[[215809]]

幻讀 (間隙鎖)

1.由于很多人(當(dāng)然也包括本人), 容易搞混 不可重復(fù)讀 和 幻讀 , 這兩者確實(shí)非常相似。

• 但 不可重復(fù)讀 的重點(diǎn)是針對 update, delete。
• 而 幻讀 的重點(diǎn)針對的是 insert。(可以參考MySQL官方文檔對 Phantom Rows 的介紹)

2.雖然網(wǎng)上有不少資料提到幻讀, 但是可能表達(dá)的都不太準(zhǔn)確, 比如這樣一段對幻讀的解釋 '同樣的條件, ***次和第二次讀出來的記錄不一樣' 在網(wǎng)絡(luò)上隨處可見, 但其實(shí)并不準(zhǔn)確, 因?yàn)?delete 其實(shí)并不是幻讀的范疇(MySQL官方文檔對 Phantom Rows 的介紹)也一點(diǎn)都沒涉及到delete)。

3.如果手動加鎖來演示, 你便會看清他們的本質(zhì):

• 如果 insert, 則操作被阻塞, 并且可以看到具體加的是X鎖+GAP鎖:

• 如果 delete或者update, 則操作被阻塞, 但是可以看到具體加的只有X鎖:

可以看到, 其他事務(wù)只有在 insert 的時候, 才會加GAP鎖來防止幻讀, 所以delete/update 和 insert 是要區(qū)分開的.

不過, 后面學(xué)到mvcc的時候, 你會知道加鎖的低效性, 所以還有兩種解決方案:

使用隔離性的***隔離級別SERIALIZABLE, 但該隔離級別在實(shí)際中很少使用;

其實(shí) REPEATABLE READ 就可以防止幻讀, 《高性能MySQL》中也說了, REPEATABLE READ 理論是是不能防止幻讀的, 但是由于該隔離級別還使用了MVCC, 可以做到非鎖定一致性讀取, 所以, 只要你真的確定你明白幻讀的意思, 你在 REPEATABLE READ隔離級別下是模擬不出幻讀效果的;

至于網(wǎng)絡(luò)上如下所謂的幻讀現(xiàn)象, 本人覺得是誤導(dǎo), 剛開始本人也認(rèn)為這就是REPEATABLE-READ隔離級別無法解決幻讀的鐵證, 后來發(fā)現(xiàn)錯了, 幻讀是指兩次讀操作發(fā)現(xiàn)記錄增多導(dǎo)致的不一致, 而如下是多次insert, 雖然也是個問題, 但已經(jīng)不是 幻讀 問題了:

打開客戶端1查看隔離級別及初始數(shù)據(jù)

mysql> SELECT @@SESSION.tx_isolation; 
+------------------------+ 
| @@SESSION.tx_isolation | 
+------------------------+ 
| REPEATABLE-READ        | 
+------------------------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
  
mysql> select * from test_transaction; 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
| id | user_name | age | gender | desctiption        | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
|  1 | 金剛狼 | 127 |      1 | 我有一雙鐵爪 | 
|  2 | 鋼鐵俠 | 120 |      1 | 我有一身鐵甲 | 
|  3 | 綠巨人 |   0 |      2 | 我有一身肉    | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 
  
mysql>  

• 打開客戶端2查看隔離級別及初始數(shù)據(jù)

mysql> SELECT @@SESSION.tx_isolation; 
+------------------------+ 
| @@SESSION.tx_isolation | 
+------------------------+ 
| REPEATABLE-READ        | 
+------------------------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
  
mysql> select * from test_transaction; 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
| id | user_name | age | gender | desctiption        | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
|  1 | 金剛狼 | 127 |      1 | 我有一雙鐵爪 | 
|  2 | 鋼鐵俠 | 120 |      1 | 我有一身鐵甲 | 
|  3 | 綠巨人 |   0 |      2 | 我有一身肉    | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 
  
mysql>  

在客戶端2中開啟事務(wù), 然后查詢數(shù)據(jù)

mysql> begin; 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
  
mysql> select * from test_transaction; 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
| id | user_name | age | gender | desctiption        | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
|  1 | 金剛狼 | 127 |      1 | 我有一雙鐵爪 | 
|  2 | 鋼鐵俠 | 120 |      1 | 我有一身鐵甲 | 
|  3 | 綠巨人 |   0 |      2 | 我有一身肉    | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 
  
mysql>  

在客戶端1中插入一條id為4的新數(shù)據(jù) (直接自動提交)

mysql> insert into test_transaction (`id`,`user_name`,`age`,`gender`,`desctiption`) values (4, '死侍', 18, 0, 'A bad boy'); 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 
mysql> select * from test_transaction; 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
| id | user_name | age | gender | desctiption        | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
|  1 | 金剛狼 | 127 |      1 | 我有一雙鐵爪 | 
|  2 | 鋼鐵俠 | 120 |      1 | 我有一身鐵甲 | 
|  3 | 綠巨人 |   0 |      2 | 我有一身肉    | 
|  4 | 死侍    |  18 |      0 | A bad boy          | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
4 rows in set (0.00 sec) 
  
mysql>  

在客戶端2事務(wù)中再次查詢數(shù)據(jù), 發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)沒有變化(表示可以重復(fù)讀, 并且克服了幻讀), 但是在客戶端2事務(wù)中插入一條id為4的新數(shù)據(jù), 發(fā)現(xiàn)提示數(shù)據(jù)已經(jīng)存在, 注意, 雖然爆出問題來了, 但不是 幻讀 范疇

mysql> begin; 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
  
mysql> select * from test_transaction; 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
| id | user_name | age | gender | desctiption        | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
|  1 | 金剛狼 | 127 |      1 | 我有一雙鐵爪 | 
|  2 | 鋼鐵俠 | 120 |      1 | 我有一身鐵甲 | 
|  3 | 綠巨人 |   0 |      2 | 我有一身肉    | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 
 
mysql> select * from test_transaction; 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
| id | user_name | age | gender | desctiption        | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
|  1 | 金剛狼 | 127 |      1 | 我有一雙鐵爪 | 
|  2 | 鋼鐵俠 | 120 |      1 | 我有一身鐵甲 | 
|  3 | 綠巨人 |   0 |      2 | 我有一身肉    | 
+----+-----------+-----+--------+--------------------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 
 
mysql> insert into test_transaction (`id`,`user_name`,`age`,`gender`,`desctiption`) values (4, '死侍', 18, 0, 'A bad boy'); 
1062 - Duplicate entry '4' for key 'PRIMARY' 
mysql>  

那么這是什么問題呢?

個人認(rèn)為, 如果你的表中真的會出現(xiàn)兩條完全相同的記錄, 考慮一下, 最起碼的表規(guī)范（第二范式）是否先滿足一下?