隨著比特幣在世界各地的認知度越來越高，泡沫破裂質疑聲也越來越多，有人稱玩比特幣無異于玩火。那么作為各國央行行長，他們對比特幣是怎么看的呢?對此，本文梳理了美聯(lián)儲、歐洲央行、加拿大央行、澳洲聯(lián)儲及日本央行行長對比特幣的評論，內容如下：

1. 美聯(lián)儲

美聯(lián)儲主席耶倫在2017年12月最后一次貨幣政策會議上被問及比特幣。

耶倫稱，數(shù)字貨幣是一種“高度投機性的資產”，“不構成法定貨幣”。她還補充說，它在支付系統(tǒng)中起著“非常小的作用”，“并不是一個穩(wěn)定的價值儲藏手段。”耶倫補充稱：“美聯(lián)儲在比特幣方面并沒有真正扮演任何監(jiān)管角色，除了確保我們所監(jiān)管的銀行機構適當?shù)毓芾碇c市場參與者之間的互動行為，并負有監(jiān)控反洗錢、銀行保密法案的責任”。

至于將在2018年2月初接替耶倫的美聯(lián)儲新主席鮑威爾，他在2017年11月底的提名聽證會上也對加密貨幣發(fā)表了評論。他說，加密貨幣只是“目前并不重要”，因為“泡沫還不夠大”。

鮑威爾表示，數(shù)字貨幣對金融市場構成的風險是微乎其微的。“沒有足夠的數(shù)量來產生影響”。

[[216294]]

2. 歐洲央行

歐洲央行行長德拉基在2017年10月表示，加密貨幣沒有“成熟”到足以讓央行監(jiān)管。“對于任何的新事物，人們總是有很大的期望，也有很大的不確定性。目前我們認為，就比特幣和加密貨幣而言，我們不認為這項事物已經(jīng)成熟，”德拉基說。他指出，像比特幣這樣的工具既有潛在的益處，也存在一定風險，兩者需要仔細權衡。

他表示：“金融危機的教訓之一就是金融創(chuàng)新，在這種情況下它是金融和技術創(chuàng)新，我們應該對其潛在風險予以足夠的重視。”

3. 加拿大央行

加拿大央行行長波洛茲也在2017年12月對加密貨幣熱潮進行了討論，他將買入數(shù)字貨幣的行為稱之為賭博，而非投資。

波洛茲稱：“加密貨幣的真正價值可能是任何人的猜測——也許大多數(shù)人會說，買入這些東西意味著買入風險，這使它更接近賭博，而不是投資。我想說的是，想要買入一種所謂的加密貨幣的人，你應該閱讀下細則，確保知道你自己在做什么。”

波洛茲認為，未來對數(shù)字貨幣的需求將會增長，并補充說，加拿大央行正在對此進行觀察。

他稱：“央行成員正在探索一種情況，央行為零售交易發(fā)行自己的數(shù)字貨幣是否是合適的。”

4. 澳洲聯(lián)儲

澳洲聯(lián)儲主席洛威在2017年12月講話中也提到了比特幣，他指出，數(shù)字貨幣目前未被用于日常支付，而且短期內不太可能被接受。

洛威稱，原因在于比特幣的波動性高，他同時指出，它可以同時處理的支付數(shù)量有限，因交易和電力成本高，以及監(jiān)管問題。

“此外，當比特幣被視為一種支付工具時，它似乎“更有可能吸引那些想在黑市交易、而非日常交易的人，”他補充說。

5. 日本央行

在2017年年底，日本央行行長黑田東彥將比特幣價格波動形容為“不正常”。當被問及比特幣是否存在泡沫時，黑田回答說：“這不是我要說的地方，但如果你看看圖表，很明顯，價格飆漲是不正常的。如果你問比特幣是否與貨幣有同樣的功能——作為支付或結算的手段，答案是否定的。”