在不久前發(fā)布的白皮書(shū)中，多爾西旗下支付公司Square和加密貨幣投資者Ark Invest共同辯稱(chēng)，比特幣礦商是增加全球可再生能源產(chǎn)能的“關(guān)鍵”，能讓太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電變得更有利可圖。

多爾西在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了這篇名為“比特幣激勵(lì)可再生能源發(fā)展”的論文，馬斯克也給予積極稱(chēng)贊，Ark Invest首席執(zhí)行官凱西·伍德(Cathie Wood)說(shuō)，這項(xiàng)研究“揭穿了比特幣開(kāi)采正在破壞環(huán)境的神話(huà)”。

然而，專(zhuān)門(mén)研究可再生能源的學(xué)者和分析師對(duì)這些說(shuō)法提出了質(zhì)疑。他們警告稱(chēng)，這些說(shuō)法依賴(lài)于可疑的假設(shè)，并警告稱(chēng)許多其他技術(shù)也可以實(shí)現(xiàn)同樣的目標(biāo)。

[[396580]]

伯克利哈斯商學(xué)院研究能源市場(chǎng)的資深教授盧卡斯·戴維斯(Lucas Davis)說(shuō)：“這篇論文夸大了比特幣的作用。我不相信比特幣是最好的解決方案，也不認(rèn)為它是‘關(guān)鍵性技術(shù)’。加州、歐洲和世界各地的可再生能源發(fā)電量都在大幅增長(zhǎng)，但這不是比特幣驅(qū)動(dòng)的。”

能源咨詢(xún)公司W(wǎng)ood Mackenzie的太陽(yáng)能研究主管拉維·曼哈尼(Ravi Manghani)稱(chēng)，這篇論文的論點(diǎn)有些“夸大其詞”，稱(chēng)比特幣是一種能幫助提高可再生能源發(fā)電的技術(shù)，但實(shí)際上它不太可能單獨(dú)發(fā)揮重大作用。

比特幣評(píng)論家大衛(wèi)·杰拉德(David Gerard)在接受采訪時(shí)稱(chēng)，這篇文章是在“幫助比特幣洗白”，“比特幣開(kāi)采過(guò)程是如此可怕且影響惡劣，為此其支持者的首要工作就是為它找借口，任何借口都可以”。

過(guò)去一年，隨著價(jià)格不斷上漲促使比特幣采礦的耗電量激增，比特幣的碳足跡已成為激烈爭(zhēng)議的主題。比特幣網(wǎng)絡(luò)通過(guò)名為采礦的苛刻計(jì)算過(guò)程執(zhí)行交易并產(chǎn)生新的比特幣，據(jù)劍橋替代金融中心(CCAF)估計(jì)，這一過(guò)程消耗的電力與荷蘭全國(guó)用電量差不多。

美國(guó)銀行最近的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，比特幣開(kāi)采具有“巨大的環(huán)境成本”。該報(bào)告稱(chēng)：“我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他太多人類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生的碳足跡比比特幣開(kāi)采更高。”

然而，Square的論文認(rèn)為，如果能誘使礦商使用可再生能源，比特幣將是填補(bǔ)當(dāng)前可再生能源系統(tǒng)缺口的最佳選擇。這一說(shuō)法基于這樣一個(gè)事實(shí)，即太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電產(chǎn)生的大量過(guò)剩能源無(wú)法用現(xiàn)有的電池技術(shù)儲(chǔ)存。

雖然電力需求通常在晚上達(dá)到高峰，但太陽(yáng)能和風(fēng)能在白天和深夜最充足。隨之而來(lái)的大量過(guò)剩必須舍棄，或者“縮減”，從而降低了新工廠的投資回報(bào)。

Square在論文中稱(chēng)：“比特幣礦商構(gòu)成了非常特別的群體，他們成了可以在世界任何地方隨時(shí)啟動(dòng)或關(guān)閉的能源的最后買(mǎi)家。這可能使社會(huì)能夠部署更多的太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電能力，并促進(jìn)向更清潔、更具彈性能源電網(wǎng)的過(guò)渡。”

許多比特幣礦商也采取了類(lèi)似的策略，比如前往太陽(yáng)能發(fā)電價(jià)格更低廉的地區(qū)。紐約奧爾巴尼大學(xué)資深太陽(yáng)能研究員理查德·佩雷斯(Richard Perez)表示，在能源市場(chǎng)改革停止懲罰發(fā)電過(guò)多的供應(yīng)商之前，加密貨幣可能成為擴(kuò)大可再生能源利用率的強(qiáng)大力量。

前白宮能源官員、總部位于加州的能源管理公司Ohmconnect首席執(zhí)行官思科·德弗里斯(Cisco DeVries)說(shuō)：“可再生能源有時(shí)會(huì)供應(yīng)過(guò)剩，有時(shí)則需求過(guò)剩，這是個(gè)日益嚴(yán)重的問(wèn)題。”

盡管德弗里斯不認(rèn)為比特幣是一種貨幣，但他懷疑其是否是解決可再生能源供應(yīng)或需求過(guò)剩不確定性的最佳方式。他說(shuō)，比特幣的波動(dòng)性和剛剛崛起可能會(huì)讓習(xí)慣于簽署長(zhǎng)達(dá)30年協(xié)議的能源投資者望而卻步。

目前幾乎沒(méi)有證據(jù)表明，比特幣礦商更喜歡使用可再生能源發(fā)電。全球知名能源咨詢(xún)顧問(wèn)公司伍德麥肯茲(Wood Mackenzie)本月的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，美國(guó)沒(méi)有通過(guò)比特幣采礦協(xié)議成功啟動(dòng)的太陽(yáng)能或風(fēng)能項(xiàng)目，盡管預(yù)測(cè)這種情況將在未來(lái)發(fā)生。

這種脫節(jié)在推特上引發(fā)了許多對(duì)多爾西的嘲弄，比特幣批評(píng)者將他的邏輯比作“縱火激勵(lì)建房”、“槍擊激勵(lì)槍傷治療”以及“油耗大的人激勵(lì)購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)”。

伯克利哈斯商學(xué)院研究能源市場(chǎng)的資深教授戴維斯表示：“比特幣礦商們會(huì)去世界上任何他們能買(mǎi)到最便宜電力的地方，而不考慮這些電力會(huì)產(chǎn)生什么樣的環(huán)境后果。”

CCAF的研究員邁克爾·拉切斯(Michel Ruchs)拒絕評(píng)論Square的論文。但他表示，美國(guó)和歐洲的比特幣礦商對(duì)新法規(guī)帶來(lái)的“事關(guān)生死存亡的威脅”保持警惕，希望減少排放，而其他地方的礦商則不那么擔(dān)心。

當(dāng)被問(wèn)及可再生能源是否會(huì)給比特幣礦商帶來(lái)成本優(yōu)勢(shì)時(shí)，拉切斯說(shuō)：“像水電站這樣遠(yuǎn)離需求中心、在發(fā)電過(guò)多時(shí)需要削減的能源資產(chǎn)肯定更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，但基于化石燃料的能源供應(yīng)有時(shí)也會(huì)過(guò)剩。在這種情況下，人們可能會(huì)辯稱(chēng)，比特幣開(kāi)采讓這些發(fā)電業(yè)務(wù)再次變得更具經(jīng)濟(jì)效益。”

麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授克里斯托弗·尼特爾(Christopher Knittel)表示，比特幣礦商需要特定的激勵(lì)措施，才能在特定時(shí)間關(guān)閉機(jī)器，而不是簡(jiǎn)單地全天候消耗任何可用的電力。

比特幣也遠(yuǎn)不是減少排放的唯一途徑。其他公司正在試驗(yàn)利用過(guò)剩的電力生產(chǎn)氫燃料，以與其他地區(qū)和國(guó)家進(jìn)行交易，或者把特殊的火車(chē)車(chē)廂推上山坡，在它們慢慢下來(lái)的時(shí)候再回收能量。

其他解決方案包括減少高峰時(shí)段的用電量，例如通過(guò)智能溫度計(jì)或Ohmconnect等公司的技術(shù)減少用電，并讓更多人將用電時(shí)間從晚上改為白天。戴維斯表示：“各行各業(yè)都有很多聰明人在考慮如何利用低價(jià)時(shí)段。”