在阿里“救了八年火”的程序猿講述大型項(xiàng)目架構(gòu)演進(jìn)過程
高大上的淘寶架構(gòu)
上面是一些安全體系系統(tǒng),如數(shù)據(jù)安全體系、應(yīng)用安全體系、前端安全體系等。
中間是業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng),如會(huì)員服務(wù)、商品服務(wù)、店鋪服務(wù)、交易服務(wù)等。
還有共享業(yè)務(wù),如分布式數(shù)據(jù)層、數(shù)據(jù)分析服務(wù)、配置服務(wù)、數(shù)據(jù)搜索服務(wù)等。
最下面呢,是中間件服務(wù),如MQS即隊(duì)列服務(wù),OCS即緩存服務(wù)等。
圖中也有一些看不到,例如高可用的一個(gè)體現(xiàn),實(shí)現(xiàn)雙機(jī)房容災(zāi)和異地機(jī)房單元化部署,為淘寶業(yè)務(wù)提供穩(wěn)定、高效和易于維護(hù)的基礎(chǔ)架構(gòu)支撐。
這是一個(gè)含金量非常高的架構(gòu),也是一個(gè)非常復(fù)雜而龐大的架構(gòu)。當(dāng)然這個(gè)也不是一天兩天演進(jìn)成這樣的,也不是一上來就設(shè)計(jì)并開發(fā)成這樣高大上的架構(gòu)的。
這邊就要說一下,小型公司要怎么做呢?對(duì)很多創(chuàng)業(yè)公司而言,很難在初期就預(yù)估到流量十倍、百倍以及千倍以后網(wǎng)站架構(gòu)會(huì)是什么樣的一個(gè)狀況。同時(shí),如果系統(tǒng)初期就設(shè)計(jì)一個(gè)千萬級(jí)并發(fā)的流量架構(gòu),很難有公司可以支撐這個(gè)成本。
因此,一個(gè)大型服務(wù)系統(tǒng)都是從小一步一步走過來的,在每個(gè)階段,找到對(duì)應(yīng)該階段網(wǎng)站架構(gòu)所面臨的問題,然后在不斷解決這些問題,在這個(gè)過程中整個(gè)架構(gòu)會(huì)一直演進(jìn)。
那我們來一起看一下。
單服務(wù)器-俗稱all in one
從一個(gè)小網(wǎng)站說起,一臺(tái)服務(wù)器也就足夠了,文件服務(wù)器,數(shù)據(jù)庫,還有應(yīng)用都部署在一臺(tái)機(jī)器,俗稱ALL IN ONE
隨著我們用戶越來越多,訪問越來越大,硬盤,CPU,內(nèi)存等都開始吃緊,一臺(tái)服務(wù)器已經(jīng)滿足不了,這個(gè)時(shí)候看一下下一步演進(jìn)
數(shù)據(jù)服務(wù)與應(yīng)用服務(wù)分離
我們將數(shù)據(jù)服務(wù)和應(yīng)用服務(wù)分離,給應(yīng)用服務(wù)器配置更好的 CPU,內(nèi)存。而給數(shù)據(jù)服務(wù)器配置更好更大的硬盤。
分離之后提高一定的可用性,例如Files Server掛了,我們還是可以操作應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫等。
隨著訪問qps越來越高,降低接口訪問時(shí)間,提高服務(wù)性能和并發(fā),成為了我們下一個(gè)目標(biāo),發(fā)現(xiàn)有很多業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不需要每次都從數(shù)據(jù)庫獲取。
使用緩存,包括本地緩存,遠(yuǎn)程緩存,遠(yuǎn)程分布式緩存
因?yàn)?80% 的業(yè)務(wù)訪問都集中在 20% 的數(shù)據(jù)上,也就是我們經(jīng)常說的28法則。如果我們能將這部分?jǐn)?shù)據(jù)緩存下來,性能一下子就上來了。而緩存又分為兩種:本地緩存和遠(yuǎn)程緩存緩存,以及遠(yuǎn)程分布式緩存,我們這里面的遠(yuǎn)程緩存圖上畫的是分布式的緩存集群(Cluster)。
思考的點(diǎn)
-
具有哪種業(yè)務(wù)特點(diǎn)數(shù)據(jù)使用緩存?
-
具有哪種業(yè)務(wù)特點(diǎn)的數(shù)據(jù)使用本地緩存?
-
具有哪種務(wù)特點(diǎn)的數(shù)據(jù)使用遠(yuǎn)程緩存?
-
分布式緩存在擴(kuò)容時(shí)候會(huì)碰到什么問題?如何解決?分布式緩存的算法都有哪幾種?各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?
這個(gè)時(shí)候隨著訪問qps的提高,服務(wù)器的處理能力會(huì)成為瓶頸。雖然是可以通過購(gòu)買更強(qiáng)大的硬件,但總會(huì)有上限,而且這個(gè)到后期成本就是指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)了,這時(shí),我們就需要服務(wù)器的集群。需要使我們的服務(wù)器可以橫向擴(kuò)展,這時(shí),就必須加個(gè)新東西:負(fù)載均衡調(diào)度服務(wù)器。
使用負(fù)載均衡,進(jìn)行服務(wù)器集群
增加了負(fù)載均衡,服務(wù)器集群之后,我們可以橫向擴(kuò)展服務(wù)器,解決了服務(wù)器處理能力的瓶頸。
思考的點(diǎn)
-
負(fù)載均衡的調(diào)度策略都有哪些?
-
各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?
-
各適合什么場(chǎng)景?
打個(gè)比方,我們有輪詢,權(quán)重,地址散列,地址散列又分為原ip地址散列hash,目標(biāo)ip地址散列hash,最少連接,加權(quán)最少連接,還有繼續(xù)升級(jí)的很多種策略......我們一起來分析一下
典型負(fù)載均衡策略分析
-
輪詢:優(yōu)點(diǎn):實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,缺點(diǎn):不考慮每臺(tái)服務(wù)器處理能力
-
權(quán)重:優(yōu)點(diǎn):考慮了服務(wù)器處理能力的不同
-
地址散列:優(yōu)點(diǎn):能實(shí)現(xiàn)同一個(gè)用戶訪問同一個(gè)服務(wù)器
-
最少連接:優(yōu)點(diǎn):使集群中各個(gè)服務(wù)器負(fù)載更加均勻
-
加權(quán)最少連接:在最少連接的基礎(chǔ)上,為每臺(tái)服務(wù)器加上權(quán)值。算法為(活動(dòng)連接數(shù)*256+非活動(dòng)連接數(shù))/權(quán)重,計(jì)算出來的值小的服務(wù)器優(yōu)先被選擇。
繼續(xù)引出問題的場(chǎng)景:
我們的登錄的時(shí)候登錄了A服務(wù)器,session信息存儲(chǔ)到A服務(wù)器上了,假設(shè)我們使用的負(fù)載均衡策略是ip hash,那么登錄信息還可以從A服務(wù)器上訪問,但是這個(gè)有可能造成某些服務(wù)器壓力過大,某些服務(wù)器又沒有什么壓力,這個(gè)時(shí)候壓力過大的機(jī)器(包括網(wǎng)卡帶寬)有可能成為瓶頸,并且請(qǐng)求不夠分散。
這時(shí)候我們使用輪詢或者最小連接負(fù)載均衡策略,就導(dǎo)致了,第一次訪問A服務(wù)器,第二次可能訪問到B服務(wù)器,這個(gè)時(shí)候存儲(chǔ)在A服務(wù)器上的session信息在B服務(wù)器上讀取不到。
Session管理-Session Sticky粘滯會(huì)話:
打個(gè)比方就是如果我們每次吃飯都要保證我們用的是自己的碗筷,而只要我們?cè)谝患绎埖昀锎嬷覀兊耐肟辏灰覀兠看稳ミ@家飯店吃飯就好了。
對(duì)于同一個(gè)連接中的數(shù)據(jù)包,負(fù)載均衡會(huì)將其轉(zhuǎn)發(fā)至后端固定的服務(wù)器進(jìn)行處理。
解決了我們session共享的問題,但是它有什么缺點(diǎn)呢?
-
一臺(tái)服務(wù)器運(yùn)行的服務(wù)掛掉,或者重啟,上面的 session 都沒了
-
負(fù)載均衡器成了有狀態(tài)的機(jī)器,為以后實(shí)現(xiàn)容災(zāi)造成了羈絆
Session管理-Session 復(fù)制
就像我們?cè)谒械娘埖昀锒即嬉环葑约旱耐肟辍N覀冸S意去哪一家飯店吃飯都OK,不適合做大規(guī)模集群,適合機(jī)器不多的情況。
解決了我們session共享的問題,但是它有什么缺點(diǎn)呢?
-
應(yīng)用服務(wù)器間帶寬問題,因?yàn)樾枰粩嗤絪ession數(shù)據(jù)
-
大量用戶在線時(shí),服務(wù)器占用內(nèi)存過多
Session管理-基于Cookie
打個(gè)比方,就是我們每次去飯店吃飯,都自己帶著自己的碗筷。
解決了我們session共享的問題,但是它有什么缺點(diǎn)呢?
-
cookie 的長(zhǎng)度限制
-
cookie存于瀏覽器,安全性是一個(gè)問題
Session管理-Session 服務(wù)器
打個(gè)比方,就是我們的碗筷都存在了一個(gè)龐大的櫥柜里,我們?nèi)ト魏我患绎埖瓿燥?,都可以從櫥柜中拿到屬于我們自己的碗筷?/p>
解決了我們session共享的問題,這種方案需要思考哪些問題呢?
-
保證 session 服務(wù)器的可用性,session服務(wù)器單點(diǎn)如何解決?
-
我們?cè)趯憫?yīng)用時(shí)需要做調(diào)整存儲(chǔ)session的業(yè)務(wù)邏輯
打個(gè)比方,我們?yōu)榱颂岣遱ession server的可用性,可以繼續(xù)給session server做集群
中間總結(jié)
所以說,網(wǎng)站架構(gòu)在遇到某些指標(biāo)瓶頸時(shí),演進(jìn)的過程中,都有哪些解決方案,他們都有什么優(yōu)缺點(diǎn)?業(yè)務(wù)功能上如何取舍?如何做出選擇?這個(gè)過程才是最重要的。
在解決了橫向擴(kuò)展應(yīng)用服務(wù)器之后,那我們繼續(xù)~~
針對(duì)上面的技術(shù)我特意整理了一下,有很多技術(shù)不是靠幾句話能講清楚,所以干脆找朋友錄制了一些視頻,很多問題其實(shí)答案很簡(jiǎn)單,但是背后的思考和邏輯不簡(jiǎn)單,要做到知其然還要知其所以然。
繼續(xù)回到目前架構(gòu)圖
數(shù)據(jù)庫的讀及寫操作都還需要經(jīng)過數(shù)據(jù)庫。當(dāng)用戶量達(dá)到一定量,數(shù)據(jù)庫將會(huì)成為瓶頸。那我們?nèi)绾蝸斫鉀Q呢?
數(shù)據(jù)庫讀寫分離
使用數(shù)據(jù)庫提供的熱備功能,將所有的讀操作引入slave 服務(wù)器,因?yàn)閿?shù)據(jù)庫的讀寫分離了,所以,我們的應(yīng)用程序也得做相應(yīng)的變化。我們實(shí)現(xiàn)一個(gè)數(shù)據(jù)訪問模塊(圖中的data access module)使上層寫代碼的人不知道讀寫分離的存在。這樣多數(shù)據(jù)源讀寫分離就對(duì)業(yè)務(wù)代碼沒有了侵入。這里就引出了代碼層次的演變
思考的點(diǎn)
-
如何支持多數(shù)據(jù)源?
-
如何封裝對(duì)業(yè)務(wù)沒有侵入?
-
如何使用目前業(yè)務(wù)的ORM框架完成主從讀寫分離?是否需要更換ORM模型?ORM模型之間各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?
-
如何取舍?
數(shù)據(jù)庫讀寫分離會(huì)遇到如下問題:
-
在master和slave復(fù)制的時(shí)候,考慮延時(shí)問題、數(shù)據(jù)庫的支持、復(fù)制條件的支持。
-
當(dāng)為了提高可用性,將數(shù)據(jù)庫分機(jī)房后,跨機(jī)房傳輸同步數(shù)據(jù),這個(gè)更是問題。
-
應(yīng)用對(duì)于數(shù)據(jù)源的路由問題
使用反向代理和 CDN 加速網(wǎng)站響應(yīng)
使用 CDN 可以很好的解決不同的地區(qū)的訪問速度問題,反向代理則在服務(wù)器機(jī)房中緩存用戶資源。
訪問量越來越大,我們文件服務(wù)器也出現(xiàn)了瓶頸。
分布式文件系統(tǒng)
思考的點(diǎn)
-
分布式文件系統(tǒng)如何不影響已部署在線上的業(yè)務(wù)訪問?不能讓某個(gè)圖片突然訪問不到呀
-
是否需要業(yè)務(wù)部門清洗數(shù)據(jù)?
-
是否需要重新做域名解析?
這個(gè)時(shí)候數(shù)據(jù)庫又出現(xiàn)了瓶頸
數(shù)據(jù)垂直拆分
數(shù)據(jù)庫專庫專用,如圖Products、Users、Deal庫。
解決寫數(shù)據(jù)時(shí),并發(fā),量大的問題。
思考的點(diǎn)
-
跨業(yè)務(wù)的事務(wù)?如何解決?使用分布式事務(wù)、去掉事務(wù)或不追求強(qiáng)事務(wù)
-
應(yīng)用的配置項(xiàng)多了
-
如何跨庫進(jìn)行數(shù)據(jù)的join操作
這個(gè)時(shí)候,某個(gè)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)表的數(shù)據(jù)量或者更新量達(dá)到了單個(gè)數(shù)據(jù)庫的瓶頸
數(shù)據(jù)水平拆分
如圖,我們把User拆成了User1和User2,將同一個(gè)表的數(shù)據(jù)拆分到兩個(gè)數(shù)據(jù)庫中,解決了單數(shù)據(jù)庫的瓶頸。
思考的點(diǎn)
-
水平拆分的策略都有哪些?各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?
-
水平拆分的時(shí)候如何清洗數(shù)據(jù)?
-
SQL 的路由問題,需要知道某個(gè) User 在哪個(gè)數(shù)據(jù)庫上。
-
主鍵的策略會(huì)有不同。
-
假設(shè)我們系統(tǒng)中需要查詢2017年4月份已經(jīng)下單過的用戶名的明細(xì),而這些用戶分布在user1和user2上,我們后臺(tái)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)在展示時(shí)如何分頁?
這個(gè)時(shí)候,公司對(duì)外部做了流量導(dǎo)入,我們應(yīng)用中的搜索量飆升,繼續(xù)演進(jìn)
拆分搜索引擎
使用搜索引擎,解決數(shù)據(jù)查詢問題。部分場(chǎng)景可使用 NoSQL 提高性能,開發(fā)數(shù)據(jù)統(tǒng)一訪問模塊,解決上層應(yīng)用開發(fā)的數(shù)據(jù)源問題。如圖data access module 可以訪問數(shù)據(jù)庫,搜索引擎,NoSQL
最后總結(jié)
這個(gè)只是一個(gè)舉例演示,各個(gè)服務(wù)的技術(shù)架構(gòu)是需要根據(jù)自己業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化和演進(jìn)的,所以大家的過程也不完全相同。
最后的這個(gè)也不是完美的,例如負(fù)載均衡還是一個(gè)單點(diǎn),也需要集群,我們的這個(gè)架構(gòu)呢也只是冰山一角,滄海一粟。在架構(gòu)演進(jìn)的過程中,還要考慮系統(tǒng)的安全性、數(shù)據(jù)分析、監(jiān)控、反作弊等等......,同時(shí)繼續(xù)發(fā)展呢,SOA架構(gòu)、服務(wù)化、消息隊(duì)列、任務(wù)調(diào)度、多機(jī)房等等… ...
從剛才對(duì)架構(gòu)演進(jìn)的講解,也可以看出來,所有大型項(xiàng)目的架構(gòu)和代碼,都是這么一步一步的根據(jù)實(shí)際的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,和發(fā)展情況發(fā)展演變而來的,在不同的階段,會(huì)使用的不同的技術(shù),不同的架構(gòu)來解決實(shí)際的問題,所以說,高大上的項(xiàng)目技術(shù)架構(gòu)和開發(fā)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)不是一蹴而就的。
正是所謂的萬丈高樓平地起。在架構(gòu)演進(jìn)的過程中,小到核心模塊代碼,大到核心架構(gòu),都會(huì)不斷演進(jìn)的,這個(gè)過程值得我們?nèi)ド钊雽W(xué)習(xí)和思考。