N卡吃U，A卡偷電，這一說法在DIY圈內(nèi)無人不知無人不曉，而這里說的吃U，是說對(duì)CPU的占用。

事實(shí)上也曾有無數(shù)人去求證過這一說法，假如我們還來實(shí)驗(yàn)一次，相信各位看官也覺得沒什么意思，那么今天我們就來驗(yàn)證另一種“吃U”的情況，A卡和N卡，會(huì)不會(huì)有一方對(duì)CPU頻率要求更高呢？

此次實(shí)驗(yàn)的目的，也是希望給各位DIY玩家一個(gè)組建主機(jī)時(shí)搭配的參考，大家都知道自從AMD的Ryzen強(qiáng)勢推出后，CPU消費(fèi)市場的格局已經(jīng)大不相同，在同等預(yù)算下，我們可以購買頻率相對(duì)更高的Intel CPU或者核心線程數(shù)更多的AMD CPU。

消費(fèi)者有更多的選擇，我們能按需購買產(chǎn)品，是好事，但是消費(fèi)者也會(huì)有更多的困惑，什么樣的產(chǎn)品才是適合我的呢？

假如我們發(fā)現(xiàn)A卡和N卡其中有一方對(duì)CPU頻率要求更高，那我們自然會(huì)建議你們搭配頻率更高的CPU使用；假如我們發(fā)現(xiàn)其中有一方使CPU占用率更高，那么顯然搭配核心線程數(shù)更多的CPU使用會(huì)更好。話不多說，下面我們就開始測試。

實(shí)驗(yàn)方法

[[219227]]

我們將會(huì)使用性能相近的A卡和N卡，分別搭配頻率不同的CPU，并測試他們?cè)诓煌l率下的游戲表現(xiàn)。然后，我們會(huì)分別計(jì)算他們?cè)贑PU高頻到低頻的游戲性能下降幅度，***比較他們游戲性能下降的幅度，性能損失較大一方，我們可以認(rèn)為它會(huì)比較依賴高頻CPU。

為使游戲表現(xiàn)差異盡量大，測試都盡量在720p分辨率、全低特效下進(jìn)行。

因?yàn)榈头直媛?，低特效下，一方面能排除顯卡瓶頸的干擾，另一方面由于低分辨率低特效下游戲幀數(shù)非常高，1%的差距都能體現(xiàn)相差了多少幀，假如使用高分辨率高特效，這1%的差距就會(huì)變成小數(shù)點(diǎn)后被四舍五入的數(shù)字，從而顯得沒有差異。

顯卡

為保證實(shí)驗(yàn)客觀，顯卡應(yīng)該采用性能相近的A卡和N卡，又因?yàn)樾枰苊怙@卡成為瓶頸，所以經(jīng)過筆者仔細(xì)思考，冷靜分析，最終選擇了RX Vega 56和GTX 1070 Ti這一對(duì)冤家。

而且這兩張顯卡分別是AMD和Nvidia***發(fā)布的兩張游戲顯卡，非常具有代表性。

[[219228]]
迪蘭 RX VEGA 56 8GB HBM2

RX Vega 56是AMD新一代次旗艦顯卡，采用Vega 10核心，擁有3584個(gè)流處理器，單精度達(dá)到10.5T，規(guī)格十分高。這次參測的產(chǎn)品是迪蘭惡魔RX Vega 56。迪蘭惡魔RX Vega 56擁有迪蘭惡魔家族傳統(tǒng)的配色和外觀，加上夸張的散熱規(guī)模，頻率和性能都比公版高很多，而且大幅降低了產(chǎn)品的拷機(jī)溫度和噪音。

[[219229]]
華碩 CERBERUS-GTX 1070 TI-A8G

GTX1070Ti是十系顯卡高端產(chǎn)品，采用16nm工藝和Pascal架構(gòu)的GP104核心打造，能耗比出色，性能非常接近于GTX1080。此次參測的產(chǎn)品是華碩STRIX GTX 107 0Ti-A8G，產(chǎn)品配備了新一代DirectCU Ⅲ散熱器，拷機(jī)溫度溫度在70°以下，給消費(fèi)者優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)，并且擁有ROG血統(tǒng)和信仰燈，質(zhì)量過硬。

RX Vega 56和GTX1070Ti性能強(qiáng)悍，在跑3DMARK FSE場景下圖形分都能接近10000分，甚至能滿足玩家2K游戲需求，對(duì)付720p分辨率是殺雞用牛刀了。

CPU

在CPU選擇方面，為保證處理器在頻率一致時(shí)性能是一樣的，我們采用了來自Intel的i3-8100和i3-8350K，兩顆同樣具有物理四核，除了頻率不同沒有差別的CPU，對(duì)于720p分辨率的游戲自然也不會(huì)發(fā)生CPU占用太高的情況。

I3-8100屬于第八代酷睿家族，采用Kaby Lake Refresh架構(gòu)和14nm++工藝打造四核四線程，頻率可到3.6GHz是新一代酷睿入門級(jí)CPU。

Intel Core i3-8350K

I3-8350K同樣屬于第八代酷睿家族，基礎(chǔ)頻率達(dá)到驚人的4.0GHz，而且是不鎖頻設(shè)計(jì)，我們可以對(duì)它進(jìn)行超頻。

測試平臺(tái)

測試平臺(tái)說明：

測試平臺(tái)采用主流的技嘉（GIGABYTE) Z370 AROUS Ultra gaming主板搭配芝奇內(nèi)存、振華電源組成，也是評(píng)測室較常使用的測試平臺(tái)。

性能測試

參與測試的游戲包括了時(shí)下熱門的《絕地求生》還有DX12游戲的代表《古墓麗影10》，在CPU頻率方面我們會(huì)選擇用I3-8100、I3-8350K默頻和I3-8350K@4.7GHz進(jìn)行比較。

測試說明及小結(jié)：

由于《絕地求生》和《NBA 2K18》都有幀數(shù)上限的限制，為了避免測試結(jié)果都是滿幀，不能拉開不同頻率CPU之間的游戲表現(xiàn)差距，這兩個(gè)游戲都開了中高特效，其它游戲特效都為全低。

在《絕地求生》游戲測試中我們可以看到CPU頻率帶來的變化非常小，假如大家為了吃雞組裝一臺(tái)電腦，或許不用把CPU的主頻看的太過重要，但除了這個(gè)游戲以外，綜合來說在720p分辨率下，CPU頻率不同帶來的差異還是很明顯的。

為此我們做了總結(jié)，以i3-8350K@4.7GHz為基準(zhǔn)，看看他們?cè)诘皖l下的性能損失有多少。

最終結(jié)果其實(shí)A卡和N卡在低頻CPU下性能損失是差不多的，硬是要說的話，RX Vega 56對(duì)CPU頻率的要求會(huì)高那么一點(diǎn)點(diǎn)，這可不可以說A卡也有那么一點(diǎn)吃U呢？而且我們也可以看到，當(dāng)CPU從3.6GHz的頻率提升到4.0GHz頻率時(shí)，游戲表現(xiàn)提升較大，但是從4.0GHz到4.7GHz，超頻后帶來的收益就變小了。

所以，對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者而言，當(dāng)我們的CPU主頻超過4.0GHz時(shí)，或許極限超頻后帶來性能的提升對(duì)比散熱成本和功耗的增加，是稍微有點(diǎn)得不償失的。

總結(jié)

本次試驗(yàn)我們是在720p分辨率下進(jìn)行，并且大多數(shù)游戲開全低特效，測試結(jié)果會(huì)是我們實(shí)際使用情況的放大。

實(shí)際上我們?cè)谌粘Ｊ褂脮r(shí)，在1080p甚至2K分辨率使用中高特效玩游戲的情況下，這1%的差別可以忽略不計(jì)，因此我們?cè)?strong>購買頻率較低的CPU后，盡可放心去購買心儀的顯卡，而不需要擔(dān)心搭配A卡或者N卡會(huì)不會(huì)導(dǎo)致性能損失更大，這兩者在低頻CPU下的性能損失是基本一致的。

原本筆者在沒測試前會(huì)以為N卡在低頻CPU下性能損失會(huì)比較多，假如這樣的話像Ryzen這類相對(duì)低頻的CPU搭配A卡會(huì)比搭配N卡表現(xiàn)更好，但此次測試過后，傳說中的3A平臺(tái)神秘加成，從這個(gè)角度來看，是不存在的。