數(shù)據(jù)保護(hù)最昂貴的成本之一是所有數(shù)據(jù)副本的存儲成本。備份存儲容量可能是主存儲容量的10倍或更多。備份存儲需要企業(yè)具有極高的IT預(yù)算和數(shù)據(jù)中心機(jī)房空間。

而數(shù)據(jù)壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除效率自身的特點(diǎn)，可以降低備份成本和數(shù)據(jù)中心的機(jī)房空間，但它并不能阻止數(shù)據(jù)洪流。許多IT規(guī)劃人員都在尋求云計(jì)算解決方案獲得幫助，但他們可能會感到失望，因?yàn)閭鹘y(tǒng)備份解決方案并不總能充分利用云計(jì)算的功能。

云計(jì)算鏡像還是存檔?

大多數(shù)企業(yè)備份解決方案將使用內(nèi)部部署的存儲設(shè)備作為主要恢復(fù)源。這是合理的，因?yàn)榇蟛糠只謴?fù)的數(shù)據(jù)都來自時間最近的數(shù)據(jù)備份。其他備份通常需要保留數(shù)據(jù)。問題是典型的企業(yè)備份應(yīng)用程序必須擁有100%的本地存儲的數(shù)據(jù)，并且只能將該數(shù)據(jù)的副本復(fù)制到云端。換句話說，他們沒有新的功能，他們可以將原有的數(shù)據(jù)備份移動到云端。這些解決方案使用云計(jì)算作為其內(nèi)部部署存儲的鏡像。

真正的云計(jì)算存儲將允許將較舊的數(shù)據(jù)備份存檔到云存儲，從而將本地內(nèi)部部署的備份存儲成本降至***。本地側(cè)部署的數(shù)據(jù)副本需要包含最近90天左右的數(shù)據(jù)，并且可以在一定的時間范圍內(nèi)提供99%的恢復(fù)率。旨在存檔到云端的備份解決方案應(yīng)該能夠?qū)⒈镜夭渴鸬拇鎯?shù)據(jù)減少8倍或更多。

云計(jì)算存儲的效率

大多數(shù)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案都可以利用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮功能來***限度地減少傳輸?shù)皆贫说臄?shù)據(jù)量。盡管如此，這些解決方案將云存儲視為終點(diǎn)。對于企業(yè)來說，這種處理方式是浪費(fèi)的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)企業(yè)都有多個數(shù)據(jù)中心。如果云計(jì)算只是最終的互惠目標(biāo)，則不會與其他數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。在云端完成的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除與數(shù)據(jù)中心相比，其成本可能降低三倍或更多。由于客戶每個月都為云存儲支付費(fèi)用，因此更深層次的重復(fù)數(shù)據(jù)消除所節(jié)省的費(fèi)用會帶來更多的組合收益。

大多數(shù)傳統(tǒng)解決方案忽略了大多數(shù)云計(jì)算提供商具有多層存儲產(chǎn)品的事實(shí)。例如，亞馬遜公司的產(chǎn)品有三個存儲層。備份應(yīng)用程序應(yīng)該利用這些存儲層，但大多數(shù)傳統(tǒng)程序只使用中間層S3存儲層。備份應(yīng)用程序應(yīng)在災(zāi)難恢復(fù)期間使用EC2 Amazon存儲層，以便現(xiàn)在云計(jì)算托管的應(yīng)用程序獲得高性能存儲。長期存儲舊備份數(shù)據(jù)應(yīng)使用Amazon 冰川(Glacier)存儲層進(jìn)一步降低成本。只使用中間層意味著客戶對不活動的數(shù)據(jù)支付額外費(fèi)用，并且在恢復(fù)期間無法獲得他們所需的性能。

IT規(guī)劃人員需要確保他們在“云支持”時剝離供應(yīng)商真正交付的東西，IT規(guī)劃人員應(yīng)該尋找一種解決方案，以限制本地部署的存儲成本，并優(yōu)化云端存儲容量的使用率，并在這兩方面讓云計(jì)算存儲更具價格競爭力。