還不知道區(qū)塊鏈?那你就out了。還在討論區(qū)塊鏈?那你也不見得有多in。

這兩句看似自相矛盾的說法，正成為區(qū)塊鏈的現(xiàn)實——這個曾讓無數(shù)人熱血沸騰概念，現(xiàn)在似乎已經(jīng)開始降溫。

曾經(jīng)三點無眠，如今“洗洗睡了”?

[[224396]]

一、輿論降溫：從“全民熱鏈”走向“移情別鏈”

吃瓜群眾最先覺得區(qū)塊鏈涼了的，大概是發(fā)現(xiàn)朋友圈又恢復(fù)了“百家爭鳴”的狀態(tài)，要知道此前不少人的朋友圈，曾是清一色的區(qū)塊鏈。

微信指數(shù)顯示，90天內(nèi)，關(guān)鍵詞“區(qū)塊鏈”的指數(shù)經(jīng)歷兩次高峰后逐漸降低，3月25日當(dāng)日僅481萬，比最高峰值時的2844萬，降低了近500%。微博指數(shù)與百度指數(shù)也顯示，區(qū)塊鏈指數(shù)日漸走低。

“不是涼了，是之前太熱，(如今)回歸正常。”金色財經(jīng)、火星財經(jīng)的區(qū)塊鏈專欄作者汪彪告訴氫媒工場，他還認(rèn)為，區(qū)塊鏈的熱度應(yīng)該更低。

“之前太熱”的主要原因在于“三點鐘無眠區(qū)塊鏈群”的煽風(fēng)點火。2018新年伊始，這個微信群突然名聲大噪，它是由徐小平、薛蠻子、蔡文勝等風(fēng)險投資大佬和科技圈人士，以及汪峰、高曉松、佟麗婭等演藝界人士組成的微信群，號稱市值“1萬億”。這個區(qū)塊鏈群的誕生，將公眾對于區(qū)塊鏈的關(guān)注度提升至最高點，一時間區(qū)塊鏈養(yǎng)雞、供應(yīng)鏈金融區(qū)塊鏈、區(qū)塊鏈保險、區(qū)塊鏈社交層出不窮，甚至連保潔阿姨都能聊幾句去中心化。

隨后，各類以“三點鐘”開頭、以學(xué)習(xí)、分享、培訓(xùn)為名的微信群人數(shù)飆升，而以區(qū)塊鏈為名的公眾號更是如雨后春筍。新榜數(shù)據(jù)顯示，目前名稱中帶有“區(qū)塊鏈”三個字的公眾號已超過40萬。

隨即，以大佬聚集的“三點鐘無眠區(qū)塊鏈群”為頂點，以區(qū)塊鏈公眾號和普通區(qū)塊鏈微信群為底角的造勢鐵三角，卷起了一陣“區(qū)塊鏈”春風(fēng)。如宗教思想一般傳播開來，其信仰者與投機(jī)者的慣用話術(shù)是“錯過了互聯(lián)網(wǎng)，你還要錯過區(qū)塊鏈嗎”或“區(qū)塊鏈將改變世界”。

然而，一夜春風(fēng)后，隨之而來的除了“梨花開”，還有“倒春寒”。

隨著朱嘯虎堅定唱衰區(qū)塊鏈，以及李開復(fù)、吳世春等知名大佬紛紛退出三點鐘群，這個IP的關(guān)注度逐漸變?nèi)?。要知道，三點鐘群可以看作整個區(qū)塊鏈圈的熱度風(fēng)向標(biāo)。

另一方面，區(qū)塊鏈新媒體的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出，也遭遇著某些困境。

“我感覺我一個人負(fù)責(zé)兩個領(lǐng)域的兩個號，看不太過來。”零壹財經(jīng)主筆孫爽告訴氫媒工場。她此前主要為金融科技領(lǐng)域的垂直媒體撰寫原創(chuàng)分析評論，如今隨著零壹財經(jīng)旗下的一個網(wǎng)貸理財公眾號轉(zhuǎn)型區(qū)塊鏈，她需要同時兼顧兩個領(lǐng)域的內(nèi)容創(chuàng)作。

“我焦慮的是每天有太多信息要獲取，太多文章要看。”她說，“人才真的很難招，培訓(xùn)人才太貴，市場上懂的人也沒幾個。”對了，那個轉(zhuǎn)型區(qū)塊鏈的公眾號目前平均每兩天發(fā)表一篇內(nèi)容，內(nèi)容不是很長，有原創(chuàng)也有非原創(chuàng)。

這種內(nèi)容生產(chǎn)力不足的情況，并非個例。實際上，能穩(wěn)定輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的平臺可謂鳳毛麟角。根據(jù)清博大數(shù)據(jù)統(tǒng)計，除了類似TOP3賬號，多數(shù)公眾號維持每日一篇原創(chuàng)的推文已是極限。

此外，各類區(qū)塊鏈微信群似乎運(yùn)營得也不太理想。

氫媒工場親歷后發(fā)現(xiàn)，大量所謂區(qū)塊鏈培訓(xùn)/學(xué)習(xí)群，都需要轉(zhuǎn)發(fā)該群的廣告海報到朋友圈，且規(guī)定不能刪除，否則將被踢出該群，這讓不少人極度反感，加入不到1小時就主動退了。此外，微信群成員除了發(fā)自己公號推送外，基本沉默不語。很快，絕大多數(shù)區(qū)塊鏈微信群成了廣告群或僵尸群。

區(qū)塊鏈大佬們的勢能日漸減弱，新媒體的聲量逐漸降低，再加上區(qū)塊鏈微信群淪為廣告群、僵尸群，區(qū)塊鏈熱度持續(xù)走低自然不可避免。

二、幣圈投資降溫：遭遇熊市，9成幣種下跌

加密貨幣可以說是互聯(lián)網(wǎng)史上繼P2P以來離錢最近的玩意兒了。同時加密貨幣也是區(qū)塊鏈技術(shù)到目前為止唯一的大范圍應(yīng)用的項目?？梢哉f，幣價的走勢幾乎就是區(qū)塊鏈的“溫度計”。

然而，加密貨幣市場近來正遭遇熊市。

就在3月27日，Twitte表示將加Facebook和Google的陣營，在其社交媒體平臺上禁止發(fā)布ICO及加密貨幣的廣告。而此前，摩根斯丹利、高盛等投行也紛紛唱衰加密貨幣，國內(nèi)官媒也紛紛發(fā)文告誡投資者警惕風(fēng)險，監(jiān)管大棒隨時可能落下。

科技霸主、頂級投行、官媒風(fēng)向甚至政策監(jiān)管，無一利于加密貨幣，熊市極有可能是未來常態(tài)。公開數(shù)據(jù)顯示，比特幣本周一度下跌8.7%，且失守8000美元關(guān)口。數(shù)據(jù)顯示，本周一(3月26日)比特幣價格交投在近7886美元水平，較一天前下跌超過600美元。

不僅僅是比特幣，其他加密貨幣今年以來的跌幅也超過了兩位數(shù)。數(shù)據(jù)顯示，比特幣現(xiàn)金今年下降了約29%，以太幣下跌45%，而萊特幣自1月1日以來下跌了40%。開年以來，市值排名前100的幣種有90個出現(xiàn)了不同程度的下跌。

比特幣、以太幣、萊特幣價格漲跌幅情況(2017.1.1～2018.3.27)

加密貨幣降了，區(qū)塊鏈自然同步?jīng)隽恕?/p>

實際上，區(qū)塊鏈之所以火爆，很大一部分原因在于幣圈中的“快錢效應(yīng)”。人人都盯著那些致富神話，試圖利用這個“距離鈔票近在咫尺”的概念快進(jìn)快出撈一筆，卻沒發(fā)現(xiàn)這不過是“幸存者效應(yīng)”作祟，那些炒幣巨虧者已消失在人海，但他們卻是絕大多數(shù)。

而炒幣ICO的門檻之低，讓普通人也能幻想一夜暴富，某專家估計國內(nèi)“幣圈”的總?cè)藬?shù)已達(dá)數(shù)百萬。殊不知，當(dāng)某個斂財技術(shù)被普遍接受看好時，那它就與廣泛普及的韭菜種植技術(shù)無異。

三、創(chuàng)業(yè)降溫：九成項目死了，資本驚覺是寒冬

區(qū)塊鏈的狂潮，在輿論與媒體中退去的同時，也在創(chuàng)投圈內(nèi)失去了潮汐力。

據(jù)知名咨詢機(jī)構(gòu)德勤發(fā)布的最新報告，2016年在著名開發(fā)平臺GitHub上推出的超過2.6萬個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新項目中，目前已經(jīng)有超過 92% 的項目長期處于不活躍狀態(tài)，瀕臨死亡。

九成區(qū)塊鏈項目都死了?是的，這就是現(xiàn)狀。

某區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目的創(chuàng)始人阿寶告訴氫媒工場，自己從前是媒體人，年初辭職開始區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)項目仍停留在“考慮方向”的階段，一個方向是社交，另一個是交易平臺。他們團(tuán)隊不大，但已經(jīng)在準(zhǔn)備研究開發(fā)了。他向氫媒工場介紹了許多項目的設(shè)想和目的，然而當(dāng)我們問到，是否能一句話概括項目?他卻表示：“這可難到我了。”

這種“邊做邊想”的情況普遍存在于區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)潮中。

“我們做孵化器之前看了好幾百份白皮書，質(zhì)量高的不到5%，95%都是處在幻想階段的，并沒有理解技術(shù)的本質(zhì)。”福泉投資CEO喬治在接受證券時報采訪時如是說。另一位投資人也對媒體說：“我們近兩個月來看了200多個項目，只投出了一個。”

同時，在具體落地場景上，區(qū)塊鏈項目也遭遇著巨大困境。鯨準(zhǔn)數(shù)據(jù)近日發(fā)布的《2018區(qū)塊鏈商業(yè)落地情況分析報告》顯示，絕大部分與區(qū)塊鏈結(jié)合的商業(yè)場景仍然處于探索期，社交、溯源等還處于市場啟動期，進(jìn)入高速發(fā)展與應(yīng)用成熟階段的區(qū)塊鏈場景寥寥無幾。

“大家新聞看到的大部分場景為區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈，真正有實際價值的區(qū)塊鏈應(yīng)用還很少。大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)和上市公司為了趁熱點，做個POC，再做個PR，就結(jié)束了。公有鏈的問題主要還在于性能問題，還沒法適應(yīng)大規(guī)模應(yīng)用。”某區(qū)塊鏈項目創(chuàng)始人、浙大計算機(jī)博士黃步添在一次圓桌對話上說。

四、寫在最后

目前的區(qū)塊鏈仍是不成熟的小眾技術(shù)，它本就只屬于幣圈、科技圈或是創(chuàng)業(yè)圈。正如阿里集團(tuán)學(xué)術(shù)委員會主席、湖畔大學(xué)教育長曾鳴所言，“區(qū)塊鏈的春天還沒有到來”。

而之前“全民熱鏈”的現(xiàn)象不過是幣圈一夜暴富的神話，以及徐小平、薛蠻子、蔡文勝等大佬利用自己關(guān)注度產(chǎn)生的勢能，強(qiáng)行突破一個個圈層造就的全民話題，是媒體輿論的“假春天”，這誤導(dǎo)著一大批創(chuàng)業(yè)者瘋狂涌入。

他們跑步入場，他們磕頭入教，他們邊干邊想，最后低頭退場。很明顯，區(qū)塊鏈發(fā)展落地的進(jìn)度無法跟上篇篇10萬+的瘋傳速度。關(guān)于區(qū)塊鏈的討論逐漸從技術(shù)商業(yè)上升到形而上的思維方式、政治哲學(xué)甚至宗教信仰。

所以，區(qū)塊鏈近來逐漸降溫，與其說是“回歸理性”，不如說是“停止瘋狂”。

然而大浪淘沙，在潮水逐漸褪去的今天，創(chuàng)業(yè)者或許能成長，而媒體人也在慶幸。“不火的時候才是最好的時候。”汪彪對于區(qū)塊鏈涼了的問題如是說，“繼續(xù)寫，等待下一次反彈。”孫爽也在這個問題上表達(dá)了同樣的觀點：“希望這撥過去，我能沉淀出點核心能力，要么是寫文章的能力，要么是對區(qū)塊鏈的理解。”

區(qū)塊鏈不是“三點鐘無眠沸騰的搖滾樂”，而是“一小把枸杞泡水的保溫杯”，它需要時間沉淀。同時，它也需要回歸商業(yè)與場景，回歸解決需求提升效率的工具本源。從這個層面來說，區(qū)塊鏈涼了，或許是件好事。