早上 Winklevoss兄弟的比特幣ETF被SEC拒絕的消息引發(fā)市場(chǎng)跳水，BTC跌至7850，CSI100指數(shù)最多跌了5%，幣圈一片哀嚎。

似乎比特幣ETF的申請(qǐng)又要落空了，但事實(shí)真的如此嗎？為了避免大家被眼前一些不實(shí)的消息所迷惑而造成損失，下面我給大家對(duì)于此次事件做一個(gè)詳細(xì)分析。

首先，這次被拒的是GEMINI交易所創(chuàng)始人Winklevoss兄弟申請(qǐng)?jiān)贐ATS BZX交易平臺(tái)上發(fā)布的ETF，與之前市場(chǎng)關(guān)注的VanEck公司與CBOE聯(lián)合申請(qǐng)的，根本不是一個(gè)產(chǎn)品。ChaiNext之前的文章對(duì)此有介紹，就從產(chǎn)品申請(qǐng)者來說，VanEck和cboe交易所的組合，是金融市場(chǎng)絕對(duì)的正規(guī)軍和老牌機(jī)構(gòu)，不是Winklevoss與bats能比的。

[[238174]]

第二，今天凌晨的新聞其實(shí)是一個(gè)舊新聞，早在一年多前sec就已經(jīng)拒絕了Winklevoss兄弟的etf申請(qǐng)，此次只不過是又駁回了Winklevoss兄弟的復(fù)查申請(qǐng)而已，本質(zhì)上來說，這個(gè)etf申請(qǐng)材料在一年多前就已經(jīng)被拒絕了。

第三，sec拒絕Winklevoss兄弟的理由，并不是不允許發(fā)行數(shù)字貨幣etf產(chǎn)品，ChaiNext查了SEC的回復(fù)材料原文，SEC特別強(qiáng)調(diào)“不贊成并不取決于對(duì)比特幣或區(qū)塊鏈技術(shù)是否具有創(chuàng)新或投資價(jià)值的評(píng)估。”，拒絕的原因是“BZX未履行“交易法”和委員會(huì)“實(shí)踐規(guī)則”規(guī)定的責(zé)任，以證明其提案符合“交易法”第6（b）（5）條的要求。特別要求其規(guī)則旨在防止欺詐和操縱行為和做法”。

第四，頭條君想提示的是，產(chǎn)品申請(qǐng)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)拒絕的原因有很多，即便是成熟的ETF產(chǎn)品，比如國(guó)內(nèi)基金公司申請(qǐng)發(fā)布股票的基金，也有很多證監(jiān)會(huì)拒絕的時(shí)候，這個(gè)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)有關(guān)系，通常是有一些產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷。

第五，消息約在凌晨4.45分放出，而早上6點(diǎn)50分左右。根據(jù)AICoin數(shù)據(jù)顯示，24小時(shí)資金凈流入排名中BTC***，凈流入10.46億元人民幣；DASH24小時(shí)資金凈流入排名第二，24小時(shí)凈流入資金8.81億元人民幣；TRX24小時(shí)資金凈流入排名第三，24小時(shí)凈流入資金6.35億元人民幣。資金面上來看，市場(chǎng)流入的資金明顯增加很多，如果比特幣ETF申請(qǐng)無望，市場(chǎng)會(huì)有這么多的資金流入嗎？

***，希望大家不要被消息給左右，要理性的判斷消息的真實(shí)性，以及做出相應(yīng)的舉措。比特幣ETF的申請(qǐng)雖然可能存在希望但是也是一條漫長(zhǎng)的道路，而這期間莊家可能會(huì)通過各種消息面來反復(fù)洗盤建倉，所以大家要理性的判斷消息，別成了莊家刀下的韭菜。