Gartner公布的公有云存儲提供商魔術(shù)象限顯示，AWS正在逐漸失利，而谷歌和微軟則取得了一些進展。

Gartner分析師指出，與主要競爭對手的多區(qū)域?qū)ο蟠鎯Ψ障啾?，谷歌的可用性一直是更高的，網(wǎng)絡性能也明顯更好。

從Gartner企業(yè)客戶的認知度和新增業(yè)務來看，谷歌在過去12個月中一直在取得進展。

Oracle因其裸機塊存儲服務的“高性能”而受到稱贊，該服務通過采用非易失性存儲器(NVMe)和基于SSD的存儲來實現(xiàn)高性能。相比競爭對手復雜的模型來說，Oracle的服務具有可預測的性能和簡化的定價更受歡迎。

中國公有云供應商騰訊沒有被Gartner魔力象限納入，因為它不提供全球7x24小時的電話支持。

去年魔力象限中的其他9家供應商也出現(xiàn)在今年的象限中，來自去年的超自然多邊形的其他九家供應商都出現(xiàn)在2018年，其中一些位置發(fā)生了較大變化。

淺藍色圓圈表示去年的位置，深藍色表示2018年的位置，箭頭表示移動的方向。

關于阿里巴巴Gartner指出，阿里巴巴的一些產(chǎn)品并不是付費即用型的云計算彈性模型，而是“雖然采用了亞馬遜S3 API，但由于是阿里巴巴實施的，所以更難采用”。

Gartner還表示，目前中國以外的市場還沒有接納阿里巴巴的云計算。

至于AWS，Gartner表示，盡管固態(tài)硬盤的價格迅速下降，但“AWS的通用SSD(稱為gp2)的價格自2014年以來并未下降過”。

Gartner還指出，它很難擊敗谷歌和微軟——以及在中國擊敗阿里巴巴。

“AWS存儲服務往往需要一系列復雜技能才能發(fā)揮***作用，而這些技能往往是很多企業(yè)所缺乏的，”Gartner補充說。

Gartner分析師還指出，圍繞IBM云存儲產(chǎn)品的下一代基礎設施(NGI)“延遲明顯......新的NGI沒有測試版或面市日期”，并補充說：“在其云IaaS業(yè)務的發(fā)展過程中，IBM反復遇到的工程挑戰(zhàn)對其上市時間產(chǎn)生了負面的影響。”

Gartner對微軟表示贊賞，稱微軟率先計劃提供以本地部署為主的存儲產(chǎn)品，作為原生的公有云服務，例如NetApp的網(wǎng)絡文件系統(tǒng)服務。但隨之而來的是：“NetApp ONTAP有一個縱向擴展架構(gòu)，尚未在公有云IaaS提供商的橫向擴展環(huán)境中得到驗證”，以及“微軟的云區(qū)域組合在基礎設施和設施數(shù)量方面并不總是與其他提供商的組合相匹配......在某些地區(qū)，Azure的存儲服務最近出現(xiàn)了嚴重的停機時間。”

“到目前為止，Azure Stack和Azure公有云存儲產(chǎn)品之間沒有集成點，Azure Files仍然不支持Active Directory，也不支持SSD。”

至于Virtustream，Gartner稱其Storage Cloud在失去***一個客戶之后“開始縮減容量”，并且“管理層有重大變動，短期內(nèi)存在挑戰(zhàn)”。

Gartner補充說：“Virtustream Storage Cloud的主要用例包括從Dell EMC的本地存儲產(chǎn)品到公有云的備份、歸檔和分層......而這個面向本地存儲(包括Dell EMC產(chǎn)品)收入方面不斷下滑的市場讓本就微小的市場機會變得更加嚴峻。 “

明年，我們期待看看阿里巴巴是否會進入***象限，加入AWS、微軟和谷歌的陣營。