List是Java中比較常用的集合類(lèi)，關(guān)于List接口有很多實(shí)現(xiàn)類(lèi)，本文就來(lái)簡(jiǎn)單介紹下其中幾個(gè)重點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)ArrayList、LinkedList和Vector之間的關(guān)系和區(qū)別。

[[245148]]

List

List 是一個(gè)接口，它繼承于Collection的接口。它代表著有序的隊(duì)列。當(dāng)我們討論List的時(shí)候，一般都和Set作比較。

List中元素可以重復(fù)，并且是有序的(這里的有序指的是按照放入的順序進(jìn)行存儲(chǔ)。如按照順序把1，2，3存入List，那么，從List中遍歷出來(lái)的順序也是1，2，3)。

Set中的元素不可以重復(fù)，并且是無(wú)序的(從set中遍歷出來(lái)的數(shù)據(jù)和放入順序沒(méi)有關(guān)系)。

下面是Java中的集合類(lèi)的關(guān)系圖。從中可以大致了解集合類(lèi)之間的關(guān)系

ArrayList、 LinkedList 和 Vector之間的區(qū)別

從上圖可以看出，ArrayList、 LinkedList 和 Vector都實(shí)現(xiàn)了List接口，是List的三種實(shí)現(xiàn)，所以在用法上非常相似。他們之間的主要區(qū)別體現(xiàn)在不同操作的性能上。后面會(huì)詳細(xì)分析。

ArrayList

ArrayList底層是用數(shù)組實(shí)現(xiàn)的，可以認(rèn)為ArrayList是一個(gè)可改變大小的數(shù)組。隨著越來(lái)越多的元素被添加到ArrayList中，其規(guī)模是動(dòng)態(tài)增加的。

LinkedList

LinkedList底層是通過(guò)雙向鏈表實(shí)現(xiàn)的。所以，LinkedList和ArrayList之前的區(qū)別主要就是數(shù)組和鏈表的區(qū)別。

數(shù)組中查詢(xún)和賦值比較快，因?yàn)榭梢灾苯油ㄟ^(guò)數(shù)組下標(biāo)訪問(wèn)指定位置。

鏈表中刪除和增加比較快，因?yàn)榭梢灾苯油ㄟ^(guò)修改鏈表的指針(Java中并無(wú)指針，這里可以簡(jiǎn)單理解為指針。其實(shí)是通過(guò)Node節(jié)點(diǎn)中的變量指定)進(jìn)行元素的增刪。

所以，LinkedList和ArrayList相比，增刪的速度較快。但是查詢(xún)和修改值的速度較慢。同時(shí)，LinkedList還實(shí)現(xiàn)了Queue接口，所以他還提供了offer(), peek(), poll()等方法。

Vector

Vector和ArrayList一樣，都是通過(guò)數(shù)組實(shí)現(xiàn)的，但是Vector是線程安全的。和ArrayList相比，其中的很多方法都通過(guò)同步(synchronized)處理來(lái)保證線程安全。

如果你的程序不涉及到線程安全問(wèn)題，那么使用ArrayList是更好的選擇(因?yàn)閂ector使用synchronized，必然會(huì)影響效率)。

二者之間還有一個(gè)區(qū)別，就是擴(kuò)容策略不一樣。在List被***次創(chuàng)建的時(shí)候，會(huì)有一個(gè)初始大小，隨著不斷向List中增加元素，當(dāng)List認(rèn)為容量不夠的時(shí)候就會(huì)進(jìn)行擴(kuò)容。Vector缺省情況下自動(dòng)增長(zhǎng)原來(lái)一倍的數(shù)組長(zhǎng)度，ArrayList增長(zhǎng)原來(lái)的50%。

ArrayList 和 LinkedList的性能對(duì)比

使用以下代碼對(duì)ArrayList和LinkedList中的幾種主要操作所用時(shí)間進(jìn)行對(duì)比：

ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>(); 
LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<Integer>(); 
 
// ArrayList add 
long startTime = System.nanoTime(); 
 
for (int i = 0; i < 100000; i++) { 
    arrayList.add(i); 
} 
long endTime = System.nanoTime(); 
long duration = endTime - startTime; 
System.out.println("ArrayList add:  " + duration); 
 
// LinkedList add 
startTime = System.nanoTime(); 
 
for (int i = 0; i < 100000; i++) { 
    linkedList.add(i); 
} 
endTime = System.nanoTime(); 
duration = endTime - startTime; 
System.out.println("LinkedList add: " + duration); 
 
// ArrayList get 
startTime = System.nanoTime(); 
 
for (int i = 0; i < 10000; i++) { 
    arrayList.get(i); 
} 
endTime = System.nanoTime(); 
duration = endTime - startTime; 
System.out.println("ArrayList get:  " + duration); 
 
// LinkedList get 
startTime = System.nanoTime(); 
 
for (int i = 0; i < 10000; i++) { 
    linkedList.get(i); 
} 
endTime = System.nanoTime(); 
duration = endTime - startTime; 
System.out.println("LinkedList get: " + duration); 
 
 
 
// ArrayList remove 
startTime = System.nanoTime(); 
 
for (int i = 9999; i >=0; i--) { 
    arrayList.remove(i); 
} 
endTime = System.nanoTime(); 
duration = endTime - startTime; 
System.out.println("ArrayList remove:  " + duration); 
 
 
 
// LinkedList remove 
startTime = System.nanoTime(); 
 
for (int i = 9999; i >=0; i--) { 
    linkedList.remove(i); 
} 
endTime = System.nanoTime(); 
duration = endTime - startTime; 
System.out.println("LinkedList remove: " + duration); 

結(jié)果：

ArrayList add:  13265642 
LinkedList add: 9550057 
ArrayList get:  1543352 
LinkedList get: 85085551 
ArrayList remove:  199961301 
LinkedList remove: 85768810 

他們的表現(xiàn)的差異是顯而易見(jiàn)的。在添加和刪除操作上LinkedList更快,但在查詢(xún)速度較慢。

如何選擇

如果涉及到多線程，那么就選擇Vector(當(dāng)然，你也可以使用ArrayList并自己實(shí)現(xiàn)同步)。

如果不涉及到多線程就從LinkedList、ArrayList中選。 LinkedList更適合從中間插入或者刪除(鏈表的特性)。 ArrayList更適合檢索和在末尾插入或刪除(數(shù)組的特性)。

【本文是51CTO專(zhuān)欄作者Hollis的原創(chuàng)文章，作者微信公眾號(hào)Hollis(ID：hollischuang)】

戳這里，看該作者更多好文