Linux擁有了新的行為準(zhǔn)則，但是許多人都對(duì)此表示不滿
Linux 內(nèi)核有了新的行為準(zhǔn)則(CoC)。但在這條行為準(zhǔn)則被簽署以及發(fā)布僅僅 30 分鐘之后，Linus Torvalds 就暫時(shí)離開了 Linux 內(nèi)核的開發(fā)工作。因?yàn)樾滦袨闇?zhǔn)則的作者那富有爭(zhēng)議的過去，現(xiàn)在這件事成為了熱點(diǎn)話題。許多人都對(duì)這新的行為準(zhǔn)則表示不滿。
如果你還不了解這件事，請(qǐng)參閱 Linus Torvalds 對(duì)于自己之前的不良態(tài)度致歉并開始休假，以改善自己的行為態(tài)度
Linux 內(nèi)核開發(fā)遵守的新行為準(zhǔn)則
Linux 內(nèi)核開發(fā)者并不是以前沒有需要遵守的行為準(zhǔn)則，但是之前的沖突準(zhǔn)則現(xiàn)在被替換成了以“給內(nèi)核開發(fā)社區(qū)營(yíng)造更加熱情，更方便他人參與的氛圍”為目的的行為準(zhǔn)則。
“為營(yíng)造一個(gè)開放并且熱情的社區(qū)環(huán)境，我們，貢獻(xiàn)者與維護(hù)者，許諾讓每一個(gè)參與進(jìn)我們項(xiàng)目和社區(qū)的人享受一個(gè)沒有騷擾的體驗(yàn)。無(wú)關(guān)于他們的年紀(jì)、體型、身體殘疾、種族、性別、性別認(rèn)知與表達(dá)、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、教育水平、社會(huì)或者經(jīng)濟(jì)地位、國(guó)籍、外表、人種、信仰、性認(rèn)同和性取向。”
你可以在這里閱讀整篇行為準(zhǔn)則：Linux 行為準(zhǔn)則。
Linus Torvalds 是被迫道歉并且休假的嗎？
這個(gè)新的行為準(zhǔn)則由 Linus Torvalds 和 Greg Kroah-Hartman (僅次于 Torvalds 的二把手）簽發(fā)。來自 Intel 的 Dan Williams 和來自 Facebook 的 Chris Mason 也是該準(zhǔn)則的簽署者之一。
如果我正確地解讀了時(shí)間線，在簽署這個(gè)行為準(zhǔn)則的半小時(shí)之后，Torvalds 發(fā)送了一封郵件，對(duì)自己之前的不良態(tài)度致歉。他同時(shí)宣布會(huì)進(jìn)行休假，以改善自己的行為態(tài)度。
不過有些人開始閱讀這封郵件的話外之音，并對(duì)如下文字報(bào)以特別關(guān)注：
在這周，許多社區(qū)成員批評(píng)了我之前種種不解人意的行為。我以前在郵件里進(jìn)行的，對(duì)他人輕率的批評(píng)是非專業(yè)以及不必要的。這種情況在我將事情放在私人渠道處理的時(shí)候尤為嚴(yán)重。我理解這件事情的嚴(yán)重性，這是不好的行為，我對(duì)此感到十分抱歉。
他是否是因?yàn)樾碌男袨闇?zhǔn)則被強(qiáng)迫做出道歉，并且決定休假，可以通過這幾行來判斷。這也可以讓我們采取一些措施，避免 Torvalds 被新的行為準(zhǔn)則傷害。
有關(guān)貢獻(xiàn)者盟約作者 Coraline Ada Ehmke 的爭(zhēng)議
Linux 的行為準(zhǔn)則基于貢獻(xiàn)者盟約1.4 版本。貢獻(xiàn)者盟約被上百個(gè)開源項(xiàng)目所接納，包括 Eclipse、Angular、Ruby、Kubernetes 等項(xiàng)目。
貢獻(xiàn)者盟約由 Coraline Ada Ehmke 創(chuàng)作，她是一個(gè)軟件工程師，開源支持者，以及 LGBT 活動(dòng)家。她對(duì)于促進(jìn)開源世界的多樣性做了顯著的貢獻(xiàn)。
Coraline 對(duì)于精英主義的反對(duì)立場(chǎng)同樣十分鮮明。精英主義這個(gè)詞語(yǔ)源自拉丁文，本意為系統(tǒng)內(nèi)的進(jìn)步取決于“精英”，例如智力水平、取得的證書以及教育程度。但類似 Coraline 的活動(dòng)家們認(rèn)為唯才是用是個(gè)糟糕的體系，因?yàn)樗皇峭ㄟ^人的智力產(chǎn)出來度量一個(gè)人，而并不重視他們的人性。
圖片來源：推特用戶@nickmon1112
Linus Torvalds 不止一次地說到，他在意的只是代碼而并非寫代碼的人。所以很明顯，這忤逆了 Coraline 有關(guān)唯才是用體系的觀點(diǎn)。
具體來說，Coraline 那被人關(guān)注飽受爭(zhēng)議的過去，是一個(gè)關(guān)于 Opal 項(xiàng)目貢獻(xiàn)者的事件。那是一個(gè)發(fā)生在推特上的討論，Elia，來自意大利的 Opal 項(xiàng)目核心開發(fā)者說“（那些變性人）不接受現(xiàn)實(shí)才是問題所在。”
Coraline 并沒有參加討論，也不是 Opal 項(xiàng)目的貢獻(xiàn)者。不過作為 LGBT 活動(dòng)家，她以 Elia 發(fā)表“冒犯變性人群體的發(fā)言”為由，要求他退出 Opal 項(xiàng)目。 Coraline 和她的支持者——他們給這個(gè)項(xiàng)目做過貢獻(xiàn)，通過在 GitHub 倉(cāng)庫(kù)平臺(tái)上冗長(zhǎng)且激烈的爭(zhēng)論，試圖將 Elia——此項(xiàng)目的核心開發(fā)者移出項(xiàng)目。
雖然 Elia 并沒有離開這個(gè)項(xiàng)目，不過 Opal 項(xiàng)目的維護(hù)者同意實(shí)行一個(gè)行為準(zhǔn)則。這個(gè)行為準(zhǔn)則就是 Coraline 不停向維護(hù)者們宣揚(yáng)的，她那著名的貢獻(xiàn)者盟約。
不過故事到這里并沒有結(jié)束。貢獻(xiàn)者盟約稍后被更改，加入了一些針對(duì) Elia 的新條款。這些新條款將行為準(zhǔn)則的管束范圍擴(kuò)展到公共領(lǐng)域。不過這些更改稍后被維護(hù)者們標(biāo)記為惡意篡改。最后 Opal 項(xiàng)目擺脫了貢獻(xiàn)者盟約，并用自己的行為準(zhǔn)則取而代之。
這個(gè)例子非常好的說明了，某些被冒犯的少數(shù)人群——哪怕他們并沒有給這個(gè)項(xiàng)目做過一點(diǎn)貢獻(xiàn)，是怎樣試圖去驅(qū)逐這個(gè)項(xiàng)目的核心開發(fā)者的。
人們對(duì)于 Linux 新的行為準(zhǔn)則的以及 Torvalds 道歉的反映。
Linux 行為準(zhǔn)則以及 Torvalds 的道歉一發(fā)布，社交媒體與論壇上就開始盛傳種種謠言與推測(cè)。雖然很多人對(duì)新的行為準(zhǔn)則感到滿意，但仍有些人認(rèn)為這是 SJW 嘗試滲透 Linux 社區(qū)的陰謀。（LCTT 譯注：SJW——Social Justice Warrior 所謂“為社會(huì)正義而戰(zhàn)的人”。）
Caroline 發(fā)布的一個(gè)富有嘲諷意味的推特讓爭(zhēng)論愈發(fā)激烈。
我迫不及待期待看到大批的人離開 Linux 社區(qū)的場(chǎng)景了?，F(xiàn)在它已經(jīng)被 SJW 的成員滲透了。哈哈哈哈。
pic.twitter.com/eFeY6r4ENv— Coraline Ada Ehmke (@CoralineAda) 9 月 16 日, 2018
隨著對(duì)于 Linux 行為準(zhǔn)則的爭(zhēng)論持續(xù)發(fā)酵，Carolaine 公開宣稱貢獻(xiàn)者盟約是一份政治文件。這并不能被那些試圖將政治因素排除在開源項(xiàng)目之外的人所接收。
有些人說貢獻(xiàn)者盟約是一份政治文件，他們說的沒錯(cuò)。
— Coraline Ada Ehmke (@CoralineAda) 9 月 16 日, 2018
Nick Monroe，一位自由記者，宣稱 Linux 行為準(zhǔn)則遠(yuǎn)沒有表面上看上去那么簡(jiǎn)單。為了證明自己的觀點(diǎn)，他挖掘出了 Coraline 的過去。如果您愿意，可以閱讀以下材料。
好啦，你們已經(jīng)看到過幾千次了。這是一個(gè)行為準(zhǔn)則。
它包含了社會(huì)認(rèn)同的正義行為。https://t.co/KuQqeriYeJ
不過它或許沒有看上去來的那么簡(jiǎn)單。pic.twitter.com/8NUL2K1gu2
— Nick Monroe (@nickmon1112) 9 月 17 日, 2018
Nick 并不是唯一一個(gè)反對(duì) Linux 新的行為準(zhǔn)則的人。SJW 的參與引發(fā)了更多的陰謀論猜測(cè)。
我猜今天關(guān)于 Linux 的大新聞就是現(xiàn)在，Linux 內(nèi)核被一個(gè) “后精英政治” 世界觀下的行為準(zhǔn)則給掌控了。
這個(gè)行為準(zhǔn)則的宗旨看起來不錯(cuò)。不過在實(shí)際操作中，它們通常被當(dāng)作 SJW 分子攻擊他們不喜之人的工具。況且，很多人都被 SJW 分子所厭惡。
— Mark Kern (@Grummz) September 17, 2018
雖然很多人對(duì)于 Torvalds 的道歉感到欣慰，仍有一些人在責(zé)備 Torvalds 的態(tài)度。
我是不是唯一一個(gè)認(rèn)為 Linus Torvalds 這十幾年來的態(tài)度恰好就是 Linux 和開源“社區(qū)”特有的那種，居高臨下，粗魯，鄙視一切新人的行為作風(fēng)？反正作為一個(gè)新用戶，我從來沒有在 Linux 社區(qū)里感受到自己是受歡迎的。
— Jonathan Frappier (@jfrappier) 9 月 17 日, 2018
還有些人并不能接受 Torvalds 的道歉。
哦快看啊，一個(gè)喜歡辱罵他人的開源軟件維護(hù)者，在十幾年的惡行之后，終于承認(rèn)了他的行為可能是不正確的。
我關(guān)注的那些人因?yàn)檫@件事都驚訝到平地摔，并且決定給他（Linus Torvalds）寄餅干來慶祝。
— Kelly Ellis (@justkelly_ok) 9 月 17 日, 2018
Torvalds 的道歉引起了廣泛關(guān)注 ;)
我現(xiàn)在要在我的個(gè)人檔案里寫上”我不知是否該原諒 Linus Torvalds“ 嗎？
— Verónica. (@maria_fibonacci) 9 月 17 日, 2018
不繼續(xù)開玩笑了。有關(guān) Linus 道歉的關(guān)注是由 Sharp 挑起的。她因?yàn)?ldquo;惡劣的社區(qū)環(huán)境”于 2015 年退出了 Linux 內(nèi)核的開發(fā)。（LCTT 譯注，Sarah Sharp 現(xiàn)在改名為“Sage Sharp”，并要求別人稱其為“them”而不是“she”或“he”。）
現(xiàn)在我們要面對(duì)的問題是，這個(gè)成就了 Linus，給予他肆意辱罵特權(quán)的社區(qū)能否迎來改變。不僅僅是 Linus 個(gè)人，Linux 內(nèi)核開發(fā)社區(qū)也急需改變。https://t.co/EG5KO43416
— Sage Sharp (@sagesharp) 9 月 17 日, 2018
你對(duì)于 Linux 行為準(zhǔn)則怎么看？
如果你問我的觀點(diǎn)，我認(rèn)為目前社區(qū)的確是需要一個(gè)行為準(zhǔn)則。它能指導(dǎo)人們尊重他人，不因?yàn)樗说姆N族、宗教信仰、國(guó)籍、政治觀點(diǎn)（左派或者右派）而歧視，營(yíng)造出一個(gè)積極向上的社區(qū)氛圍。
對(duì)于這個(gè)事件，你怎么看？你認(rèn)為這個(gè)行為準(zhǔn)則能夠幫助 Linux 內(nèi)核的開發(fā)，或者說因?yàn)?SJW 成員們的加入，情況會(huì)變得更糟？
