時(shí)間回溯到2008年。這一年，次貸危機(jī)爆發(fā)，金融危機(jī)席卷全球。

如今我們?cè)趶?fù)盤此次金融危機(jī)時(shí)，美國(guó)隨意且不負(fù)責(zé)任的貨幣政策，被認(rèn)為是這次危機(jī)的重要推手之一。

而中本聰和其他密碼極客一樣，對(duì)這種不受監(jiān)管的“中心”深惡痛絕。他想創(chuàng)造一種不受政府或者其他中心控制、永不超發(fā)的“貨幣”。

實(shí)際上，中本聰?shù)倪@個(gè)想法并不是首創(chuàng)。早在1980年，荷蘭加油站帶來(lái)了電子現(xiàn)金，之后，B-Money，E-Gold，Hashcash等諸多電子貨幣出現(xiàn)。但因?yàn)殡p重支付等技術(shù)問(wèn)題問(wèn)題，他們大多都失敗了。

28年后，在雷曼兄弟因經(jīng)濟(jì)危機(jī)破產(chǎn)一個(gè)多月后，中本聰帶著比特幣橫空出世，帶著建立一個(gè)新時(shí)代的試驗(yàn)而來(lái)。

在短短13頁(yè)的白皮書中，中本聰這樣描述比特幣——一種完全通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，它使得在線支付能夠直接由一方發(fā)起并支付給另外一方，中間不需要通過(guò)任何的金融機(jī)構(gòu)。

之后，比特幣從極客世界擴(kuò)散到現(xiàn)實(shí)世界，它離人們既遙不可及，又近在咫尺。人們對(duì)比特幣既支持又反對(duì)，既歡迎又排斥。

[[247919]]

無(wú)論如何，比特幣已經(jīng)走過(guò)10年。10年來(lái)，在13頁(yè)白皮書里所立下的豪言壯語(yǔ)，比特幣都實(shí)現(xiàn)了嗎?

1. 沒(méi)有“后門”的賬本

根據(jù)中本聰在白皮書中的描述，為了解決交易中產(chǎn)生的雙重支付問(wèn)題，中本聰提出了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易的方法來(lái)防止雙重支付。

但是，要利用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易來(lái)解決雙花問(wèn)題，就必須用記賬的方法，并且為了讓去中心的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易的賬本得到廣大“玩家”的認(rèn)同，中本聰在比特幣中引入了基于時(shí)間戳的隨機(jī)散列，并且讓其形成前后文相關(guān)的序列。

也就是說(shuō)，每一個(gè)區(qū)塊，都包涵之前區(qū)塊的信息，這也就是為什么稱之為“鏈”的原因。

中本聰認(rèn)為通過(guò)記賬、讓賬目不可篡改的方式來(lái)強(qiáng)化每筆交易的安全性，這種模式在比特幣剛出世的時(shí)候，廣受追捧，收獲了一眾擁躉。

然而經(jīng)過(guò)比特幣十年的發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)事實(shí)并沒(méi)有想象中的那么好。

根據(jù)原文摘要的這句話“除非重新完成全部的工作量證明，形成的交易記錄將不可更改”，由于采用了復(fù)雜的POW工作量證明計(jì)算，更改交易記錄將非常的耗時(shí)和需要大量運(yùn)算，從客觀上實(shí)現(xiàn)了“不可更改”的目的，

誠(chéng)然，通過(guò)使用復(fù)雜的POW證明，這讓更改交易記錄變得非常耗時(shí)并且對(duì)算力有著極高的要求。但反過(guò)來(lái)，這也給比特幣的交易帶來(lái)了一個(gè)條件，那就是每筆交易均不能后悔，每筆記賬不可篡改。就算是交易雙方或節(jié)點(diǎn)絕大多數(shù)人認(rèn)同的記錄更改也不行。

2011年“門頭溝”事件，2012年的黑客盜取比特幣事件，“絲綢之路”暗網(wǎng)交易等事件，都是利用了這個(gè)缺陷。正是因?yàn)橘~本不可篡改，這讓通過(guò)技術(shù)性回滾來(lái)挽回?fù)p失或終止非法交易變得難度巨大。人們只能眼睜睜的看著比特幣的流失。

2. 從CPU到GPU

比特幣采用的是POW(proof-of-work)工作量證明機(jī)制，原則上，POW本質(zhì)是一個(gè)CPU一票。在比特幣出現(xiàn)早期，礦工們大多利用CPU進(jìn)行挖礦。

但有一點(diǎn)值得注意，網(wǎng)絡(luò)中的電腦數(shù)量一直在變化，因此，通過(guò)POW機(jī)制來(lái)統(tǒng)計(jì)CPU就顯得難度很大。這點(diǎn)，是中本聰在白皮書中沒(méi)有預(yù)想到的。

除此之外，CPU的長(zhǎng)處在于串行指令，即不把前一個(gè)區(qū)塊的礦挖出來(lái)，就不會(huì)去挖下個(gè)區(qū)塊的礦。這樣的模式極大的拖延了挖礦的效率。

人們把目光轉(zhuǎn)為長(zhǎng)于并行運(yùn)算的GPU。

說(shuō)起GPU，大家有可能感到陌生，但這個(gè)東西在我們?nèi)粘Ｉ钪邪l(fā)揮著重要的作用，那就是顯卡。

GPU是圖形處理器，是顯卡的“心臟”。關(guān)注3C產(chǎn)品的人或許會(huì)感覺(jué)到，顯卡價(jià)格從2014年開(kāi)始持續(xù)走高，甚至到了有價(jià)無(wú)市的地步。造成這一現(xiàn)象的原因很大程度上在于比特幣挖礦。

人們發(fā)現(xiàn)用GPU挖礦效率比用CPU效率高得多，于是紛紛囤積顯卡用于挖掘比特幣等加密貨幣。后來(lái)出現(xiàn)更專業(yè)的ASIC礦機(jī)。

挖礦的邏輯一直在改變，但比特幣十年來(lái)依然使用最原始的基于CPU運(yùn)算的工作量證明機(jī)制。這也是幣圈玩家一直在爭(zhēng)論的一個(gè)點(diǎn)：比特幣是否已經(jīng)落伍了?

值得注意的是，中本聰撰寫白皮書是在2008年，在當(dāng)時(shí)GPU的算力還沒(méi)有呈現(xiàn)爆炸式的增長(zhǎng)，因此中本聰在當(dāng)時(shí)提出使用POW機(jī)制無(wú)可厚非。但他沒(méi)有將往后出現(xiàn)的出現(xiàn)的情況做一個(gè)預(yù)案處理，或許這是一個(gè)失策。

3. 安全和溯源

在比特幣近10年發(fā)展中，“塞浦路斯危機(jī)”是一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)。

2013年3月25日，塞浦路斯政府宣布對(duì)境內(nèi)存款超過(guò)10萬(wàn)歐元的賬戶進(jìn)行征稅。面對(duì)“避稅天堂”突然開(kāi)始的收稅政策，那些賬戶持有者大量買入比特幣，將比特幣價(jià)格從80美元推高到260美元。

分布式賬本，交易全網(wǎng)廣播，交易匿名。這些是比特幣的特點(diǎn)，也是中本聰白皮書里想做的事情，人們也認(rèn)為比特幣會(huì)給他們的資產(chǎn)帶來(lái)絕對(duì)安全。但經(jīng)過(guò)十年發(fā)展，回過(guò)頭來(lái)，比特幣真的能夠做到嗎?

[[247920]]

計(jì)算機(jī)運(yùn)行機(jī)制說(shuō)到底就是算力問(wèn)題，比特幣也不例外。中本聰在設(shè)計(jì)之初應(yīng)該清楚賬本不可篡改的特性，上文中闡述過(guò)，賬本不可篡改其實(shí)是有副作用的。而這個(gè)副作用最直接的體現(xiàn)就在算力上。

首先，比特幣系統(tǒng)代替的是中心化中介的信用，并不能保證交易雙方的信用，因此，交易雙方倘若有一方存在信用問(wèn)題，那么根據(jù)賬本不可篡改的特性，這筆交易是無(wú)法撤銷的。一旦你確認(rèn)了交易，就算對(duì)方是個(gè)詐騙犯，那么所造成的損失也是無(wú)可避免的。

其次，賬本不可篡改在本質(zhì)上并不是事實(shí)上的不可篡改，而是篡改難度非常大。假設(shè)一個(gè)理想狀態(tài)，如果一個(gè)用戶掌握了全網(wǎng)51%的算力，那么他可以對(duì)比特幣做他任何想做的事情。唯一有區(qū)別的只是51%算力是善良的還是邪惡的而已。

換句話說(shuō)，現(xiàn)有比特幣世界中的任何交易行為都能夠通過(guò)超高算力來(lái)實(shí)現(xiàn)回滾。

除此之外，比特幣一直引以為豪的匿名，在本質(zhì)上也并不是絕對(duì)的匿名，中本書在白皮書中說(shuō)交易要全網(wǎng)廣播，這樣盡管能保證交易的安全性，但意味著交易匿名性只是相對(duì)于區(qū)塊鏈外的世界，在區(qū)塊鏈內(nèi)部是人盡皆知的。而要想獲取某次交易的信息，只需要任意攻擊一位用戶便能找到。

比特幣的出現(xiàn)的確給交易安全提升了一個(gè)新高度，但比特幣不存在絕對(duì)安全。

4. 難以實(shí)現(xiàn)的去中心化

去中心化是比特幣以及區(qū)塊鏈最為顯著的特點(diǎn)?？梢哉f(shuō)是整個(gè)加密貨幣以及區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲木褡非蟆Ｈ缓笫陙?lái)，作為創(chuàng)世者的比特幣真的做到去中心化了嗎?答案是否定的。

比特幣只做到了弱中心化。

[[247921]]

首先，比特幣的去中心化是一個(gè)悖論，因?yàn)檎麄€(gè)去中心化的規(guī)則制定以及交易模式全部都基于中本聰。目前加密貨幣市場(chǎng)其他加密貨幣其運(yùn)行邏輯以及交易方法都與比特幣大同小異，沒(méi)有跳出這個(gè)框架。提倡去中心化者卻做中心化的事。這或許是一種諷刺。

其次，去中心化的比特幣交易基于中心化交易所。而在中本聰?shù)陌灼惺敲鞔_倡導(dǎo)不提倡中介。

最后，采礦網(wǎng)絡(luò)地域中心化。四分之三的比特幣礦場(chǎng)位于中國(guó),并集中在少數(shù)幾家礦商手中。比特幣采礦網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)顯著的地域中心化,這給標(biāo)榜“去中心化”的比特幣網(wǎng)絡(luò)造成威脅。

5. 與現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的“暗網(wǎng)黃金”

上文中，我們參照比特幣白皮書來(lái)對(duì)比比特幣這十年來(lái)的發(fā)展，總結(jié)了比特幣在發(fā)展過(guò)程中未能實(shí)現(xiàn)的事情。但是比特幣在落地以后，其發(fā)展軌跡也有偏差。

首先，面世以來(lái)飽受爭(zhēng)議，甚至不能被政府和貨幣當(dāng)局視為“貨幣”。目前，比特幣在世界尚無(wú)全面普及開(kāi)來(lái)，甚至在有些地方被判定為非法。其霸主地位也只是區(qū)塊鏈圈子里的自?shī)首詷?lè)。

其次，自身缺陷暴露愈發(fā)明顯，能源消耗大、交易時(shí)間冗長(zhǎng)、交易場(chǎng)景難以落地。

最后，后起之秀眾多，競(jìng)爭(zhēng)激烈。目前,超過(guò) 1600 種的加密貨幣在流通。無(wú)論是比特幣，還是那些不受監(jiān)督的實(shí)體發(fā)行的數(shù)千種加密貨幣，均摒棄以往的金融概念。借助全新的支付鏈道，才能保證其金融系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而相較于比特幣，區(qū)塊鏈技術(shù)似乎略受青睞。

[[247922]]

在今年穩(wěn)定幣熱潮出現(xiàn)以后，或許比特幣的地位還會(huì)收到進(jìn)一步挑戰(zhàn)。

隨著比特幣的升溫，一直默默無(wú)聞的區(qū)塊鏈技術(shù)成為熱點(diǎn)技術(shù)和話題。比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)并不等于區(qū)塊鏈技術(shù)，用戶可以使用這種分布式記賬技術(shù)，而無(wú)需使用比特幣鏈道。比特幣之后，借著比特幣之風(fēng)演變的1CO等諸多比特幣衍生品擾亂正常的金融體系。

除此之外，75% 的比特幣交易是礦工之間的資金轉(zhuǎn)移和投機(jī)者交易的結(jié)果。同時(shí)，其依然是犯罪分子的首選貨幣，也是黑客洗錢的“最佳”途徑。由于炒家的介入，加密貨幣的價(jià)格漲跌起伏更加極端，套現(xiàn)、割韭菜。加密世界遍布雷池，投機(jī)者愈加難以獲利。

美國(guó)區(qū)塊鏈安全公司 CipherTrace 7 月份發(fā)布的報(bào)告顯示，數(shù)字貨幣已成全球犯罪分子洗錢的主要工具之一，在今年已查處的洗錢案中，約 12 億美元是通過(guò)數(shù)字貨幣進(jìn)行的，而最常用的就是比特幣。比特幣所支持的絕大部分交易本質(zhì)上是違法的。

盡管上述問(wèn)題并沒(méi)有影響到比特幣霸主的地位，但想來(lái)應(yīng)該沒(méi)有達(dá)到中本聰對(duì)比特幣的期待。

他預(yù)想的場(chǎng)景并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)在比特幣甚至整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)都還蜷縮在一個(gè)小圈子里，艱難求生。要想讓整個(gè)去中心化浪潮波及全世界，看起來(lái)還很遙遠(yuǎn)。

如果把比特幣比作一個(gè)人，那么中本聰發(fā)布白皮書之際就是它在母胎里成型的階段，2009年1月3日，比特幣呱呱墜地，開(kāi)始了它平凡又崎嶇的一生。2010年底，中本聰消失，就像一個(gè)父親對(duì)孩子放手一樣。

比特幣開(kāi)始獨(dú)自面對(duì)這個(gè)世界。

這個(gè)成長(zhǎng)過(guò)程，有坎坷，有榮光，可能會(huì)實(shí)現(xiàn)當(dāng)年的豪言壯語(yǔ)，也可能淪為某些人手中的工具。

10年來(lái)，比特幣想做的事情都實(shí)現(xiàn)了嗎?有些是，有些沒(méi)有，有些甚至與最初的設(shè)定背道而馳。 

但歲月給與比特幣的時(shí)間還很長(zhǎng)，比特幣10年不易，它也不止這一個(gè)10年。