[[158697]]

“中本聰”到底是誰(shuí)？這是一個(gè)從 2009 年比特幣誕生以來(lái)就存在的問(wèn)題。

這是一個(gè)在信息時(shí)代已經(jīng)保持了足足 6 年的秘密，Wired 卻表示他們可能已經(jīng)找到了“中本聰”的真身，一位名叫克雷格·史蒂芬·懷特（Craig Steven Wright）的44歲澳大利亞人。

[[158698]]

（克雷格·史蒂芬·懷特）早先在拉斯維加斯舉辦的比特幣投資者會(huì)議上，Wright 以一個(gè)最為常見(jiàn)的比特幣愛(ài)好者的形象出現(xiàn)：黑色西裝外套，沒(méi)有領(lǐng)帶，皺巴巴的襯衫。毫不起眼的他甚至不在會(huì)議的演講嘉賓列表上。他對(duì)自己的個(gè)人介紹也非常簡(jiǎn)單：“一個(gè)之前做研究的學(xué)者，但是成果從來(lái)沒(méi)有人聽(tīng)過(guò)。我接觸比特幣已經(jīng)非常久了，我一直非常低調(diào)…”到這里他就戛然而止，也許他想說(shuō)的內(nèi)容就是：“我就是‘中本聰’，比特幣的創(chuàng)造者。”這本身就很神奇：6 年的身份之謎當(dāng)然，一個(gè)意味深長(zhǎng)的斷句只能判斷出他的演技很不錯(cuò)，并不能確定他是“中本聰”。在長(zhǎng)達(dá) 6 年的時(shí)間里，其實(shí)很多人都曾經(jīng)嘗試過(guò)找出“中本聰”是誰(shuí)。2014 年 3 月，一位美國(guó)記者確認(rèn)一位生活在洛杉磯的日裔美國(guó)人就是“中本聰”（下圖），而他的真實(shí)名字就是“多利安·普倫蒂斯·中本聰”。

[[158699]]

就在這條消息被爭(zhēng)相報(bào)道的時(shí)候，再次被被采訪的多力安卻否認(rèn)了一切與比特幣的聯(lián)系。而真正比特幣創(chuàng)始人“中本聰”也在當(dāng)天晚些時(shí)候站出來(lái)否認(rèn)：“我不是多力安”。這也是其 P2P 基金會(huì)賬號(hào)塵封 5 年之后發(fā)布的***條消息，后來(lái)進(jìn)一步的調(diào)查也推翻了多力安是“中本聰”的可能性。像這樣的不確定消息和猜測(cè)還有很多，甚至還有黑客宣稱已經(jīng)掌握了“中本聰”使用的其中一個(gè)郵箱，并表示根據(jù)郵箱內(nèi)的信件有 100% 的把握揭示真身。但最終的結(jié)果是，“中本聰”

的真實(shí)身份在 6 年多以后的今天依舊是個(gè)巨大的謎團(tuán)，這在一個(gè)高度信息化的時(shí)代實(shí)在難以想象，只能說(shuō)他在一開(kāi)始就對(duì)這些有所預(yù)料并且做好了準(zhǔn)備。新的鐵證：一個(gè)完全與比特幣同步的時(shí)間軸Wired 方面自然也不會(huì)無(wú)端將這樣一個(gè)無(wú)名氏直接提升為比特幣的頭號(hào)嫌疑人。他們的證據(jù)有好幾條，但是也并沒(méi)有直接的證據(jù)能夠說(shuō)明“Wright 就是‘中本聰’”，而是其活動(dòng)記錄與比特幣發(fā)展在時(shí)間軸上的高度吻合。這一切的起源在于一名非常接近 Wright 的匿名人士將這些資料輾轉(zhuǎn)交到了 Wired 手上，一些關(guān)于“中本聰”和 Wright 的直接或間接的連接隨即被發(fā)現(xiàn)。一、未卜先知在 2008 年 11 月比特幣的白皮書(shū)被公諸于世之前，Wright 的博客一篇 8 月的文章就曾提到“他將發(fā)布一種虛擬貨幣”而且還提到了“三聯(lián)記賬（triple entry accounting）”。后者是 Ian Grigg 2005 年發(fā)表的一篇有關(guān)加密經(jīng)濟(jì)學(xué)的論文，其中描述的幾種可能的方案中就有比較類似現(xiàn)在的比特幣的方案。二、極其相似的郵件地址在隨后的 11 月的另一篇博文中，他提到有希望加密自己信息的讀者通過(guò)被 PGP 公共密鑰加密之后的信息聯(lián)系他。PGP 密鑰是一個(gè)***的字符串，讓使用者能夠在加密軟件中接收加密的信息。提取這個(gè)密鑰并且與 MIT 服務(wù)器中的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì)之后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)密鑰屬于一個(gè)郵件地址 satoshin@vistomail.com。這與“中本聰”在 11 月發(fā)送比特幣白皮書(shū)的郵箱satoshi@vistomail.com的郵件地址只差了一個(gè)字母。三、一篇因?yàn)槿掌诙缓雎缘蔫F證

[[158700]]

最重要的另外一篇已經(jīng)被刪除的博客，文章的時(shí)間是 2009 年 1 月 10 日。其中的內(nèi)容就是：“測(cè)試版的比特幣明天上線，目前它很松散，我們將繼續(xù)嘗試直到成功。（The Beta of Bitcoin is live tomorrow. This is decentralized… We try until it works）”需要特別注意的是這篇文章的發(fā)布時(shí)間雖然是 1 月 10 日（看起來(lái)是在 1 月 9 號(hào)比特幣正式發(fā)布之后），但是如果將 Wright 居住在澳大利亞?wèn)|部的因素考慮進(jìn)去，這篇文章發(fā)布的時(shí)間恰好就是美國(guó)東部時(shí)間 9 號(hào)下午的 3 點(diǎn)鐘。不久之后這篇文章被修改，內(nèi)容隨之也變成了“比特幣，最血腥的八卦，一個(gè)***的公開(kāi)隱藏權(quán)利的地方，每次都能讓我震驚”過(guò)了沒(méi)多久，文章就被完全刪除了。一瞬間浮現(xiàn)的眾多數(shù)據(jù)：真還是作假除了這三篇博客文章之外，Wired 還想辦法拿到了一些 Wright 郵箱的緩存數(shù)據(jù)，內(nèi)容包括一些電子郵件、記錄副本、以及證實(shí)了來(lái)源的會(huì)計(jì)報(bào)表。在多封郵件資料中 Wright 都提及了與比特幣相關(guān)的東西，例如和在比特幣發(fā)布之前和律師討論“P2P分布式賬目”等。而且本身 Wright 就是一名眾所周知的比特幣富翁，僅僅已經(jīng)接收公共審計(jì)的部分金額就超過(guò)6000 萬(wàn)美元（接近 4 億人民幣）。除了這一部分，他的一位已經(jīng)去世的好友大衛(wèi)·克萊曼擁有一個(gè)資產(chǎn)110 萬(wàn)比特幣（以目前的價(jià)位計(jì)算，價(jià)值約 5 億美元，32 億人民幣）的信托基金。雖然一切證據(jù)已經(jīng)都指向了 Wright ，但是文章的作者 Greenberg 和 Gwern Branwen 還是明確表示：“這并不等于直接宣布 Wright 就是‘中本聰’。最有可能的是兩種情況：要么就是 Wright 發(fā)明了比特幣，要么就是一個(gè)手段和心計(jì)都極其高明的惡作劇玩家，很成功的讓我們懷疑他是‘中本聰’。”在 Wired 的原文中也提到了，關(guān)鍵的 3 篇博文都有修改過(guò)的痕跡，最關(guān)鍵的第三篇博文甚至有可能并非是在比特幣發(fā)布之前上線的。但由于已經(jīng)過(guò)去了 6 年，想進(jìn)一步查證也有相當(dāng)?shù)睦щy。大戲即將拉開(kāi)序幕，我準(zhǔn)備好了，你呢？根據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)的***消息，似乎是為了驗(yàn)證 Wright 就是“中本聰”，澳大利亞聯(lián)邦警察已經(jīng)在今天闖入了 Wright 位于悉尼的家和辦公室進(jìn)行搜查。有意思的是警方隨后又發(fā)布聲明：“搜索行動(dòng)與媒體報(bào)道 Wright 是比特幣疑似創(chuàng)造者一事無(wú)關(guān)。”與其他有實(shí)體擔(dān)保的虛擬貨幣不同，比特幣天生就有去中心化的特性，其創(chuàng)始人本身就是另一種中心化的體現(xiàn)。中本聰?shù)某霈F(xiàn)也必將對(duì)于整個(gè)比特幣市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的影響，至于究竟 Wright 是不是真正的中本聰，以及對(duì)于比特幣市場(chǎng)以及發(fā)展可能造成的影響我們將在后續(xù)報(bào)道和分析中為大家呈現(xiàn)。