IBM收購Red Hat：存儲將考驗藍色巨人對開源軟件的承諾有多深
譯文【51CTO.com快譯】 現(xiàn)在我們都已知道IBM斥資340億美元收購了Red Hat，這是迄今為止規(guī)模***的軟件收購案。當然，這包括收購Red Hat的所有存儲產(chǎn)品。
紅帽有兩大存儲產(chǎn)品：Red Hat Ceph(帶文件和塊訪問的對象存儲)和Red Hat Gluster(橫向擴展型NAS)。
另外還有掉隊者：想在超融合基礎設施大有作為的Red Hat HCI、StorageOne和Red Hat OpenShift Container Storage(重新命名的Container-Native Storage)。
這些都是軟件定義存儲產(chǎn)品，遵循該公司的口號：“軟件在蠶食世界”。
然而與RHEL相比，Red Hat的存儲產(chǎn)品并沒有使全世界為之激動?？偛眉?**執(zhí)行官Jim Whitehurst在這家被收購公司的聲明中表示：“如果說軟件在蠶食世界，另外鑒于各行各業(yè)都在搞數(shù)字化轉(zhuǎn)型，開源確實是關鍵因素。”
但是在存儲領域，并非如此。讓我們列出因Red Hat而關門的專有存儲公司......是的，一家都列不出來。許多存儲公司失敗了，并不是由于開源存儲軟件在搶奪市場。
Whitehurst繼續(xù)說：“開源是現(xiàn)代IT解決方案的默認選擇。”不好意思，Jim，對存儲來說同樣并非如此，完全不是這樣。
對于IBM存儲軟件來說當然不是。默認選擇是專有存儲軟件，而IBM需要銷售更多的專有存儲軟件，因為其存儲硬件收入在下滑。
同時銷售專有存儲產(chǎn)品和開源存儲產(chǎn)品的公司是產(chǎn)品和理念相競爭的公司。
Red Hat將作為IBM混合云團隊下面的一個業(yè)務部門來運營，這意味著Red Hat存儲將與IBM的存儲分開來。藍色巨人打算保留Red Hat的總部、設施、品牌和經(jīng)營實踐。
換句話說，IBM的專有存儲軟件實際上仍將Red Hat軟件視作競爭對手。如果IBM的直銷團隊想有效地銷售這兩種類型的存儲產(chǎn)品，就要有一些非常有創(chuàng)意的激勵方案，銷售這兩種存儲軟件的渠道合作伙伴也是如此。
幸運的是，這兩套產(chǎn)品之間沒有太多的重疊，IBM可以獲得專有市場和開源市場的份額。
起碼從理論上講，藍色巨人現(xiàn)在為表現(xiàn)不佳的存儲產(chǎn)品提供了退出方案，可以擺出高姿態(tài)，將它們交給Red Hat以便開源。
IBM如何處理Spectrum品牌的專有產(chǎn)品最能考驗它對開源的承諾。如果IBM把產(chǎn)品移到Red Hat，這表明它全身心投入到開源。
但如果沒有這么做，這表明了這個態(tài)度：母雞總是可以生另一枚蛋。
IBM在花一筆大價錢。存儲是Red Hat的產(chǎn)品組合中比較小的一部分，時間壓力也很小。如果IBM的專有存儲產(chǎn)品及理念與開源存儲產(chǎn)品及理念之間的關系日益緊張，我們會密切關注，并***時間報道。
原文標題：IBM's Red Hat gobble: Storage will be a test of Big Blue's commitment to open-source software，作者：Chris Mellor
【51CTO譯稿，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】
