人工智能項(xiàng)目的“防坑”指南
互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“商業(yè)模式創(chuàng)新”帶來的投資紅利,隨著宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融環(huán)境、市場(chǎng)和技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)不再是未來十年的投資主流了。
人工智能技術(shù)已經(jīng)成為了未來8-10年非常好的投資機(jī)會(huì),在這個(gè)領(lǐng)域的投資機(jī)會(huì),即使用“遍地是黃金”來形容也不為過。
然而,作為一個(gè)多年關(guān)注并踐行人工智能投資的早期風(fēng)險(xiǎn)投資人,我發(fā)現(xiàn)在人工智能投資過程中,最難的事甚至不是判斷哪些項(xiàng)目具備投資價(jià)值,而是找到志同道合的投資伙伴。
因?yàn)橛刑嘣诨ヂ?lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有過成功體驗(yàn)的投資人, 還沒有意識(shí)到人工智能和互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上的不同,以至于還在用互聯(lián)網(wǎng)的投資思維去考評(píng)人工智能項(xiàng)目,這樣得到的結(jié)論往往和項(xiàng)目?jī)r(jià)值南轅北轍,會(huì)錯(cuò)失好的投資機(jī)會(huì)。

本文源自我自己多年的AI早期項(xiàng)目(天使輪、A輪)投資經(jīng)驗(yàn)和人工智能領(lǐng)域朋友們的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)而成。
如果按照本文邏輯投資,相信只要正確運(yùn)用,絕對(duì)可以投出年化回報(bào)率不錯(cuò)又相對(duì)安全穩(wěn)定的項(xiàng)目。
但需要說明的一點(diǎn),如果您想投的是具有革命性的劃時(shí)代意義AI項(xiàng)目,那么請(qǐng)不要參考下列觀點(diǎn)。
人工智能項(xiàng)目“六投”
▌一投:從垂直行業(yè)入手,而不是上來就做大項(xiàng)目
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),要想獲得投資人的青睞,往往是故事要大而美,要講規(guī)模,講對(duì)人類社會(huì)生活的革命性變化,但AI行業(yè)其實(shí)大多數(shù)時(shí)候應(yīng)該反其道而行之。
為什么這么說,因?yàn)锳I和互聯(lián)網(wǎng)不同,互聯(lián)網(wǎng)是基于海量用戶已經(jīng)在線這個(gè)前提,而對(duì)于海量用戶而言,用戶與用戶之間很容易找到相似點(diǎn)并歸類,隨便找到一類用戶就是幾千萬(wàn)上億人;
同時(shí),傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)要解決的只是簡(jiǎn)單的信息不對(duì)稱問題,O2O項(xiàng)目雖然嵌入了一定的生產(chǎn)服務(wù)流程,但著眼的關(guān)鍵點(diǎn)還是信息不對(duì)稱,有了好的創(chuàng)意,技術(shù)和工程上的問題都不難解決。
因此,互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目很容易放量做出規(guī)模,也只有規(guī)?;庞型顿Y價(jià)值。
AI則完全不同,它要解決的不是信息不對(duì)稱問題,是對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的感知,以及決策問題。
如果說感知還比較容易,那么我想每個(gè)人都有親身體驗(yàn),做決策、做選擇是最難的。
而當(dāng)前的人工智能技術(shù),其水準(zhǔn)又只能稱作是“解決單一問題能力”級(jí)別。
那么好了,通用型大項(xiàng)目往往涉及復(fù)雜的多種因素決策,遠(yuǎn)超出目前人工智能的能力范圍,能實(shí)際落地的專用型項(xiàng)目則天然不具備“大”這個(gè)屬性。

當(dāng)然,不能否認(rèn)有些具有規(guī)模化特質(zhì)的大項(xiàng)目,例如基于語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別系列技術(shù)的項(xiàng)目,也具備廣泛使用的通用性,這就遇到了第二個(gè)問題,此類項(xiàng)目對(duì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)作管理能力的要求,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過類似規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,因?yàn)锳I是深度與整個(gè)服務(wù)領(lǐng)域融和的。
如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),上來就做改變?nèi)祟惿a(chǎn)生活的大項(xiàng)目,一般來說,團(tuán)隊(duì)是沒有去匹配大項(xiàng)目的能力的,包括技術(shù)、資源、資金、管理能力等等。
更重要的是,凡是綜合性大項(xiàng)目,意味著用戶預(yù)期極高,而項(xiàng)目實(shí)施難度極大,項(xiàng)目失敗概率極高(但是如果您確信自己要投資的是微軟、谷歌這一類劃時(shí)代創(chuàng)造性項(xiàng)目,那么還必須投這種)。
譬如說,對(duì)于AI+Fintech,很多人都想做智能投顧,其實(shí)想做這個(gè)事的公司很多,甚至諾貝爾獎(jiǎng)獲得者也不少,沒一個(gè)成功的,而反過來,如果做一個(gè)相對(duì)更加簡(jiǎn)單的主題,例如AI輔助金融監(jiān)管,使用AI把零散的上市公司數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化,比智能投顧的商業(yè)模式一定更加接近成功。
因?yàn)檫@是一個(gè)封閉的單一主題,適合AI技術(shù)當(dāng)前水平,適合初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)作。
反過來,如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)從某個(gè)垂直領(lǐng)域入手,其實(shí)是既符合早期團(tuán)隊(duì)資源運(yùn)作能力,又符合人工智能當(dāng)前技術(shù)水平的,因?yàn)槟壳暗娜斯ぶ悄軐?shí)在很弱小,最擅長(zhǎng)解決的只是批量化智能替代重復(fù)勞動(dòng)的工作。
垂直領(lǐng)域應(yīng)用最為適合,同時(shí),垂直領(lǐng)域應(yīng)用一般都是ToB類,很容易找到典型頭部客戶,以及客戶的典型剛需需求,也就意味著項(xiàng)目的落地能力極強(qiáng),是投資的好對(duì)象。
除此之外,國(guó)內(nèi)特殊的營(yíng)商環(huán)境也需要考慮,垂直領(lǐng)域的項(xiàng)目,其應(yīng)用效果往往立竿見影,在AI還沒有被客戶群體廣泛深刻認(rèn)知之前,訂單往往早期以合作項(xiàng)目制呈現(xiàn),而大項(xiàng)目實(shí)施周期和驗(yàn)證周期都很長(zhǎng),甚至于可能遠(yuǎn)長(zhǎng)于客戶主管領(lǐng)導(dǎo)在該崗位上的任職周期。
如果你是客戶領(lǐng)導(dǎo),擺在面前兩個(gè)從未合作過的創(chuàng)業(yè)公司,一個(gè)做某個(gè)具體智能項(xiàng)目,一年實(shí)施完畢,效果立竿見影,投入也少;一個(gè)做大而全的智能項(xiàng)目,實(shí)施要幾年,效果更久才能看到,投入又高。
作為領(lǐng)導(dǎo),你會(huì)選哪個(gè)呢?
▌第二投:明確垂直領(lǐng)域應(yīng)用場(chǎng)景
對(duì)于一個(gè)AI創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),找得到垂直領(lǐng)域還不夠,必須有明確的應(yīng)用場(chǎng)景。
例如說,大家都可以聲稱自己在做AR+AI+電網(wǎng)的項(xiàng)目,但是到底用在什么場(chǎng)景呢?是電網(wǎng)哪個(gè)部門來買單呢?買單部門的支付能力強(qiáng)不強(qiáng)呢?這是最考驗(yàn)項(xiàng)目基本功,也是投資人判斷項(xiàng)目?jī)r(jià)值的關(guān)鍵。
如果有很明確的場(chǎng)景,例如說遠(yuǎn)程作業(yè)指導(dǎo),例如說巡檢,而且是明確在何種條件下的作業(yè)指導(dǎo)和巡檢,意味著創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)有了很深的耕耘,能夠精確把握住客戶的需求,并且形成了有效的解決方案,還知道要做成這一單生意,究竟應(yīng)該和誰(shuí)去談,這一單生意是不是電網(wǎng)的好生意。
例如說,給培訓(xùn)部門做項(xiàng)目,從收入預(yù)期上看就遠(yuǎn)不如給生產(chǎn)部門做項(xiàng)目,因?yàn)榕嘤?xùn)部門是個(gè)成本單位,每年的開銷預(yù)算有限;而生產(chǎn)部門是個(gè)利潤(rùn)單位,只要能節(jié)本增效,花錢上AI項(xiàng)目就是賺錢,能花肯定花。
這些沒有明確的應(yīng)用場(chǎng)景,是沒有辦法去一步步細(xì)化,最終判斷項(xiàng)目質(zhì)量的。
再舉個(gè)例子,目前AI+醫(yī)療影像的項(xiàng)目極多,但是大多數(shù)項(xiàng)目都瞄準(zhǔn)了為影像科提供服務(wù),殊不知其實(shí)這樣是動(dòng)了影像科醫(yī)生的奶酪,你用AI替代了人家的工作,就意味著不需要那么多醫(yī)生,偏偏影像科還是你買單的客戶,有人愿意花錢把自己買出局嗎?
這樣的產(chǎn)品一定不好銷售。
反過來,做一個(gè)給內(nèi)科醫(yī)生用的,AI+醫(yī)療影像的項(xiàng)目,讓內(nèi)科醫(yī)生可以不借助影像科,不用等待漫長(zhǎng)的拍片時(shí)間,就可以迅速判斷患者病理風(fēng)險(xiǎn),以及是否要進(jìn)一步去影像科精確拍片診斷。
這樣買單的內(nèi)科科室有動(dòng)力,對(duì)于影像科既沒有革人家的命,也可以把一部分不需要拍片的患者工作量減輕。
▌第三投:優(yōu)質(zhì)的頭部客戶
這里的關(guān)鍵是:垂直領(lǐng)域應(yīng)用場(chǎng)景往往是千差萬(wàn)別的,AI投資看似是一個(gè)領(lǐng)域,實(shí)際上是一個(gè)橫跨幾乎所有社會(huì)生產(chǎn)生活領(lǐng)域的橫向投資。
投資人想成為每一個(gè)領(lǐng)域的專家,是非常不現(xiàn)實(shí)的,那樣判斷項(xiàng)目是否具有投資價(jià)值,很大程度就是看項(xiàng)目是否有足夠數(shù)量的頭部客戶,而且客戶簽單并不是簡(jiǎn)單的小批量實(shí)驗(yàn)性訂單,而是大批量生產(chǎn)型訂單。
例如車輛領(lǐng)域比較好是前裝市場(chǎng)訂單。如果頭部客戶肯海量下單,說明產(chǎn)品已經(jīng)具備了很好的可靠性,項(xiàng)目也就具備充分的投資價(jià)值。
又例如現(xiàn)在很多AI項(xiàng)目聽起來應(yīng)用領(lǐng)域很多,但是仔細(xì)一考量,會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)領(lǐng)域可能都是簽了一兩個(gè)小訂單,客戶只是出于各種原因,為了投石問路而提供了一些實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目,這樣的訂單其實(shí)不見得一定能夠持續(xù),需要對(duì)訂單服務(wù)內(nèi)容和客戶反饋進(jìn)行深入盡調(diào)分析,才能確定它能否在未來一年轉(zhuǎn)化為批量生產(chǎn)型訂單。
▌第四投:應(yīng)用場(chǎng)景夠low
沒錯(cuò),你沒看錯(cuò),不是高大上,而是夠low。原因如下:
1、越low的地方,用重復(fù)人力勞動(dòng)越多,解決的問題越簡(jiǎn)單,越適合人工智能當(dāng)下的能力。
如果高大上的地方,要么其實(shí)是需要真正的“智力如創(chuàng)造力、分析力等”,現(xiàn)在AI根本做不到,要么其實(shí)用不了幾個(gè)人,你用AI替代,也沒有多少效率提升。
例如游戲設(shè)計(jì)其實(shí)很low,全是拼人力,拼時(shí)間,現(xiàn)在用AI來做設(shè)計(jì)了,一下子三天干完過去一個(gè)團(tuán)隊(duì)三十天的活兒,你說客戶會(huì)不會(huì)買單?一定買單。
其實(shí)這一輪AI投資的秘密,就是“降本增效”,low場(chǎng)景從100個(gè)人降到1個(gè)人,縮減的是巨大的成本,高大上場(chǎng)景從1個(gè)人降到0個(gè)人,縮減的成本可能還不如雇個(gè)人。
而且越low的場(chǎng)景,越在社會(huì)上廣泛存在,解決一個(gè),就意味著全國(guó)乃至全世界有大量的類似場(chǎng)景,市場(chǎng)空間巨大無比。越高大上的場(chǎng)景個(gè)性化越強(qiáng),很可能不適合作為產(chǎn)品。
其實(shí)理解了這個(gè)秘密,也就不難理解AI項(xiàng)目的技術(shù)替代性問題,其實(shí)只要你能用很低的成本,實(shí)現(xiàn)用1個(gè)人替換100個(gè)人,根本不用擔(dān)心未來有什么新技術(shù)去取代你,因?yàn)樘鎿Q1個(gè)人到0個(gè)人的收效太小,就算對(duì)手的技術(shù)實(shí)力極強(qiáng),他為什么要做這個(gè)事兒呢?
世界上還有無數(shù)值得去做的,需要替換100個(gè)人的場(chǎng)景沒有被挖掘。
2,越low越紅海的地方,一旦用了AI就是全新的藍(lán)海,而且別人還不一定進(jìn)的來。
這里稍微再劇透一下我們的投資邏輯,其實(shí)我們投資的項(xiàng)目只有兩類:管理咨詢公司和小家電公司。
因?yàn)楹猛兜腁I項(xiàng)目要么是把AI用于B端客戶的節(jié)約成本,提高效率,這本身就是管理咨詢公司的活兒,只不過我們AI公司有了新的AI技術(shù)工具而已;
要么是把AI技術(shù)用于C端客戶的生活,比較好的載體就是小家電,可能看不起眼的傳統(tǒng)家電,比如一個(gè)掃地機(jī)器人,增加了AI以后,就脫胎換骨,外形看起來還是那個(gè)圓咚咚的老樣子,但是腦子可比以前好使多了,當(dāng)采用了AI以后,硬件成本又會(huì)大幅度下降(因?yàn)榭梢杂煤鼙阋说耐ㄓ脗鞲衅骷訌?fù)雜的工程算法實(shí)現(xiàn)來解決過去很貴的專用傳感器搞不定的事兒)。
又便宜、又好用,一下子就把過去的紅海變成藍(lán)海了。
那些傳統(tǒng)掃地機(jī)的廠商,想一下子具備AI能力,其實(shí)很難的,因?yàn)榇箅y掉頭,也沒有這個(gè)基因;AI廠商要進(jìn)來做掃地機(jī)也沒有那么容易,有先行專利壁壘,有工程化時(shí)間差。
因?yàn)锳I的應(yīng)用迭代不像互聯(lián)網(wǎng)那么快,你幾輪軟件硬件磨合下來,至少半年到一年吧,有這個(gè)時(shí)間,人家先行者又弄出新東西新功能了。
這還不是說有錢就能加速的事兒。
3,Low的場(chǎng)景,反而適合初創(chuàng)團(tuán)隊(duì),越高大上的場(chǎng)景,解決起來越不容易,越適合已經(jīng)具備足夠規(guī)模的企業(yè)。
就像誰(shuí)都知道,打鬼子有好武器,直接上正規(guī)軍非常好,但是問題是一窮二白沒有啊,正面戰(zhàn)場(chǎng)那就不如看起來很low的游擊戰(zhàn)。
▌第五投:強(qiáng)大的工程和服務(wù)能力
這個(gè)問題也是很多朋友經(jīng)常會(huì)疑惑的,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人認(rèn)為,投人工智能投的是技術(shù),特別是算法的領(lǐng)先……
其實(shí),目前這一輪AI熱潮的理論基礎(chǔ)在08年左右已經(jīng)被學(xué)術(shù)界解決,可以認(rèn)為是大樹枝干已成,各種算法無法都是些旁支或者葉子,并且學(xué)術(shù)上有優(yōu)質(zhì)論文支持的算法,在實(shí)際中未必有任何實(shí)用價(jià)值,因?yàn)閷W(xué)術(shù)論文的前提假設(shè)可以自己隨意設(shè)定,而實(shí)際完全不同,任何算法脫離了前提假設(shè)都沒有存在價(jià)值。
既然算法并不重要,也就是說目前的AI在實(shí)用階段其實(shí)沒有算法的本質(zhì)區(qū)別,產(chǎn)品和產(chǎn)品的區(qū)別,主要就體現(xiàn)在工程化能力,也就是實(shí)際場(chǎng)景中,各種限制條件,把學(xué)術(shù)論文天馬行空的問題,變成了有大量明確前提的問題,這就是所謂工程化,既包括了算法的實(shí)際落地能力,也包括了項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)如何綜合運(yùn)用各種軟硬件資源,搭建有效、可靠的產(chǎn)品。
這一點(diǎn)非常重要,因?yàn)楫a(chǎn)品不是學(xué)術(shù)研究,必須應(yīng)對(duì)各種現(xiàn)實(shí)的不圓滿,這必須是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)有多年的工程經(jīng)驗(yàn)(未必是AI工程經(jīng)驗(yàn)),因?yàn)橹挥羞@樣的團(tuán)隊(duì)才會(huì)有足夠敏感度去預(yù)感產(chǎn)品中的坑,并且盡量規(guī)避,提高投資效率。
工程化能力,在互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目里基本上不用特別考慮,不過也有例外,例如摩拜和小黃車的作戰(zhàn),在我看來,小黃車的敗北除了創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)因素以外,更重要的就是工程化能力和經(jīng)驗(yàn)不足,摩拜很清晰地認(rèn)識(shí)到了,共享單車作為一個(gè)物理設(shè)備,一旦投放市場(chǎng)后,其穩(wěn)定性、可靠性非常重要,所以從智能鎖設(shè)計(jì),到車體加固等都遠(yuǎn)勝小黃車。
AI的運(yùn)用,比共享單車要復(fù)雜更多倍,從軟件到硬件,從環(huán)境感知到行為決策,每一步都要考慮復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況,軟硬件的魯棒性等等。
如果創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)沒有豐富的工程化能力和經(jīng)驗(yàn),就會(huì)持續(xù)不斷掉到坑里。
而投資人如果沒有過工程化經(jīng)驗(yàn),就很難設(shè)身處地去理解工程化的重要性,不過也不要緊,人不一定有自身體驗(yàn)才能行動(dòng),只要認(rèn)識(shí)到工程化之重要即可。
服務(wù)能力也是一樣,ToB項(xiàng)目一半是產(chǎn)品,一半是服務(wù),往往一個(gè)AI項(xiàng)目在其發(fā)展的不同階段是不同的,借用好友AI圈知名創(chuàng)業(yè)者和思想家鮑捷博士的比喻,AI項(xiàng)目就像毛毛蟲,小時(shí)候的商業(yè)模式是吃葉子,長(zhǎng)大變成蝴蝶的商業(yè)模式是吸花蜜,雖然蝴蝶很美,但是要求毛毛蟲去吃花蜜是不可能的。
好的AI項(xiàng)目是不斷在不同商業(yè)模式的外在形態(tài)間躍遷的,躍遷的基礎(chǔ)就是服務(wù)能力,因?yàn)橹挥杏泻芎玫姆?wù)能力,才能非常好的不斷抓住客戶和潛在客戶新的需求,往往上一代產(chǎn)品就是下一代產(chǎn)品的需求來源和敲門磚。

服務(wù)能力和工程化能力一樣,是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)要在之前的人生旅程中實(shí)踐獲得的。
我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,做得好的AI團(tuán)隊(duì),除了要具備AI技術(shù)大牛以外,很大概率上都有一個(gè)甚至多個(gè)來自通信行業(yè)的創(chuàng)始合伙人。
我認(rèn)為原因主要是這兩個(gè)行業(yè)具備高度的相似性和人才通用性,
- 一是都是基于計(jì)算機(jī)科學(xué)和電子科學(xué)的;
- 第二是都是服務(wù)B端,而且是大B;
- 第三是因?yàn)橥ㄐ判袠I(yè)發(fā)展日趨穩(wěn)定,有能力的很多人士都紛紛尋找新的機(jī)會(huì),這就形成了從通信業(yè)到AI業(yè)的躍遷,前面又說過,AI行業(yè)躍遷能力非常重要,能夠從通信行業(yè)跨界躍遷過來,在AI行業(yè)內(nèi)部躍遷自然不在話下,而之前的軟硬件集成、運(yùn)用能力和大客戶服務(wù)能力又可以完整轉(zhuǎn)移。
所以,如果您面對(duì)的AI項(xiàng)目里有一個(gè)靠譜的通信行業(yè)創(chuàng)始人,請(qǐng)重點(diǎn)考慮一下。
(以下內(nèi)容感謝網(wǎng)友Kevin貢獻(xiàn)思路和大部分內(nèi)容)
服務(wù)能力重要的另外一個(gè)原因,其實(shí)是“Customer Engagement”(請(qǐng)?jiān)徫矣迷诶蠔|家喜愛的英語(yǔ)詞匯,因?yàn)檫@個(gè)詞確實(shí)很貼切)。
首先,B/G客戶對(duì)他們自己業(yè)務(wù)最熟悉,但不是很清楚新技術(shù)與新理念能如何在“合規(guī)”的情況下帶來新的管理價(jià)值或成本優(yōu)勢(shì),以及如何合理落地。
(實(shí)際上,對(duì)于沒有AI概念的客戶,完全想象不到AI可以給他們做什么,過去有句話叫貧窮限制了想象力,其實(shí)這個(gè)貧窮不局限于財(cái)富,也包括知識(shí))
AI團(tuán)隊(duì)熟悉技術(shù)細(xì)節(jié),也會(huì)有一些“優(yōu)秀實(shí)踐”或者“他山之玉”,但是很多沒有傳統(tǒng)行業(yè)基因的AI團(tuán)隊(duì),其實(shí)不好抓住關(guān)鍵點(diǎn),也就是:要比客戶自己更熟知,并理解目標(biāo)客戶的管理現(xiàn)狀,問題,以及問題產(chǎn)生的原因(內(nèi)部政治因素?技術(shù)?亦或者是不知道已經(jīng)有先進(jìn)方案)。
并能結(jié)合具體客戶具體問題具體落地場(chǎng)景,針對(duì)性極強(qiáng)的給客戶給出完整的交鑰匙級(jí)別的解決方案。(怎么聽起來越來越像通信行業(yè))而不是一個(gè)PPT一講一年,不管受眾關(guān)切,不傾聽真實(shí)需求,好像就是說:我技術(shù)很牛B,我也有某某案例,你們看著辦吧,看我能干嘛,我就給你干。(哎呀,這個(gè)風(fēng)格太像外企啦)
尤其是當(dāng)這種新技術(shù)的導(dǎo)入涉及到管理變革或流程優(yōu)化這類接近于BPR的操作,才能更大限度發(fā)揮出新技術(shù)價(jià)值的時(shí)候,就需要有足夠藝術(shù)性,把對(duì)脈,條理清晰,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)且有足夠高度性與概括性并能說清楚應(yīng)用價(jià)值的方案與客戶打動(dòng)能力。
好的解決方案能力與演講能力有助于拿下項(xiàng)目或者抓住客戶的一個(gè)小需求切入,給客戶傳遞足夠的信心與預(yù)期,接下來再以彪悍的工程服務(wù)和交付能力實(shí)現(xiàn)AI價(jià)值落地與“兌現(xiàn)那些吹過的。