選擇無線WiFi覆蓋解決方案就如同購買商品一樣，沒有非常好，只有適合!企業(yè)根據(jù)自身業(yè)務(wù)不同及發(fā)展需求，所適用的解決方案也會有所差別!總結(jié)十年無線搭建經(jīng)驗，針對企業(yè)常見的五種辦公室無線網(wǎng)絡(luò)方案做個簡要分析，各種方案有何優(yōu)劣，又適用于那種類型的企業(yè)。

[[258612]]

家庭WiFi

方案一：僅路由器或AP覆蓋

簡述：使用路由器或AP覆蓋多個無線盲區(qū)，多個AP的部署實現(xiàn)整體區(qū)域的覆蓋。

適用用戶：小辦公室、小區(qū)域的餐飲 等(這里的“小”只的是覆蓋區(qū)域小、使用用戶少)。

優(yōu)點：

• 設(shè)備成本低，家用無線路由器價格在百元左右，普通無線AP價格也僅三佰元左右。

缺點：

• 覆蓋效果差，盲區(qū)多，需要增加無線接入設(shè)備數(shù)量。
• 單臺設(shè)備無線接入在10個用戶左右，無法滿足大量用戶的接入需求。
• 無線接入設(shè)備數(shù)量越多越容易造成無線接入設(shè)備之間的無線干擾。
• 必須就近取電，安裝在天花板內(nèi)部不便檢修，對信號影響大; 安裝在外部又影響美觀。
• 管理不方便， 必需手工對每臺無線接入設(shè)備進行設(shè)置并且備案，難于規(guī)劃，出現(xiàn)故障時無法及時排除故障。
• 無線接入設(shè)備出現(xiàn)故障需要重啟時， 必需到其安裝位置斷電重啟，效率低下。
• 設(shè)備可靠性差， 性能低。

點評：

這種無線覆蓋組網(wǎng)方式，只適用于無需管理的小型辦公室。對于企業(yè)或酒店，這樣的方案，做了等于沒做，就是在忽悠自己。

有這樣一個案例，某個酒店100多間房間，當時申請光纖的時候，聯(lián)通贈送了100多個路由器，于是酒店在每個房間內(nèi)放置一個路由器。從此后，工程部幾乎就天天圍著這些路由器轉(zhuǎn)了。100多個路由器，單獨管理想想都頭大!

[[258613]]

辦公室WiFi

方案二：AP+AC(瘦AP+無線控制器)

適用用戶：高密度的用戶接入，需要無縫漫游，無線環(huán)境較為復雜(區(qū)域內(nèi)多個AP部署)等用戶環(huán)境。

優(yōu)點：

• Fit AP 一般針對企業(yè)應(yīng)用設(shè)計，硬件處理能力強大，一般單個AP待機用戶為20-30人。
• 設(shè)備可靠性好, 性能高。
• 通過AC可以很方便管理AP。
• 設(shè)備一般都支持POE供電，管理和安全便捷。
• 可以選擇企業(yè)級無線接入認證設(shè)備, 提供高級別無級安全。
• 可自動調(diào)節(jié)無線發(fā)射功率, 減少設(shè)備間無線干擾。

缺點：

• 單AP價格一般在千元-數(shù)千元以上。AC采用根據(jù)用戶授權(quán)(每個AC管理的AP數(shù)量)定價。
• 產(chǎn)品調(diào)試對專業(yè)，需要專業(yè)技術(shù)人員維護。

點評：

瘦AP+AC的覆蓋方案，在大規(guī)模的企業(yè)組網(wǎng)中優(yōu)勢比較明顯，完善的管理、負載、自動功率、信道等為企業(yè)提供了穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。但是由于產(chǎn)品成本高，最主要是AC ，基本都在2W以上，因此小企業(yè)一般使用較少，適用于大型企業(yè)，如漢庭連鎖酒店對一類城市店鋪強制要求使用Cisco的 瘦AP+控制器。

[[258614]]

會場WiFi

方案三：WOC方案(WLAN Over Cable)

有線電視網(wǎng)傳輸無線信號到每個客房，無需重新布線， 更換原有的電視信號分享器和客房有線電視面板，再連接到無線AP。

適用用戶：社區(qū)運營、酒店行業(yè)

優(yōu)點：

• 每個客房信號好, 不存在盲區(qū)。
• 每個客房無線發(fā)射功率低,消除設(shè)備間無線干擾。
• 無線信號穩(wěn)定,上網(wǎng)效果好。
• 無線AP可以自由選擇。

缺點：

• 工程造價高，設(shè)備需要采用大功率電信級設(shè)備，同時每個房間均需要更換WOC面板。
• 對原有有限線路線路質(zhì)量要求高。目前國內(nèi)已落成酒店一般有限網(wǎng)絡(luò)布線結(jié)構(gòu)不規(guī)范以及線路質(zhì)量并不規(guī)范，所以實際應(yīng)用效果與理論相差較遠。

點評：

在酒店的基礎(chǔ)建設(shè)中，有線電視網(wǎng)絡(luò)比wifi更為重要。借助于有線電視網(wǎng)絡(luò)搭載wifi覆蓋，造成了有線電視的故障隱患，所以基本都是用走廊布置AP的方式做覆蓋。

[[258615]]

商超WiFi

方案四：天饋系統(tǒng)無線覆蓋(分布式天線)——目前電信、移動采用的主流方案

每個AP通過饋線連接多個天線，天線布置于覆蓋區(qū)域，實現(xiàn)單個AP的大范圍覆蓋。

適用用戶：公共區(qū)域、酒店、大范圍低密度環(huán)境。

景區(qū)無線WiFi環(huán)境搭建大面積無線WiFi覆蓋

優(yōu)點：

• 單個AP可以實現(xiàn)多個區(qū)域的覆蓋。(大功率設(shè)備在饋線衰減允許的情況下最多可以外接12-20條天線)。
• 單個AP外接的天線覆蓋區(qū)域間不存在干擾和漫游問題。
• 信號效果好，信道便于規(guī)劃。
• AP 天饋系統(tǒng)選擇面較廣。

缺點：

• 成本較高,天饋系統(tǒng)相關(guān)配件成本較高。
• 工藝要求高，天饋系統(tǒng)安裝的接頭制作對工藝要求較高。制作(手工)對信號衰減影響非常明顯。
• 需要對天饋系統(tǒng)進行布線。

點評：

中型品牌連鎖酒店很多店采用這種方式，覆蓋效果非常好，每個覆蓋區(qū)域都是滿格信號。但是這種方案也存在自己的不足。

因為是同個設(shè)備通過多天線覆蓋多個區(qū)域，那么這些覆蓋區(qū)域的所有流量和負載都是通過一個AP的，對AP的性能要求較高。在方案設(shè)計的時候，除了考慮信號和覆蓋，同時也要考慮區(qū)域內(nèi)的用戶數(shù)量。其次是一般都在用802.11G的組網(wǎng)方式，因為802.11N技術(shù)的核心是MIMO天線即天線陣列。采用天饋方案的組網(wǎng)中。一般采用普通天線，單饋線的方式。當然理論上可以采用三組饋線和MIMO天線方式實現(xiàn)MIMO接入，但是成本較高。

[[258616]]

酒店WiFi

方案五：嵌入式AP無線WiFi覆蓋

此方案可以說是瘦方案(AP+AC)方案的延伸。本文前面提到的瘦AP方案，指的是傳統(tǒng)型AP ，嵌入式AP(86型AP、入墻式AP)是新的產(chǎn)品，采取標準86底盒尺寸設(shè)計的無線接入點?？梢灾苯影惭b于86底盒內(nèi)。嵌入墻體。

適用用戶：酒店

優(yōu)點：

• 施工簡單，無需重新布線，僅需要對現(xiàn)有面板進行更換即可。
• 通過控制器(軟/硬AC)實現(xiàn)多個AP的集中管理。
• 采用POE供電，安全并便于管理。

缺點：

• 不適合高密度用戶接入，一般單個AP處理能力為接入用戶為10-15人。
• 用戶有局限性，基本只適合酒店、公寓等項目環(huán)境。
• 目前接觸的品牌中。不同品牌覆蓋效果非常大，這可能跟廠商對此產(chǎn)品的定位不同引起的。

點評：

入墻式無線覆蓋方案，最早是2012年下半年出現(xiàn)的，那時候多為胖AP，即不能集中管理的設(shè)備，造成當布置多個AP后，管理非常困難。從2013年開始。包括H3C的主流廠商推出了集中管理型和FIT型的設(shè)備。這個方案才完善起來。

舉例來說，對于酒店，在走廊布置AP，那么信號需要穿透入門的洗手間。造成單個AP的覆蓋效果不好，覆蓋區(qū)域也小。天饋方案，對于運營中的酒店需要大量的施工。所以也存在局限性。入墻式AP的解決方案就很好的回避了這些問題。只要在弱電間安裝POE。房間更換面板。

在實際的網(wǎng)絡(luò)方案中，往往是綜合各個方案的優(yōu)缺點，以及用戶的實際需求情況采取靈活的配置組合，已達到最終的應(yīng)用需求。