[[265957]]

RISC-V

RISC-V（讀作“RISC-FIVE”）是一個基于精簡指令集（RISC）原則的開源指令集架構(gòu)（ISA）。與大多數(shù)指令集相比，RISC-V指令集可以自由地用于任何目的，允許任何人設(shè)計、制造和銷售RISC-V芯片和軟件。雖然這不是開始的開源指令集，但它具有重要意義，因為其設(shè)計使其適用于現(xiàn)代計算設(shè)備（如倉庫規(guī)模云計算機、高端移動電話和微小嵌入式系統(tǒng)）。設(shè)計者考慮到了這些用途中的性能與功率效率。該指令集還具有眾多支持的軟件，這解決了新指令集通常的弱點。

RISC-V 的特點有：

1.完全開源

對指令集使用，RISC-V基金會不收取高額的授權(quán)費。開源采用寬松的BSD協(xié)議，企業(yè)完全自有免費使用，同時也容許企業(yè)添加自有指令集拓展而不必開放共享以實現(xiàn)差異化發(fā)展。

2.架構(gòu)簡單

RISC-V架構(gòu)秉承簡單的設(shè)計哲學(xué)。體現(xiàn)為：

在處理器領(lǐng)域，主流的架構(gòu)為x86與ARM架構(gòu)。x86與ARM架構(gòu)的發(fā)展的過程也伴隨了現(xiàn)代處理器架構(gòu)技術(shù)的不斷發(fā)展成熟，但作為商用的架構(gòu)，為了能夠保持架構(gòu)的向后兼容性，其不得不保留許多過時的定義，導(dǎo)致其指令數(shù)目多，指令冗余嚴重，文檔數(shù)量龐大，所以要在這些架構(gòu)上開發(fā)新的操作系統(tǒng)或者直接開發(fā)應(yīng)用門檻很高。而RISC-V架構(gòu)則能完全拋棄包袱，借助計算機體系結(jié)構(gòu)經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)成為比較成熟的技術(shù)的優(yōu)勢，從輕上路。RISC-V基礎(chǔ)指令集則只有40多條，加上其他的模塊化擴展指令總共幾十條指令。 RISC-V的規(guī)范文檔僅有145頁，而“特權(quán)架構(gòu)文檔”的篇幅也僅為91頁。

3.易于移植*nix

現(xiàn)代操作系統(tǒng)都做了特權(quán)級指令和用戶級指令的分離，特權(quán)指令只能操作系統(tǒng)調(diào)用，而用戶級指令才能在用戶模式調(diào)用，保障操作系統(tǒng)的穩(wěn)定。RISC-V提供了特權(quán)級指令和用戶級指令，同時提供了詳細的RISC-V特權(quán)級指令規(guī)范和RISC-V用戶級指令規(guī)范的詳細信息，使開發(fā)者能非常方便的移植linux和unix系統(tǒng)到RISC-V平臺。

4.模塊化設(shè)計

RISC-V架構(gòu)不僅短小精悍，而且其不同的部分還能以模塊化的方式組織在一起，從而試圖通過一套統(tǒng)一的架構(gòu)滿足各種不同的應(yīng)用場景。用戶能夠靈活選擇不同的模塊組合，來實現(xiàn)自己定制化設(shè)備的需要，比如針對于小面積低功耗嵌入式場景，用戶可以選擇RV32IC組合的指令集，僅使用Machine Mode（計算機模式）；而高性能應(yīng)用操作系統(tǒng)場景則可以選擇譬如RV32IMFDC的指令集，使用Machine Mode（計算機模式）與User Mode（用戶模式）兩種模式。

5.完整的工具鏈

對于設(shè)計CPU來說，工具鏈是軟件開發(fā)人員和cpu交互的窗口，沒有工具鏈，對軟件開發(fā)人員開發(fā)軟件要求很高，甚至軟件開發(fā)者無法讓cpu工作起來。在cpu設(shè)計中，工具鏈的開發(fā)是一個需要巨大工作的。如果用RISC-V來設(shè)計芯片，芯片設(shè)計公司不再擔心工具鏈問題，只需專注于芯片設(shè)計，RISC-V社區(qū)已經(jīng)提供了完整的工具鏈，并且RISC-V基金會持續(xù)維護該工具鏈。當前RISC-V的支持已經(jīng)合并到主要的工具中，比如編譯工具鏈gcc, 仿真工具qemu等。

6.開源實現(xiàn)

加入RISC-V陣營更多是因為商業(yè)因素

目前，伯克利研究團隊已經(jīng)完成了基于RISC-V指令集的順序執(zhí)行的64位處理器核心（代號為Rocket），并前后基于45nm與28nm工藝進行了12次流片。Rocket芯片主頻1GHz，與ARM Cortex-A5相比，實測性能較之高10%，面積效率高49%，單位頻率動態(tài)功耗僅為Cortex-A5的43%。在嵌入式領(lǐng)域，Rocket已經(jīng)可以和ARM爭市場了。目前全球上百家科技公司加入RISC-V陣營，更多的還是因為商業(yè)原因。雖然在很多報道中，都將ARM的成功歸咎于開放，但實際上，ARM只是在商業(yè)模式上開放，在技術(shù)上是卡的很死的。

迄今為止，獲得ARM32授權(quán)的公司一只手都能數(shù)的過來，ARM64授權(quán)雖然多一些，但授權(quán)費卻異常昂貴，法國創(chuàng)業(yè)公司Greenwave表示，他們?nèi)绻褂肁RM架構(gòu)，要花掉1500萬美元的授權(quán)費。而且授權(quán)到期后，是否繼續(xù)授權(quán)和授權(quán)費用都要重新談判。

雖然對高通、蘋果、華為這些大公司而言，上億元人民幣的授權(quán)費不算什么，但對創(chuàng)業(yè)公司來說，這是不可承受之重。

為了深入挖掘RISC-V，我們應(yīng)該研究一些不同類型的指令集架構(gòu)。

目前的指令集架構(gòu)有哪些類型？

最常見的是通過它們的復(fù)雜性來描述和分類：

精簡指令集（RISC）和復(fù)雜指令系統(tǒng)計算機(CISC)

這僅實現(xiàn)了經(jīng)常使用的指令，不常見的操作則會以子程序?qū)崿F(xiàn)。通過使用子程序，可以權(quán)衡性能，但它僅適用于最不常見的操作。

RISC使用加載或存儲架構(gòu)，這意味著它將指令劃分為訪問存儲器的指令和執(zhí)行算術(shù)邏輯單元（ALU）操作的指令。

RISC的英文全稱是Reduced Instruction Set Computer，中文是精簡指令集。特點是所有指令的格式都是一致的，所有指令的指令周期也是相同的，并且采用流水線技術(shù)。在中高檔服務(wù)器中采用RISC指令的CPU主要有Compaq（康柏，即新惠普）公司的Alpha、HP公司的PA-RISC、IBM公司的PowerPC、MIPS公司的MIPS和SUN公司的Sparc。

在計算機指令系統(tǒng)的優(yōu)化發(fā)展過程中，出現(xiàn)過兩個截然不同的優(yōu)化方向：CISC技術(shù)和RISC技術(shù)。CISC是指復(fù)雜指令系統(tǒng)計算機(Complex Instruction Set Computer)；RISC是指精簡指令系統(tǒng)計算機(Reduced Instruction Set Computer)。這里的計算機指令系統(tǒng)指的是計算機的底層的計算機指令，也就是CPU能夠直接識別的指令。隨著計算機系統(tǒng)的復(fù)雜，要求計算機指令系統(tǒng)的構(gòu)造能使計算機的整體性能更快更穩(wěn)定。最初，人們采用的優(yōu)化方法是通過設(shè)置一些功能復(fù)雜的指令，把一些原來由軟件實現(xiàn)的、常用的功能改用硬件的指令系統(tǒng)實現(xiàn)，以此來提高計算機的執(zhí)行速度，這種計算機系統(tǒng)就被稱為復(fù)雜指令系統(tǒng)計算機，即Complex Instruction Set Computer，簡稱CISC。另一種優(yōu)化方法是在20世紀80年代才發(fā)展起來的，其基本思想是盡量簡化計算機指令功能，只保留那些功能簡單、能在一個節(jié)拍內(nèi)執(zhí)行完成的指令，而把較復(fù)雜的功能用一段子程序來實現(xiàn)，這種計算機系統(tǒng)就被稱為精簡指令系統(tǒng)計算機．即Reduced Instruction Set Computer，簡稱RISC。RISC技術(shù)的精華就是通過簡化計算機指令功能，使指令的平均執(zhí)行周期減少，從而提高計算機的工作主頻，同時大量使用通用寄存器來提高子程序執(zhí)行的速度。

RISC和CISC是設(shè)計制造微處理器的兩種典型技術(shù)，雖然它們都是試圖在體系結(jié)構(gòu)、操作運行、軟件硬件、編譯時間和運行時間等諸多因素中做出某種平衡，以求達到高效的目的，但采用的方法不同，因此，在很多方面差異很大，它們主要有：

1.指令系統(tǒng)：RISC設(shè)計者把主要精力放在那些經(jīng)常使用的指令上，盡量使它們具有簡單高效。對不常用的功能，常通過組合指令來完成。因此，在RISC計算機上實現(xiàn)特殊功能時，效率可能較低。但可以利用流水技術(shù)和超標量技術(shù)加以改進和彌補。而CISC計算機的指令系統(tǒng)比較豐富，有專用指令來完成特定的功能。因此，處理特殊任務(wù)效率較高。

2.存儲器操作：RISC對存儲器操作有限制，使控制簡單化；而CISC計算機的存儲器操作指令多，操作直接。

3.程序：CISC匯編語言程序一般需要較大的內(nèi)存空間，實現(xiàn)特殊功能時程序復(fù)雜，不易設(shè)計；而RISC匯編語言程序編程相對簡單，科學(xué)計算及復(fù)雜操作的程序設(shè)計相對容易，效率較高。

4.中斷：RISC計算機在一條指令執(zhí)行的適當?shù)胤娇梢皂憫?yīng)中斷，但是相比CISC指令執(zhí)行的時間短，所以中斷響應(yīng)及時；而CISC計算機是在一條指令執(zhí)行結(jié)束后響應(yīng)中斷。

5.CPU：RISC CPU包含有較少的單元電路，因而面積小、功耗低；而CISCCPU包含有豐富的電路單元，因而功能強、面積大、功耗大。

6.設(shè)計周期：RISC微處理器結(jié)構(gòu)簡單，布局緊湊，設(shè)計周期短，且易于采用新技術(shù)；CISC微處理器結(jié)構(gòu)復(fù)雜，設(shè)計周期長。

7.用戶使用：RISC微處理器結(jié)構(gòu)簡單，指令規(guī)整，性能容易把握，易學(xué)易用；CISC微處理器結(jié)構(gòu)復(fù)雜，功能強大，實現(xiàn)特殊功能容易。

8.應(yīng)用范圍：由于CISC指令系統(tǒng)的確定與特定的應(yīng)用領(lǐng)域有關(guān)，故CISC計算機更適合于專用機；而RISC計算機則更適合于通用機。

超長指令字（VLIW）和顯式并行指令計算（EPIC）

VLIW是一種非常長的指令組合，它把許多條指令連在一起，增加了運算的速度。 超長指令字(VLIW)是指令級并行，超線程(Hyper-Threading)是線程級并行，而多內(nèi)核則是芯片級并行。這三種方式都是提高并行計算性能的有效途徑。其中，VLIW（超長指令字）體系結(jié)構(gòu)是美國Multiflow和Cydrome公司于20世紀80年代設(shè)計的體系結(jié)構(gòu)，EPIC體系結(jié)構(gòu)就是從VLIW中衍生出來的。

上述方法通過要求硬件執(zhí)行所有這些邏輯來使硬件復(fù)雜化。相比之下，VLIW將這種復(fù)雜性留給了程序。作為權(quán)衡，編譯器變得更加復(fù)雜，同時硬件被簡化并且仍然在計算上表現(xiàn)良好。

VLIW最常見于嵌入式媒體處理器和圖形處理單元（GPU）中。但是，Nvidia和AMD已經(jīng)轉(zhuǎn)向RISC架構(gòu)，以提高非圖形工作負載的性能。

為了開拓64位處理器的高端應(yīng)用市場，1994年6月Intel和HP公司簽署合作協(xié)議，共同開發(fā)以服務(wù)器和T作站為主要應(yīng)用目標的全新64位架構(gòu)高性能微處理器。1997年11月，Intel和HP公司發(fā)布基于EPIC(Explicitly Parallel Instruction Computing，顯式并行指令計算)的Itanium系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。

超標量和VLIW是開發(fā)指令級并行的兩種極端結(jié)構(gòu)，前者完全依賴流水線硬件動態(tài)識別出可并行的指令，并將它們分發(fā)給相應(yīng)的功能單元執(zhí)行，后者則將指令級并行的開發(fā)工作全部交給編譯器完成，在編譯時靜態(tài)確定每條指令的流出時刻和執(zhí)行延遲，僅依賴簡單的流水線硬件確保在指令實際執(zhí)行延遲與編譯器假定的延遲不一致時，程序的執(zhí)行結(jié)果依然正確。在這兩種結(jié)構(gòu)中，單一的指令級并行開發(fā)機制使得它們都存在著嚴重的固有缺陷：超標量結(jié)構(gòu)硬件復(fù)雜度太高，學(xué)術(shù)界和工業(yè)界一致認為，同時流出并執(zhí)行8條指令將達到這種結(jié)構(gòu)的極限；VLIW則面臨著嚴重的代碼兼容問題，而且目前VLIW編譯器的智能程度遠遠無法滿足人們的要求。顯式并行指令計算(Explicitly Parallel Instruction Computing，EPIC)技術(shù)正是為了解決這兩種結(jié)構(gòu)的本質(zhì)缺陷而提出的，它是在VLIW的基礎(chǔ)上融合了超標量結(jié)構(gòu)的一些優(yōu)點而設(shè)計得到的，以期用有限的硬件開銷為代價開發(fā)出更多的指令級并行。

最小指令集（MISC）

MISC比RISC更小，它包括非常少量的基本操作和相應(yīng)的操作碼。如果它們是基于堆棧而不是基于寄存器，則這些被歸類為MISC，但是也可以由指令的數(shù)量(少于32條但大于1條)來定義。

單一指令集（OISC）

這描述了一個只使用一條指令的抽象計算機，它消除了對計算機語言操作碼的需求。例如，“mov”是圖靈完成，這意味著它能夠成為一個OISC，以及其他使用減法的指令。據(jù)我所知，OISC還沒有商業(yè)化。

在很多媒體的報道中，定義一套指令集被描述為黑科技，但事實上，實現(xiàn)一款高性能的CPU和圍繞指令集構(gòu)建軟件生態(tài)才是真正具有挑戰(zhàn)性的工作，定義一套指令集的難度并不大，伯克利的研究團隊4名成員僅用了3個月就完成了RISC-V的指令集開發(fā)。由于伯克利研究團隊缺人缺錢，于是決定將RISC-V開源，成為CPU中的Linux，在獲得各方支援后，又相繼開發(fā)了一些產(chǎn)品。