[[266544]]

華為操作系統(tǒng)要成功很難，尤其是手機操作系統(tǒng)。但 5G 時代或是華為***的機會。

　　華為日前宣布操作系統(tǒng)或在今秋面世，關(guān)于相關(guān)的討論已經(jīng)很多，或許在很多人看來是因為特朗普制裁以及谷歌斷供，讓華為不得不將備胎轉(zhuǎn)正。

　　但在筆者看來，操作系統(tǒng)或許是華為基于 5G 時代的順勢而為之舉，美國的制裁，恰恰推了一把。

　　從歷史操作系統(tǒng)的演變來看，蘋果的***層是 UNIX 的二次開發(fā)，安卓的底層是基于 Linux 的二次開發(fā)，經(jīng)過過濾演變出來的兩大派系，但其本源都在于 Unix，所以兩者都是站在了前人的技術(shù)積累的基礎(chǔ)上的而延伸出來的兩大分支。

　　微軟從 1985 年開始推出 windows1.0 之后，經(jīng)過了 windows98、2000 等十幾年一代一代的諸多的優(yōu)化與周期性迭代，才發(fā)展到 XP 系統(tǒng)。

　　華為要憑空冒出來一個操作系統(tǒng)，并且要發(fā)展到較高水平，有技術(shù)積累與迭代的難題在，操作系統(tǒng)的開發(fā)周期長，需要時間來不斷優(yōu)化迭代，在智能手機行業(yè)，變化太快，想短時間做出一款操作系統(tǒng)迎頭趕超谷歌蘋果不現(xiàn)實，但時間太長也等不起。

　　況且系統(tǒng)的開發(fā)難在其中的內(nèi)核，系統(tǒng)內(nèi)核是比較復(fù)雜的東西，包括諸多模塊之間設(shè)計要考慮到可擴展性、軟件架構(gòu)設(shè)計、算法、代碼控制等諸多方面。

　　從國內(nèi)的整體現(xiàn)狀來看，軟件產(chǎn)業(yè)也是依附于西方的技術(shù)體系與頂層標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，沒有自己的編程語言與軟件開發(fā)工具，軟件產(chǎn)業(yè)都在西方技術(shù)體系框架內(nèi)做內(nèi)容填充與設(shè)計開發(fā)，基于西方的架構(gòu)和接口做進一步的開發(fā)——即根據(jù) Android 開源項目 (AOSP)，創(chuàng)建定制的 Android 操作系統(tǒng)版本，軟件產(chǎn)業(yè)其本質(zhì)還是大而不強，因此最終反映到操作系統(tǒng)體系的空缺。

　　上述所說的難度過去和現(xiàn)在都存在，況且在安卓與 iOS 壟斷操作系統(tǒng)市場的環(huán)境下，Windows 手機系統(tǒng)與三星 Tizen 系統(tǒng)、諾基亞塞班系統(tǒng)過去都失敗了。

相比微軟，華為面臨的歷史環(huán)境變了

　　但華為出系統(tǒng)跟微軟等大廠出操作系統(tǒng)，主客觀環(huán)境與歷史環(huán)境都已經(jīng)不可同日而語了。

　　Windows 手機系統(tǒng)與三星 Tizen 系統(tǒng)、諾基亞塞班系統(tǒng)等失敗都有其客觀歷史原因，其一是它們剛出時，安卓正如日中天，陣營生態(tài)穩(wěn)固，廠商沒有任何動力轉(zhuǎn)換其他操作系統(tǒng)。

　　其二是無論諾基亞、三星、微軟，當(dāng)時都缺乏一個孕育龐大生態(tài)的本土市場，微軟操作系統(tǒng)又要在在美國市場與已經(jīng)成熟的 Android、iOS 叫板，一方面是系統(tǒng)界面、體驗遠遠趕不上了，其次是消費者從塞班轉(zhuǎn)向安卓、iOS，民心思安，不愿再折騰。因此無論是消費者心理還是市場上，都沒有換操作系統(tǒng)的動機。

　　但現(xiàn)在的問題是，一方面，國內(nèi)市場足夠龐大，從手機廠商來看，國產(chǎn)手機廠商的全球總市場份額已經(jīng)占據(jù)了大頭，軟件生態(tài)層面更不用說，BAT 等軟件大廠與國內(nèi)手機硬件廠商，國內(nèi)本質(zhì)是一個閉環(huán)的軟硬件生態(tài)圈，華為如果聯(lián)手國內(nèi)諸多互聯(lián)網(wǎng)大廠與硬件廠商，其實已經(jīng)足以孵化出一個足夠大操作系統(tǒng)軟件生態(tài)。

　　其二，谷歌斷供，它不僅僅會動搖了開發(fā)者、手機廠商的信心，其實也弱化了用戶對 Android 完整的應(yīng)用服務(wù)體系的信任，谷歌的做法相當(dāng)于削弱了 Android 陣營的軍心。

　　其三，在美國制裁華為的背景下，國民情緒都偏向了支持華為，在這個時刻，華為其實比以往任何時刻都有危機感，它也可以獲得更多外界的支持以及具備更好的用戶的向心力。安卓的碎片化以及國內(nèi)安卓不完整的機制與架構(gòu)也頗為詬病，動機是存在的，生態(tài)依然可以慢慢建立。

　　業(yè)內(nèi)均知，華為的這套系統(tǒng)將全線打通手機、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴等智能電子設(shè)備，將所有功能統(tǒng)一集成為一個操作系統(tǒng)，而這套系統(tǒng)將能兼容所有的 Android 應(yīng)用和 Web 應(yīng)用，它的模式其實與谷歌接下來要推廣的替代 Android 的新系統(tǒng) Fuchsia 類似。

　　也就是說，華為要與谷歌同臺競爭，本質(zhì)上，這是一套 5G 時代的操作系統(tǒng)，對接的物聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。

5G 時代的操作系統(tǒng)，

谷歌同樣面臨生態(tài)難題

　　操作系統(tǒng)形成生態(tài)的難度人所共知，但機遇在于，一方面，世界 5G 技術(shù)的浪潮正在到來，萬物互聯(lián)時代需要一個操作系統(tǒng)來形成更加全面與龐大的軟硬件生態(tài)。

　　之前 Google 開發(fā)的操作系統(tǒng)，包括移動端的 Android、云端的 Chrome OS 都是以 Linux 為內(nèi)核，但 5G 時代， 基于 Linux 系統(tǒng)服務(wù)是需要的，但已經(jīng)不能***解決所有應(yīng)用場景，包括車載系統(tǒng)和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

　　而需要認(rèn)識到的是，根據(jù)金融時報透露，華為操作系統(tǒng)并非臨時抱佛腳，研發(fā)時間已至少有 7 年之久。

　　因此，華為在這個時間點提出將在秋季發(fā)布新系統(tǒng)，可能并非僅僅是為了應(yīng)對美國制裁的替代備胎，而是早早針對下一代通信網(wǎng)絡(luò)而做出的戰(zhàn)略部署。

　　從它要打通手機、平板、電腦、電視、汽車、可穿戴設(shè)備等方面可以知道，它并不是一個手機操作系統(tǒng)，不是為 4G 時代打造的備胎，而是一個面向 5G 的操作系統(tǒng)，也就是當(dāng) 5G 真正大規(guī)模商普及了，在 5G 時代，安卓面臨著適應(yīng)性的問題，在操作系統(tǒng)層面，它需要新的適應(yīng)性的改變。

　　相對谷歌，華為在 5G 領(lǐng)域或許有更深的理解，5G 是云存儲，物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能實現(xiàn)的必要前提，考慮到華為可能在將來要提供可穿戴設(shè)備以及低功耗物聯(lián)網(wǎng)裝置等，可能也是采用微內(nèi)核的操作系統(tǒng)。

　　因為現(xiàn)有的生態(tài)基本還是基于 linux 的的系統(tǒng)服務(wù)。況且 Google 開發(fā)的 Fuchsia 采用的也是微內(nèi)核 +Linux 兼容層的結(jié)構(gòu)，因此，華為***的可能性也是類似 Google，采用微內(nèi)核 +Linux 兼容層的結(jié)構(gòu)。

　　而對于華為來說，可以通過修改 Linux 的調(diào)度、中端機制，并將其改為自身的微內(nèi)核，確保各種代碼無需修改能在現(xiàn)有平臺編譯與運行，系統(tǒng)底層是華為自研 OS，但對于上層用戶與應(yīng)用開發(fā)者來說，也需要確保系統(tǒng)運行的體驗不會受到影響。

　　也有說法是，谷歌的 Fuchsia 有兩個內(nèi)核，一個是輕量級的 ‘LittleKernel’，可用于物聯(lián)網(wǎng)等小型設(shè)備；一個是 ‘Magenta’，從 LittleKernel 開發(fā)而來，可擴展性更強，能兼容手機、PC 操作系統(tǒng)。所以 Fuchsia 不僅滿足手機和電腦設(shè)備，還兼容物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

　　當(dāng)前安卓的開源項目（AOSP）已經(jīng)包括了 Fuchsia 的開發(fā)工具包，有傳聞?wù)f Google 也已經(jīng)把安卓的運行時 ART 遷移到了 Fuchsia 上——換句話說，F(xiàn)uchsia 也是會完全兼容 Android 原生程序的。

　　總的來說，谷歌將以 Fuchsia 新系統(tǒng)取代 Android，連接包括電視機、汽車媒體系統(tǒng)、機電腦、家具物聯(lián)和智能手機等產(chǎn)品，本身也是因為谷歌也看到 4G 時代安卓的缺陷越來越明顯，可能不太適應(yīng) 5G 時代的架構(gòu)，它需要面向 5G 萬物互聯(lián)打造全新的操作系統(tǒng)。

　　而這個操作系統(tǒng)可能是兼容安卓技術(shù)的，因為過去安卓基于 Linux 的內(nèi)核耦合度較低，一個基于 5G 更高維度的系統(tǒng)實現(xiàn)對安卓的兼容在技術(shù)層面是可以做到的，有人也指出了，當(dāng)年微軟操作系統(tǒng)甚至都高出了基于 NT 內(nèi)核的安卓運行環(huán)境。

　　如果是開發(fā)一個適用于 5G 物聯(lián)網(wǎng)時代的操作系統(tǒng)，要快速形成物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)，谷歌新系統(tǒng) Fuchsia 也同樣面臨這個難題。況且當(dāng)前谷歌的斷供制裁行為，讓廠商們是否需要考慮到加入谷歌新系統(tǒng) Fuchsia 多了很多顧慮，谷歌想在物聯(lián)網(wǎng)時代，聯(lián)合廣大開發(fā)者與手機廠商、硬件廠商形成一個類似當(dāng)年 Android 的生態(tài)，難度已經(jīng)今非昔比。

從大環(huán)境來看，

5G 時代是***的時機

　　從手機行業(yè)本身的來看，廠商會對核心技術(shù)與供應(yīng)鏈關(guān)鍵零部件的掌控意識，要強過以往任何歷史時期。未來國產(chǎn)手機可能更加傾向于培育國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈廠商，實現(xiàn)關(guān)鍵零部件的自產(chǎn)自供，至少能做到有備份方案，基于硬件產(chǎn)業(yè)鏈的成型與完善可能問題不大。

　　在硬件廠商層面，Android 陣營當(dāng)前除了三星，Android 手機市場已經(jīng)基本上是國產(chǎn)手機廠商是主流了，因此，一個自主操作系統(tǒng)顯得尤為迫切。

　　在軟件生態(tài)層面，互聯(lián)網(wǎng)大廠主導(dǎo)了國內(nèi)軟件應(yīng)用生態(tài)，有數(shù)據(jù)顯示，BAT 以及其旗下投資的應(yīng)用占據(jù)了超過 7 成市場份額，如果華為能趁著現(xiàn)在各界普遍對其支持情緒高漲的時候推出自產(chǎn)的操作系統(tǒng)，現(xiàn)在或各廠商基于自身的生存與危機感而支持它的***批用戶和開發(fā)者比以往的時期要多，應(yīng)該來說比以往更容易催生操作系統(tǒng)平臺的冷啟動過程。

　　國人對國產(chǎn)系統(tǒng)的需求越來越強，而谷歌的做法是破壞生態(tài)以及讓出市場份額，當(dāng)下正值 5G、AI 以及萬物互聯(lián)實用化的節(jié)點，無論是智能電視、家電設(shè)備以及未來可能普及的 AR 和 VR 設(shè)備，以及大量的商用與家用物聯(lián)網(wǎng)終端，未來可都是要對接一個全新的操作系統(tǒng)，支持 5G 應(yīng)用玩法與倍增的數(shù)據(jù)流量，釋放 5G 潛力。

　　蘋果、谷歌能利用移動端系統(tǒng)，對微軟壟斷的桌面系統(tǒng)進行彎道超車，這是因為當(dāng)年新一代技術(shù)與新一代移動終端，所構(gòu)建的移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)超越了 PC 操作系統(tǒng)覆蓋范疇。

　　同理在 5G 物聯(lián)網(wǎng)時代，也已經(jīng)超越了 4G 移動互聯(lián)網(wǎng)時代的技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)覆蓋范疇，如果能掌握著 5G 物聯(lián)網(wǎng)時代底層架構(gòu)，做出一個真正意義上更高維度的物聯(lián)網(wǎng) OS 系統(tǒng)，是有可能對安卓和 iOS 系統(tǒng)進行彎道超車的。

　　這需要華為聯(lián)合重量級生態(tài)玩家形成一個生態(tài)協(xié)同的共贏的操作系統(tǒng)格局，筆者在之前文章中指出，對于華為來說，***是商定一種共同治理的模式，幾大主力廠商各方均配備一定的投票權(quán)與話語權(quán)、以及制定各方遵守的開放協(xié)議方式來說服廠商參與。

　　雖然說國內(nèi)的智能手機軟硬件廠商其實有必要通力合作，但由于硬件手機廠商彼此是同業(yè)競爭關(guān)系，很難讓各方面打消顧慮，這才是最難的地方。

　　因此，華為操作系統(tǒng)一經(jīng)推出，谷歌可能會很焦慮，盡管能否成功還很難說，但從目前各種主客觀條件來判斷，當(dāng)下或是***的時機。