自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

分布式Redis的分布式鎖Redlock

開(kāi)發(fā) 后端 其他數(shù)據(jù)庫(kù) 分布式 分布式 Redis
之前自己在用redis來(lái)實(shí)現(xiàn)分布式鎖的時(shí)候都是基于單個(gè)Redis實(shí)例,也就是說(shuō)Redis本身是有單點(diǎn)故障的,Redis的官方文檔介紹了一種"自認(rèn)為"合理的算法,Redlock來(lái)實(shí)現(xiàn)分布式Redis下的分布式鎖。

 

引言

之前自己在用redis來(lái)實(shí)現(xiàn)分布式鎖的時(shí)候都是基于單個(gè)Redis實(shí)例,也就是說(shuō)Redis本身是有單點(diǎn)故障的,Redis的官方文檔介紹了一種"自認(rèn)為"合理的算法,Redlock來(lái)實(shí)現(xiàn)分布式Redis下的分布式鎖。

Martin Kleppmann寫了一篇文章分析Redlock。然后redis的作者寫了一篇反駁的文章這里。加油。

Redlock實(shí)現(xiàn)庫(kù)

  • Java Redisson Star 9458
  • C# RedLock.net Star 259
  • Go redsync.go Star 249

雖然后面的算法是一樣的,不過(guò)這個(gè)點(diǎn)贊數(shù)確實(shí)服。

單點(diǎn)Redis鎖

先簡(jiǎn)單回顧一下單點(diǎn)的Redis鎖是怎么實(shí)現(xiàn)的。

獲取鎖 

  1. SET resource_name my_random_value NX PX 30000 

客戶端A在Redis上設(shè)置一個(gè)特定的鍵值對(duì),同時(shí)給一個(gè)超時(shí)時(shí)間(避免死鎖)。其他客戶端在訪問(wèn)的時(shí)候先看看這個(gè)key是否已經(jīng)存在,并且值等于my_random_value。如果已存在就等待,否則就獲取成功,執(zhí)行業(yè)務(wù)代碼。resource_name和my_random_value是所有客戶端都知道并且共享的。

釋放鎖 

  1. if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call("del",KEYS[1])else return 0end 

對(duì)比key獲取到的對(duì)應(yīng)的value是否相等,如果相等,就刪除(釋放),否則就返回失敗。

之前也寫過(guò)一篇文章。

單點(diǎn)Redis鎖的缺陷

這個(gè)缺陷其實(shí)很明顯,如果只有一個(gè)Redis實(shí)例,這個(gè)掛了,所有依賴他的服務(wù)都掛了。顯然不太適合大型的應(yīng)用。

簡(jiǎn)單的Redis主從架構(gòu)碰到的問(wèn)題

為了避免單點(diǎn)故障,我們給Redis做一個(gè)Master/Slave的主從架構(gòu),一個(gè)Master,一臺(tái)Slave。下面就會(huì)碰到這么一個(gè)問(wèn)題。下面是使用場(chǎng)景。

  1. 客戶端A在Master上獲取到一個(gè)鎖。
  2. Master把這個(gè)數(shù)據(jù)同步到Slave的時(shí)候掛了(因?yàn)镸aster和Slave之間同步是異步的)。
  3. Slave變成了Master。
  4. 客戶端B通過(guò)相同的key,和value獲取到鎖。分布式鎖失效

Redlock算法

假設(shè)我們有N(假設(shè)5)個(gè)Redis master實(shí)例,所有節(jié)點(diǎn)相互獨(dú)立,并且業(yè)務(wù)系統(tǒng)也是單純的調(diào)用,并沒(méi)有什么其他的類似消息重發(fā)之類的輔助系統(tǒng)。下面來(lái)模擬一下算法:

       1.客戶端獲取服務(wù)器當(dāng)前的的時(shí)間t0,毫秒數(shù)。

        2.使用相同的key和value依次向5個(gè)實(shí)例獲取鎖。客戶端在獲取鎖的時(shí)候自身設(shè)置一個(gè)遠(yuǎn)小于業(yè)務(wù)鎖需要的持續(xù)時(shí)間的超時(shí)時(shí)間。舉個(gè)例子,假設(shè)鎖需要10秒,超時(shí)時(shí)間可以設(shè)置成比如5-50毫秒。這個(gè)避免某個(gè)Redis本身已經(jīng)掛了,但是客戶端一直在嘗試獲取鎖的情況。超時(shí)了之后就直接跳到下一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

        3.客戶端通過(guò)當(dāng)前時(shí)間(t1)減去t0,計(jì)算獲取鎖所消耗的時(shí)間t2(=t1-t0)。只有t2小于鎖的業(yè)務(wù)有效時(shí)間(也就是第二步的10秒),并且,客戶端在至少3(5/2+1)臺(tái)上獲取到鎖我們才認(rèn)為鎖獲取成功。

        4.如果鎖已經(jīng)獲取,那么鎖的業(yè)務(wù)有效時(shí)間為10s-t2。

        5.如果客戶端沒(méi)有獲取到鎖,可能是沒(méi)有在大于等于N/2+1個(gè)實(shí)例上獲取鎖,也可能是有效時(shí)間(10s-t2)為負(fù)數(shù),我們就嘗試去釋放鎖,即使是并沒(méi)有在那個(gè)節(jié)點(diǎn)上獲取到。

鎖的釋放

釋放比較簡(jiǎn)單,直接刪除所有實(shí)例上對(duì)應(yīng)的key就好。喜歡文章的可以點(diǎn)個(gè)關(guān)注喲,感謝你的閱讀!

責(zé)任編輯:龐桂玉 來(lái)源: 今日頭條
相關(guān)推薦

2021-06-03 00:02:43

RedisRedlock算法

2021-07-30 00:09:21

Redlock算法Redis

2019-02-26 09:51:52

分布式鎖RedisZookeeper

2023-08-21 19:10:34

Redis分布式

2022-01-06 10:58:07

Redis數(shù)據(jù)分布式鎖

2022-06-16 08:01:24

redis分布式鎖

2018-07-17 08:14:22

分布式分布式鎖方位

2023-01-13 07:39:07

2024-10-07 10:07:31

2020-11-16 12:55:41

Redis分布式鎖Zookeeper

2022-09-19 08:17:09

Redis分布式

2019-07-16 09:22:10

RedisZookeeper分布式鎖

2021-06-16 07:56:21

Redis分布式

2024-04-01 05:10:00

Redis數(shù)據(jù)庫(kù)分布式鎖

2021-07-16 07:57:34

ZooKeeperCurator源碼

2022-08-04 08:45:50

Redisson分布式鎖工具

2023-03-01 08:07:51

2017-10-24 11:28:23

Zookeeper分布式鎖架構(gòu)

2024-11-28 15:11:28

2019-10-10 09:16:34

Zookeeper架構(gòu)分布式
點(diǎn)贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號(hào)