在5G的爭奪戰(zhàn)中，中國獲得了先發(fā)優(yōu)勢。這令美國如芒在背，深感不安。早在2019年4月份，其國防部就曾經(jīng)發(fā)布過相關(guān)報告。重點分析了5G的發(fā)展歷程，目前全球主要國家爭奪5G主導(dǎo)權(quán)的態(tài)勢，以及5G對美國國家安全的影響和挑戰(zhàn)，其中還重點分析了中國在5G領(lǐng)域的優(yōu)勢。最后還在頻譜政策，供應(yīng)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施等方面提出了自己的觀點。這也成為了后來特朗普不惜一切手段打擊華為，遲滯中國5G發(fā)展的誘因之一。 

5G的巨大價值不僅局限于商業(yè)領(lǐng)域，在未來的軍事作戰(zhàn)方面也將發(fā)揮巨大的作用。尤其是網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，戰(zhàn)場的戰(zhàn)術(shù)邊緣信息通訊，以及國防部決策戰(zhàn)略的能力。尤其是對國防領(lǐng)域多個系統(tǒng)的互聯(lián)能力，以及實現(xiàn)更快的信息共享等方面意義巨大。比如超音速和高超音速防御，彈性衛(wèi)星組網(wǎng)和多跳網(wǎng)絡(luò)等。

目前來說，美國遲滯中國5G發(fā)展的主要武器在于芯片。5G核心網(wǎng)絡(luò)的管理系統(tǒng)需要計算芯片，存儲芯片，基站需要管理、控制芯片。手機(jī)需要手機(jī)芯片、基帶芯片和存儲芯片，甚至未來的物聯(lián)網(wǎng)時代，各種依托于5G的終端還需要感應(yīng)芯片。如此龐大的體系，中國目前還處于劣勢。這也是美國壓垮中國所倚重的主要手段。但如今的國際環(huán)境早已經(jīng)不是1900年，國際分工合作已經(jīng)使各國到了彼此交融的地步。美國在芯片上對中國實施制裁，其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈也必將遭到嚴(yán)重打擊。另外，從5G發(fā)展的全球趨勢來說，即便失去了美國芯片，中國也未必就會落于下風(fēng)......然而美國的劣勢，卻并不能因此彌補(bǔ)。具體來說，美國都有哪些劣勢呢?

頻譜是5G生命基石，但卻是美國弱點

美國的劣勢，首先在于頻譜。在5G的發(fā)展過程中，頻譜是最基礎(chǔ)，也是最關(guān)鍵的一環(huán)，其將直接影響5G的峰值數(shù)據(jù)速率。在4G時代，最多可以連接5個20兆赫的信道，但5G時代，則可以連接5個100兆赫的信道，其速度將是4G的20倍以上。

目前全球主流的5G頻譜有兩種，一個是中國和歐洲普遍采用的Sub-6，其頻段主要集中在3GHz 和4GHz。第二種則是介于24~300GHz之間的頻段，也稱為毫米波。這是目前美國，韓國和日本采用的主要方法。和毫米波相比，Sub-6的主要優(yōu)勢在于傳播范圍更廣，可以使用更少的基站數(shù)量實現(xiàn)更大范圍的信號覆蓋，且性能更強(qiáng)。事實上，美國運營商并非不知道Sub-6是更優(yōu)化的解決方案，但3GHz和4GHz頻譜目前是美國聯(lián)邦的“御用”頻段，尤其是正在被國防部所廣泛使用，所以民用不得涉足。

美國爭奪5G主導(dǎo)權(quán)有何途徑?

在這種情況下，美國要想在5G領(lǐng)域搶回主動權(quán)，就只有兩種辦法。第一是繼續(xù)探索毫米波，并說服世界主要國家都遵從美國標(biāo)準(zhǔn)。但眼下的情況，似乎除了日本和韓國，其歐洲盟國大都和中國站在了一起，選擇了Sub-6。因為其他國家并不存在Sub-6使用限制的問題。由于無線網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo)地位是需要獲得全球市場認(rèn)同，且必須遵循領(lǐng)導(dǎo)者規(guī)范，否則只能是自拉自唱。所以很顯然，如果美國繼續(xù)一意孤行，則最后很可能會發(fā)現(xiàn)，不僅全球5G通訊供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)將不復(fù)存在，還將面臨毫米波設(shè)備通用性的挑戰(zhàn)和Sub-6基礎(chǔ)設(shè)施安全問題。

那么剩下的一個辦法，就是尋求妥協(xié)。但是中國已經(jīng)成為了Sub-6領(lǐng)域的領(lǐng)先者，這對于美國顯然也是很難接受的，因為在未來的5G網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，美國必須要嚴(yán)重依賴中國設(shè)備和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)組建網(wǎng)絡(luò)，這將極大提升美國海外軍事部署時的泄密風(fēng)險，甚至造成安全威脅。就算美國可以通過行政手段將中國設(shè)備和技術(shù)阻擋在美國市場之外，但中國依靠14億人口的自身市場就足以推動5G時代朝著中國希望的方向發(fā)展，況且還有歐洲，美洲等其他市場也將跟風(fēng)。與此同時，限制使用中國設(shè)備還將損害美國各行業(yè)的供應(yīng)鏈平衡。

遏制中國將對美國產(chǎn)生什么影響?

中國首批部署的Sub-6網(wǎng)絡(luò)服務(wù)預(yù)計會在2020年投入使用。這將使得國內(nèi)智能手機(jī)，電信設(shè)備供應(yīng)商以及半導(dǎo)體和系統(tǒng)供應(yīng)商的業(yè)績上漲，且市場規(guī)模大幅擴(kuò)張。隨著世界其他主要國家跟風(fēng)速度加快，中國的智能手機(jī)產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)將替代美國在這一階段的優(yōu)勢，從而占據(jù)主導(dǎo)。

在美國自己的報告中曾經(jīng)有這樣的假設(shè)，由于影響力有限，且成本過高，毫米波在美國大規(guī)模部署的可能性很低。Sub-6將成為未來幾年廣域網(wǎng)的全球標(biāo)準(zhǔn)。此外，美國電信運營商及設(shè)備供應(yīng)商的商業(yè)趨利性，也將限制毫米波網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。畢竟，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的巨量支出對于眾多的美國中小電信公司來說，都是噩夢。香港《南華早報》曾在4月份撰文指出，美國對保持技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢感到焦慮，甚至不惜采取行動阻止其他國家在其網(wǎng)絡(luò)中使用中國企業(yè)的5G設(shè)備。

目前在美國，能夠提供比較成熟5G方案的只有高通一家，且僅為5G終端方案。但是在中國，華為已經(jīng)可以提供5G終端到局端的完整方案了。同時，華為基站在體積和功耗方面也處于全球領(lǐng)先的地位。其核心的“天罡”芯片在集成度和運算能力方面都十分強(qiáng)悍，整體性能較上代產(chǎn)品提升2.5倍，且體積減小55%，重量減小23%，據(jù)說單一設(shè)備的重量僅為20公斤。能夠讓全球9成的基站在不改變供電方式的情況下，升級到5G標(biāo)準(zhǔn)。且由于覆蓋范圍更廣，可以讓基站數(shù)量減少一半。

美國在這一領(lǐng)域相比中國而言，可謂是乏善可陳。雖然其電信運營商Verizon已經(jīng)發(fā)布了號稱全球首個可搭載智能手機(jī)使用的5G商用移動服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。但從實際試驗效果來看，其成績令人羞于啟齒。經(jīng)常被用戶抱怨覆蓋困難，信號少。不僅如此，美國的這個5G網(wǎng)絡(luò)，信號覆蓋受到建筑物遮擋的情況非常明顯，在大廈門前和大廳的信號衰減嚴(yán)重。雖然信號最強(qiáng)的時候可以達(dá)到600兆比特/秒(Mbps)的運營商承諾值，但有時僅有200Mbps，最低的時候速率甚至和4G相仿。

總結(jié)來說，5G是一個龐大的體系，需要多方合力才能形成優(yōu)勢。目前美國的優(yōu)勢主要在于芯片，這也是其扼殺中國的主要武器，歐洲則強(qiáng)在系統(tǒng)。美國如今的劣勢，也是由于其產(chǎn)業(yè)鏈不完整所致，僅靠政府意志力或者簡單粗暴耍流氓根本不能解決問題。中國則強(qiáng)在產(chǎn)業(yè)鏈的綜合實力。雖然芯片是劣勢，但得益于華為的“備胎計劃”，目前也并非是一無所有。5G的價值對于中國來說，遠(yuǎn)非表象上的網(wǎng)速提升或者是通信行業(yè)本身的價值。其將對社會效率，國際地位，甚至在信息安全等諸多方面發(fā)揮作用，在未來也將極大的影響國家實力。只要咬牙挺過眼下的難關(guān)，未來領(lǐng)先世界并非遙不可期。