具有可預(yù)測(cè)和狀態(tài)工作負(fù)載的企業(yè)可以使用內(nèi)部計(jì)算選項(xiàng)得到更好的服務(wù)。

對(duì)于一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，“云優(yōu)先”政策似乎是一個(gè)輕而易舉的舉措，尤其是與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的困境相比。然而，新的軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施解決方案(如超連接基礎(chǔ)設(shè)施(HCI))也提供了IT靈活性，以及比公共云中可用的更高的安全性和控制能力。也許令人驚訝的是，許多人實(shí)際上把成本作為使用公共云的主要?jiǎng)訖C(jī)，盡管事實(shí)上，在大多數(shù)情況下，它比企業(yè)云等內(nèi)部超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)解決方案要昂貴得多。

[[272048]]

IDC公司發(fā)布的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，可預(yù)測(cè)的工作負(fù)載(占所有企業(yè)工作負(fù)載的大部分)平均而言，與在Nutanix上運(yùn)行的本地云相比，在公共云中運(yùn)行的成本大約是其兩倍。2018年IDC公司在多云世界中進(jìn)行的一項(xiàng)名為“云端遣返加速”的調(diào)查報(bào)告稱(chēng)，80%的組織已將公共云中的應(yīng)用程序遷回本地，而如今安裝的所有公共云應(yīng)用程序中在接下來(lái)的兩年里有50%將遷回內(nèi)部部署。

Steve Kaplan在他的最新著作《投資回報(bào)率故事：IT領(lǐng)導(dǎo)者指南》中解釋說(shuō)，由于公共云的前期資本支出較低，一些企業(yè)對(duì)總體成本做出了錯(cuò)誤的假設(shè)。然而，資本支出只是更大等式中的一個(gè)要素，IT決策者應(yīng)該做一個(gè)合理的財(cái)務(wù)分析，說(shuō)明所有因素加起來(lái)構(gòu)成IT投資的真實(shí)成本。

在比較公共云的總體擁有成本(TCO)與超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)時(shí)，Kaplan建議企業(yè)考慮以下因素：

• 租金與購(gòu)買(mǎi)。如果企業(yè)計(jì)劃短時(shí)間使用一項(xiàng)服務(wù)，那么這是最著名的考慮因素，那么租賃可能是最經(jīng)濟(jì)的;但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，購(gòu)買(mǎi)通常要便宜得多。對(duì)于一些彈性的、可突發(fā)的工作負(fù)載，公共云可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。但是，許多企業(yè)工作負(fù)載(如果不是大多數(shù))是持久的和可預(yù)測(cè)的，因此在超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)上運(yùn)行通常更經(jīng)濟(jì)。
• 人員配備要求。大多數(shù)組織都沒(méi)有充分考慮為云計(jì)算專(zhuān)業(yè)知識(shí)正確配備人員所需的投資，包括云計(jì)算安全、云計(jì)算數(shù)據(jù)庫(kù)、云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)和云監(jiān)控，以及遷移到公共云所需的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。
• 不可預(yù)測(cè)的成本。由于高度復(fù)雜的定價(jià)模式，許多組織在他們的月度云賬單到來(lái)時(shí)遭受“貼紙沖擊”。Nutanix企業(yè)云計(jì)算指數(shù)基于對(duì)2,300名全球IT決策者的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)僅有6%的受訪(fǎng)者使用公共云服務(wù)表示他們的預(yù)算不足，而35%的人超支。
• 性能問(wèn)題。Kaplan指出，許多公司在遷移任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序時(shí)都會(huì)遇到性能問(wèn)題。本地和非本地應(yīng)用程序之間的延遲問(wèn)題，對(duì)不在云中的其他應(yīng)用程序的依賴(lài)性以及資源爭(zhēng)用，例如“嘈雜的鄰居”效應(yīng)都可能成為問(wèn)題。這些問(wèn)題會(huì)產(chǎn)生成本，從虛擬機(jī)和存儲(chǔ)使用到數(shù)據(jù)出口費(fèi)用等等。
• 安全考慮因素。公共云通常在許多客戶(hù)之間共享硬件，這可能使他們更容易受到攻擊。德勤公司的David Linthicum發(fā)現(xiàn)“使用基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)或軟件即服務(wù)(SaaS)的四分之一組織經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)安全威脅，這些威脅會(huì)破壞某些數(shù)據(jù)。此外，五分之一的人被針對(duì)其公共云基礎(chǔ)設(shè)施的高級(jí)攻擊者滲透。一個(gè)安全的企業(yè)必須解決這些漏洞和漏洞，這會(huì)增加另一個(gè)經(jīng)常意外的開(kāi)支。

那么，私有企業(yè)云是更好的選擇嗎?也許混合云或多云?Kaplan提醒說(shuō)，當(dāng)談到像企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施這樣至關(guān)重要的事情時(shí)，唯一的明智之舉就是進(jìn)行徹底的財(cái)務(wù)分析，這個(gè)分析可以解釋與公共云和超融合基礎(chǔ)設(shè)施等顛覆性技術(shù)相關(guān)的各種變量。