歷史上的每一次改朝換代，都是對原有利益格局的重新調(diào)整，現(xiàn)代通信業(yè)的更迭交替亦是如此。5G“新皇”登基，不只是一個單純的技術(shù)進(jìn)步的過程，而是會影響到社會、經(jīng)濟(jì)、文化等方方面面。5G和上任“領(lǐng)導(dǎo)”4G的之間的關(guān)系應(yīng)該如何相處，更是一個值得思考的問題。

[[274638]]

最近，就在一小部分用戶已經(jīng)率先感受到了5G網(wǎng)絡(luò)帶來的高速率、低延遲體驗(yàn)時，一些質(zhì)疑聲也悄然冒頭，說運(yùn)營商為了推廣5G網(wǎng)絡(luò)會限制4G網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)速。

有的人說，運(yùn)營商們?yōu)榱送茝V5G在搞“小動作”。

網(wǎng)傳關(guān)于4G網(wǎng)速慢的應(yīng)對話術(shù)(@機(jī)器貓)

甚至還有說法認(rèn)為，降速的命令來自有關(guān)部門?

網(wǎng)傳來自于有關(guān)部分的降速命令(@奧卡姆剃刀)

在相關(guān)帖子下面，不少網(wǎng)友紛紛列舉自己的真實(shí)經(jīng)歷試圖佐證這一點(diǎn)：

• 網(wǎng)絡(luò)頻繁變?yōu)?G;
• 只能切到飛行模式才能轉(zhuǎn)回4G;
• 上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁也變得卡了;
• 看視頻也會時不時跳出加載
• ……

還有部分網(wǎng)友進(jìn)行了實(shí)測，發(fā)現(xiàn)理論上4G網(wǎng)絡(luò)速度應(yīng)該是100Mbps，折合為12.5M/s，但實(shí)際速度只有1.51M/s，整整差了11M/s。

事實(shí)真的如此嗎?“4G降速為5G讓路”是真的嗎?

為此，多家媒體帶著疑問致電了三大運(yùn)營商的客服人員，得到的回復(fù)都是“否定”的，他們并沒有接到4G降速的相關(guān)通知。中國聯(lián)通研究院院長張?jiān)朴律踔粱貞?yīng)稱，運(yùn)營商不會降低4G網(wǎng)絡(luò)速度，反而會提速。

4G降速并非錯覺

從道理上來講，網(wǎng)上這些傳言多有不合邏輯之處。

據(jù)了解，當(dāng)前相關(guān)部門的頭等大事莫過于監(jiān)督運(yùn)營商提速降費(fèi)。就在8月8日國新辦舉行的國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上，工業(yè)和信息化部信息通信管理局局長韓夏還特意再次強(qiáng)調(diào)，工信部門要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)支撐能力建設(shè)......持續(xù)推進(jìn)提速降費(fèi)，降低中小企業(yè)寬帶平均資費(fèi)水平，積極促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需。這個背景下，還提什么“降速”命令，委實(shí)有些說不過去。

[[274639]]

另外，我國5G網(wǎng)絡(luò)還在建設(shè)中，運(yùn)營商5G建設(shè)資金缺口還很大，這個時候選擇降低4G網(wǎng)速，并不能倒逼消費(fèi)者應(yīng)用5G。相反，如果一家運(yùn)營商降低了4G速度，說不定會導(dǎo)致消費(fèi)者不滿意而轉(zhuǎn)投他家，反而得不償失。從盈利角度考慮，運(yùn)營商其實(shí)是反對升級的，充分發(fā)揮舊設(shè)備的盈利價值，不往新設(shè)備上投資，這才符合其利益。

既然如此，為什么會出現(xiàn)用戶感知和官方說法不一的情況呢?這或許和單位面積內(nèi)用戶數(shù)量的增長以及單個用戶流量的增長有關(guān)。

一方面，我國移動用戶數(shù)量還在持續(xù)增長，從而推動流量需求爆發(fā)增長。截至6月底，三大運(yùn)營商的移動電話用戶總數(shù)達(dá)15.9億戶，同比增長5%。上半年，移動互聯(lián)網(wǎng)累計(jì)流量達(dá)554億GB，同比增速為107.3%，其中通過手機(jī)上網(wǎng)的流量達(dá)到552億GB，占移動互聯(lián)網(wǎng)總流量的99.6%，同比增速為110.2%。

另一方面，運(yùn)營商推出的不限流量套餐使得戶均移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量(DOU)指標(biāo)出現(xiàn)了顯著增長。正如通信專業(yè)博士、微博大V“奧卡姆剃刀”直言：“4G網(wǎng)絡(luò)降速并不是錯覺，的確手機(jī)網(wǎng)速降低了，但這不是運(yùn)營商缺斤短兩，而是跟運(yùn)營商普遍開展的一項(xiàng)業(yè)務(wù)——不限流量有關(guān)。一個月花一百塊錢購買了40G的高速流量，用1G也是一百塊錢，用40G也是一百塊錢。所以，在新的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)情況下，大家都敞開了用流量，甚至在家里有WiFi都不用。”

流量高速增長，但運(yùn)營商的管道容量卻是有限的，好比一條水管的總水流量是固定的，用的人多了，再加上大家都隨便敞開了用，超過一定限度自然就會影響到用戶體驗(yàn)。

既然需求增多了，那么從供給側(cè)來看，是不是4G基站建得不夠多，或者需要擴(kuò)容了?

事實(shí)上，中國基站的數(shù)量并不少。目前，我國建成4G基站數(shù)已經(jīng)超過500萬個，4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平全球領(lǐng)先。中國的4G基站數(shù)量是美國10倍，人均基站擁有量是美國的2倍。

[[274640]]

奧卡姆剃刀進(jìn)一步表示：“三大運(yùn)營商非常想把北上廣深等熱門地區(qū)的4G網(wǎng)速給提上來，但是4G技術(shù)的帶寬、覆蓋范圍都是有極限的，現(xiàn)在已經(jīng)觸及到了極限。要想解決4G到極限的問題，那就需要在CBD等一些核心商圈加快5G建設(shè)，這才是根本解決之道。”

5G發(fā)展會影響4G嗎?

雖然運(yùn)營商不太可能為了發(fā)展5G而故意給4G降速，那么問題是，5G的發(fā)展究竟會不會影響到4G呢?

有觀點(diǎn)認(rèn)為，通信基站布局的站址是有限的，所以只能拆4G基站換5G基站。也就是說，要發(fā)展5G就要限制4G。

賽迪顧問信息通信產(chǎn)業(yè)研究中心分析師李朕表示，這種理解是很片面的。他解釋，每個基站桿都可以承載多種通信技術(shù)。比如，很多基站桿上既有4G天線也有3G、2G天線，集成在一根桿上既節(jié)約成本也節(jié)約空間，讓基站桿有了更高的使用率?；剡^頭來說，在5G網(wǎng)絡(luò)商用初期，大部分是4G、5G并存的網(wǎng)絡(luò)。即使對基站進(jìn)行改造，也會從更早的2G開始。不能片面認(rèn)為一定要拆4G基站才能換5G基站。

但獨(dú)立分析師付亮卻認(rèn)為5G的發(fā)展確實(shí)可能會擠占原本要分給4G的部分資源：“用戶反映的4G網(wǎng)速沒有去年快、有所下降是有可能的。目前確實(shí)有一些地區(qū)由于用戶數(shù)量上升過快出現(xiàn)了4G網(wǎng)速變慢的情況，這也是運(yùn)營商4G網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的重點(diǎn)。但目前運(yùn)營商在“提速降費(fèi)”、5G建設(shè)等背景下確實(shí)面臨比較大的壓力，之前投資在4G網(wǎng)絡(luò)維護(hù)上的資金要分割出來部分給5G建設(shè)，這就造成了在部分地區(qū)投資力度減弱。”

“本來4G網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化，5G網(wǎng)絡(luò)需要進(jìn)一步投資，現(xiàn)在來看運(yùn)營商優(yōu)先保了5G建設(shè)，而原來4G網(wǎng)就不是很好的地方由于用戶增多進(jìn)一步變差。但這并不是說為了推廣5G給4G降速，實(shí)際上是資源分配的問題。”付亮說到。

此外，付亮還認(rèn)為手機(jī)應(yīng)用程序的復(fù)雜程度也會影響用戶對網(wǎng)速的感知。“現(xiàn)在的應(yīng)用程序較為復(fù)雜，比如會在瀏覽過程中夾雜短視頻等內(nèi)容，這會導(dǎo)致用戶的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)變差。”

除了站址資源問題，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，5G組網(wǎng)有NSA和SA制式之分。前期在沒有5G核心網(wǎng)的情況下，NSA要依賴現(xiàn)有4G-LTE平滑演進(jìn)過去，會利用現(xiàn)有的硬件資源。

但4G-LTE使用的頻帶資源是3GHZ以下，從這角度看有可能對部分雙載波4G+的百兆以上超高網(wǎng)速略有降低，但對普通4G用戶來說不會有影響。就算演進(jìn)到SA ，LTE也不會那么快退網(wǎng)，需要很長一段發(fā)展時間。

結(jié)語

平心而論，在技術(shù)更新的當(dāng)口，確實(shí)有可能出現(xiàn)一些銜接上的磕磕絆絆。何況5G不僅僅給消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)帶來新的機(jī)遇，更是為國民經(jīng)濟(jì)千行百業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動賦能、提升數(shù)字化水平。

不過，目前人們關(guān)注點(diǎn)仍然是所謂的“4G降速”，而非5G本身的體驗(yàn)，由此可見一項(xiàng)技術(shù)無論內(nèi)蘊(yùn)何種尖端技術(shù)與重大突破，作為尊重市場邏輯、尤其是需要在世界范圍內(nèi)獲得商業(yè)利益的應(yīng)用技術(shù)，用戶體驗(yàn)依然是成功與否的關(guān)鍵。