近幾年，隨著科技的發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)頻繁應(yīng)用于人們的日常生活中，比如：買東西支付可以刷臉、出入安檢可以刷臉、甚至回家開門也可以刷臉完成。然而，人臉識(shí)別技術(shù)運(yùn)用越普遍，其帶來的風(fēng)險(xiǎn)越大，質(zhì)疑也隨之而來，其中，討論較多的是涉及個(gè)人隱私及其可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

日前，一張人工智能監(jiān)控學(xué)生課堂一舉一動(dòng)的圖片引發(fā)熱議。圖片中人工智能可以識(shí)別學(xué)生的舉手、玩手機(jī)、睡覺、聽講等行為。負(fù)責(zé)監(jiān)控的公司雖表示此圖為該公司技術(shù)場景化概念演示，目前僅停留在技術(shù)展示階段，仍未落地應(yīng)用，但不少人質(zhì)疑，這種可以隨意摘取個(gè)人習(xí)慣、動(dòng)作軌跡、表情神態(tài)等生物識(shí)別特征的技術(shù)，是否會(huì)侵犯到個(gè)人隱私。

關(guān)于人臉識(shí)別是否會(huì)造成個(gè)人信息數(shù)據(jù)泄密、侵犯個(gè)人隱私等問題，谷歌公司全球事務(wù)高級(jí)副總裁Kent Walker曾表示，谷歌將不會(huì)通過GoogleCloud提供“通用型”的人臉識(shí)別API。Walker稱，谷歌正努力解決與人臉識(shí)別技術(shù)相關(guān)的一系列重要技術(shù)與政策性問題。

與眾多具有多種用途的新技術(shù)一樣，人臉識(shí)別的應(yīng)用同樣需要被慎重考量，從而確保其使用方式符合我們的原則與價(jià)值觀，同時(shí)避免濫用與可能出現(xiàn)的危害性結(jié)果。

對(duì)此，美國舊金山政府通過對(duì)《停止秘密監(jiān)視》條例的修訂，成為美國第一個(gè)禁止政府使用人臉識(shí)別技術(shù)的城市。該條例強(qiáng)調(diào)：人臉識(shí)別技術(shù)侵害公民權(quán)利和公民自由的可能性大大超過了其聲稱的好處;這項(xiàng)技術(shù)將加劇種族不公正，并且威脅到我們的生活不受政府持續(xù)監(jiān)視的能力。關(guān)于監(jiān)視技術(shù)，包括車牌閱讀裝置、監(jiān)視攝像頭、用于預(yù)測犯罪活動(dòng)的軟件，以及虹膜掃描裝置和人臉或步態(tài)識(shí)別軟件等生物特征識(shí)別技術(shù)。

除了舊金山，美國各地的立法者也對(duì)AI相關(guān)的隱私法規(guī)進(jìn)行重新審視，美國參議院也正考慮一項(xiàng)監(jiān)管人臉識(shí)別軟件商業(yè)使用的法案。

從生物特征識(shí)別技術(shù)來講，每個(gè)人的數(shù)據(jù)具有唯一性，一旦被非法竊取并破解利用，其個(gè)人的生物特征身份認(rèn)證將自動(dòng)跳過，從而導(dǎo)致個(gè)人信息安全、財(cái)產(chǎn)安全，乃至人身安全風(fēng)險(xiǎn)增大，對(duì)人權(quán)方面也具極大威脅。質(zhì)疑者還擔(dān)心，人臉識(shí)別技術(shù)的快速擴(kuò)散，將超出政府對(duì)于保護(hù)個(gè)人自由和隱私的能力。

當(dāng)然，人臉識(shí)別技術(shù)在社會(huì)穩(wěn)定、生活便利等方面也有諸多益處。它能防止販賣人口，建立失聯(lián)兒童面部識(shí)別庫，追蹤逃犯，間接降低犯罪率。目前運(yùn)用人臉識(shí)別等人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)城市公共安全與交通管理相結(jié)合，解決棘手的城市管理問題。

但目前來看，人臉識(shí)別或AI的應(yīng)用是大勢所趨，如果一直在人權(quán)與隱私的問題的坎上停滯不前，這對(duì)于智能化的發(fā)展而言，并不是一件好事。

事實(shí)上，科技與技術(shù)向來是把“雙刃劍”。前沿的科學(xué)技術(shù)發(fā)展提高了人民的生活水平，為人們帶來生活便捷，同時(shí)也衍生出對(duì)人們不利的一面，比如個(gè)人隱私的竊取與不安全隱患。

那么我們可以做到的唯有讓科技在監(jiān)管的控制下，穩(wěn)步發(fā)展，而不是放之任之，任風(fēng)險(xiǎn)蔓延滋生。科技服務(wù)人類和社會(huì)發(fā)展，是決策者需要思考的，出臺(tái)政策、控制風(fēng)險(xiǎn)，是監(jiān)管部門不可逃避的責(zé)任，不要讓百姓成為安全風(fēng)險(xiǎn)的買單者。