近日，開源公司SUSE宣布將退出OpenStack市場，對行業(yè)來說是一個不小的動蕩，畢竟在紅帽被IBM收購后，SUSE已經(jīng)成為最大獨(dú)立開源公司，而且今年4月份SUSE才發(fā)布OpenStack Cloud 9.0平臺版本，并宣揚(yáng)其平臺優(yōu)勢，如此之快的轉(zhuǎn)折還是讓人稍感吃驚。

OpenStack最早由美國國家航空航天局(NASA)研發(fā)的Nova和Rackspace研發(fā)的swift組成，后來以apache許可證授權(quán)，旨在建設(shè)企業(yè)的公共及私有云平臺，創(chuàng)建云基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)(Iaas)資源。

SUSE并不是個例，IBM、惠普、富士通、ebay，這些曾經(jīng)在社區(qū)扮演重要角色的廠商，甚至NASA和Rackspace都先后宣布退出OpenStack的研發(fā)。

OpenStack：從入門到放棄

SUSE不僅擁有自己的OpenStack云產(chǎn)品，而且SUSE的Alan Clark自2012年以來一直擔(dān)任OpenStack基金會的董事長。但是據(jù)SUSE企業(yè)發(fā)展和戰(zhàn)略聯(lián)盟總裁Michael Miller接受外媒采訪時表示，所有受影響的客戶都已收到SUSE OpenStack退出的通知，它對SUSE客戶群的影響并不大，“將影響到我們整體客戶群的一小部分。”

對于退出原因，SUSE是這樣表示的：“ SUSE致力于并增加我們在應(yīng)用程序交付市場及其機(jī)遇方面的戰(zhàn)略投資，以適應(yīng)行業(yè)技術(shù)趨勢，最重要的是滿足客戶需求。因此，SUSE將繼續(xù)致力于其基于Kubernetes的應(yīng)用程序交付產(chǎn)品，SUSE Cloud應(yīng)用程序平臺和SUSE CaaS平臺。”

而綜合以往廠商反饋，生態(tài)建設(shè)滯后、商業(yè)化困難、企業(yè)運(yùn)維困難、技術(shù)上輸給容器等因素，共同導(dǎo)致了OpenStack的現(xiàn)狀。

比如開源生態(tài)層面，生態(tài)是OpenStack最大的優(yōu)勢，而恰恰也帶來最大的劣勢，在這個生態(tài)中，所有參與者都可以根據(jù)自己的需求開發(fā)，而導(dǎo)致開源版本混亂且互不兼容，開源生態(tài)中的OpenStack，起點高但是天花板低，成為唱衰者共同的認(rèn)知。

行業(yè)人士對OpenStack的技術(shù)層面擔(dān)憂較少，統(tǒng)一認(rèn)為開源社區(qū)的經(jīng)營和管理上存在較大問題，一個全球化的開源社區(qū)，往往意味著溝通不暢，利益混雜。

OpenStack，凋零還是重整?

OpenStack會就此逐漸走上下坡路，還是聚焦在特定領(lǐng)域重新整合其市場，這兩種可能都客觀存在。

OpenStack基金會的首席運(yùn)營官M(fèi)ark Collier在一封電子郵件中說：“ OpenStack發(fā)行市場正在建立一個核心團(tuán)隊，這些核心團(tuán)隊受到了高度支持，被廣泛采用，就像Linux和其他大規(guī)模發(fā)行版一樣。所有公司都會不時調(diào)整戰(zhàn)略重點，對于那些繼續(xù)致力于為私有云中的容器，VM和裸機(jī)提供開源基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品的發(fā)行提供商，OpenStack是市場的首選。”

Collier并不認(rèn)為，SUSE離開OpenStack生態(tài)代表OpenStack遇到了麻煩：

“展望2022年，451 Research市場報告顯示，一個新興的110億美元以上的OpenStack和Kubernetes合并市場，其中77億美元集中在OpenStack上。隨著整個開源云市場繼續(xù)朝著八位數(shù)的收入及更高的方向前進(jìn)，大部分收入集中在OpenStack產(chǎn)品和服務(wù)上，很顯然，發(fā)行版的自然整合不會對計劃產(chǎn)生任何影響。”

從另一個角度看，OpenStack特別是國內(nèi)的OpenStack，仍然是當(dāng)前最流行的云架構(gòu)開源項目，并且很大程度上是企業(yè)基礎(chǔ)IT架構(gòu)的首選解決方案。IDC發(fā)布的《2018年SDC市場報告》顯示，政府、通信和媒體、金融占據(jù)2018年國內(nèi)OpenStack市場收入前三位，占整體市場份額67%，大量業(yè)務(wù)實踐仍然跑在OpenStack上。

開源和自研的主線競爭

在IT基礎(chǔ)設(shè)施全面云化的浪潮下，以O(shè)penStack為代表的開源云，和以AWS、微軟和阿里云代表的自研云一直存在對峙關(guān)系，前者更多是硬件出身的云廠商，后者更多是軟件為主的云廠商，最初云計算的浪潮也是由軟件一側(cè)開始爆發(fā)的，硬件云廠商或是出于追趕目的，選擇已有一定基礎(chǔ)的OpenStack繼續(xù)搭建商業(yè)版本。

開源產(chǎn)品的商業(yè)化一直都是難題，OpenStack這樣成熟的項目也沒能完全逃脫，企業(yè)需要OpenStack廠商持續(xù)不斷的支持，以保證數(shù)據(jù)中心的穩(wěn)定性。OpenStack已經(jīng)證明能夠在私有云場景達(dá)到不錯的性能表現(xiàn)，但是在公有云場景的有力證明并不多，不少廠商也都在驗證。

雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))了解到，OpenStack開源版本部署達(dá)到200個節(jié)點時性能會出現(xiàn)明顯下降，達(dá)到500節(jié)點時其可用性難以保障，最近浪潮云海InCloud OpenStack 5.6(ICOS 5.6)完成單一集群規(guī)模達(dá)500節(jié)點的測試，這是目前已知的基于OpenStack Rocky版本的全球最大規(guī)模單一集群實踐。

自研云對于硬件云的質(zhì)疑是——傳統(tǒng)硬件模式架構(gòu)下，如果用戶需要更高的計算能力或者存儲空間，務(wù)必會選用縱向擴(kuò)充，更多的節(jié)點代表著更多的硬件，而硬件廠商就可以借此以硬件產(chǎn)品升級為由來增加利潤，軟件廠商則更希望以橫向擴(kuò)展模式，最大化單節(jié)點的能效來完成收益。

如虛擬機(jī)對物理機(jī)的替代，OpenStack在很長一段時間內(nèi)仍將保持旺盛的生命力，考慮到國內(nèi)私有云場景的特殊要求，在國內(nèi)市場OpenStack還有很大的市場盤，自研云與OpenStack開源云的主線競爭將持續(xù)。

本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng)，如需轉(zhuǎn)載請至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請授權(quán)。