概述

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)博大精深，學(xué)了十幾年，感覺(jué)也只學(xué)了個(gè)皮毛，加上年齡慢慢增長(zhǎng)，各種新技術(shù)層出不窮，有點(diǎn)身心疲憊的感覺(jué)，沒(méi)人的時(shí)候，總是想感慨一下：“一入網(wǎng)絡(luò)歲月催， 不勝人生一場(chǎng)醉”。還有比較坑爹的是之前知道的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，等過(guò)幾年以后就變了，讓人感覺(jué)一下子變老：)。

[[279188]]

最讓我感慨的是TCP/IP協(xié)議棧，上大學(xué)的時(shí)候，教科書(shū)上明確的指出它有五個(gè)分層，我也一直堅(jiān)信不疑，但是最近的一個(gè)事件，幾乎顛覆了我對(duì)網(wǎng)絡(luò)通信的認(rèn)知：有人告訴我，TCP/IP協(xié)議棧是四層的!

當(dāng)時(shí)技術(shù)部分組織培訓(xùn)，和一群年輕的同事聊天，說(shuō)到TCP/IP分層， 當(dāng)聽(tīng)我說(shuō)TCP/IP協(xié)議棧是五層時(shí)，他們連忙給我糾錯(cuò)，說(shuō)TCP/IP協(xié)議棧只有四層，沒(méi)有五層。這讓我很汗顏，第一反應(yīng)是不相信，只能保持沉默，假裝深沉。散會(huì)以后偷偷的查了一下資料，結(jié)果發(fā)現(xiàn)主流資料上說(shuō)的都是四層，不是五層了：)。這讓我很受傷，感覺(jué)被教科書(shū)欺騙了，不停的又查了好多資料，發(fā)現(xiàn)TCP/IP還不止有這二種分層，還有其它分層模型，今天就整理一下，給大家分享!

七層的OSI模型

對(duì)于OSI七層模型是沒(méi)有人有疑問(wèn)的，各個(gè)組織機(jī)構(gòu)都承認(rèn)這種模型，可以它說(shuō)是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的基石。相信各位剛開(kāi)始學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，肯定有老師給各位詳細(xì)解釋這部分內(nèi)容的，所以我們今天就不多說(shuō)了，看看下面的圖片就行。

OSI七層模型

OSI模型唯一的缺點(diǎn)就是太復(fù)雜了，分層太多，設(shè)備廠商都沒(méi)有能力完全來(lái)實(shí)現(xiàn)這些內(nèi)容。所以它被束之高閣，高高掛起，成為被遠(yuǎn)觀的美女(沒(méi)人敢接近)：)。而相對(duì)的，TCP/IP協(xié)議棧由于相對(duì)簡(jiǎn)單，并且容易實(shí)現(xiàn)，設(shè)備廠商都基于它來(lái)做開(kāi)發(fā)，它成為了網(wǎng)絡(luò)世界的真正標(biāo)準(zhǔn)，可謂是屌絲逆襲。不過(guò)由于歷史原因和這些設(shè)備廠商的不同實(shí)現(xiàn)，TCP/IP協(xié)議棧有不同的分層結(jié)構(gòu)。

TCP/IP 四層模型

這個(gè)網(wǎng)絡(luò)分層是在RFC1122中定義的，也是今天大家公認(rèn)的TCP/IP協(xié)議棧分層模型。如下圖所示：

七層和四層比較

OSI七層參考模型中的最上面的三層應(yīng)用層、表示層、會(huì)話層被合并為一個(gè)：應(yīng)用層，協(xié)議可以直接面對(duì)用戶(hù)了，例如telnet、FTP、SMTP都是這一層次的。

OSI七層參考模型中的最后兩層數(shù)據(jù)鏈路層、物理層被合并為一個(gè)：鏈路層，它具有OSI模型的兩層功能。

其它的兩個(gè)層次不變，功能也相同，傳輸層對(duì)應(yīng)傳輸層，網(wǎng)絡(luò)層對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)互連層。

TCP/IP 五層模型

我們來(lái)看看這種之前教科書(shū)上寫(xiě)的五層分層模型，如下圖所示：

它和TCP/IP協(xié)議棧四層模型最大的不同就是最后的兩層：數(shù)據(jù)鏈路層和物理層還是分開(kāi)的，在四層模型中，這兩個(gè)層次合并為一個(gè)鏈路層。

不知道是否是先入為主，我一直認(rèn)為這種分層才是正確的，數(shù)據(jù)鏈路層處理ARP、STP、MAC地址等二層內(nèi)容，明顯與物理層處理的各種媒介(WIFI、藍(lán)牙、光纖等)是不一樣的。

從從業(yè)人員上來(lái)看，這兩種也是不一樣的，數(shù)據(jù)鏈路層是網(wǎng)絡(luò)工程師的世界，而物理層主要的從業(yè)人員是硬件工程師，兩個(gè)職業(yè)很少有交集很少。

關(guān)于五層結(jié)構(gòu)被取消的原因，我到現(xiàn)在也沒(méi)有找到好的說(shuō)法，希望知道的小伙伴能在下面留個(gè)言，告訴我RFC1122把這兩個(gè)層次合并的原因!

其它分層模型

事實(shí)上還有幾個(gè)分層模型，在工作中大家都基本沒(méi)見(jiàn)過(guò)，因?yàn)樗麄冎淮嬖谟诶碚摦?dāng)中，今天讓大家看看眼：

Arpanet 三層參考模型

不要小看這個(gè)模型哦，它可是互聯(lián)網(wǎng)的前身，現(xiàn)在的一切都是在阿帕網(wǎng)(apanet)的基礎(chǔ)上建立的。它在1982年發(fā)布的RFC871中定義，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)只有三個(gè)分層，如下圖所示：

APANET參考模型

Cisco 四層模型

思科這個(gè)通信界的大佬也曾經(jīng)定義過(guò)自己的網(wǎng)絡(luò)模型：“Internet Model”。

不過(guò)思科今天也不推這個(gè)模型了，而是也使用在RFC1122種定義的4層標(biāo)準(zhǔn)模型。

其它模型

還有其它的模型，咱就不詳細(xì)說(shuō)了，也沒(méi)有研究，各位看個(gè)熱鬧，都是些有名的人和機(jī)構(gòu)提出的，不過(guò)太古老了，現(xiàn)在已經(jīng)不使用了：

Stallings模型

Tanenbaum模型

總結(jié)

我整理完這些分層以后還有點(diǎn)失落，這些都是老外制定的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)都是別人奠基的。中國(guó)啥時(shí)候在網(wǎng)絡(luò)世界中能雄起，能定義這種基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)啊!