沒有“爆款”、有點“冷”，是行業(yè)目前對區(qū)塊鏈應(yīng)用的一大共識，但近期因銀行巨頭的紛紛行動，讓區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用行業(yè)不斷升溫。日前，建設(shè)銀行發(fā)布了“BCTrade2.0區(qū)塊鏈貿(mào)易金融平臺”，在此不久前，中信銀行、中國銀行等4家銀行同時上線擴容升級后的區(qū)塊鏈福費廷交易（以下簡稱“BCFT”）平臺。銀行系區(qū)塊鏈陣營不斷壯大的趨勢下，該領(lǐng)域的創(chuàng)新潛力也值得期待。不過，在智能合約安全性、技術(shù)架構(gòu)成熟度以及監(jiān)管尚不清晰方面面臨著挑戰(zhàn)。
青睞貿(mào)易金融場景 銀行出大招
“區(qū)塊鏈‘分布式存儲、交易可溯、不可篡改’的特點與貿(mào)易金融應(yīng)用場景高度契合。”建設(shè)銀行副行長紀志宏在發(fā)布會上如是說道。
在貿(mào)易金融業(yè)務(wù)中，貿(mào)易雙方高度依賴人工核查，判斷各種貿(mào)易票據(jù)的真實性和準確性。而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，將貿(mào)易、物流、金融、監(jiān)管等眾多貿(mào)易參與方整合在一起，解決了交易不透明、信息不對稱等信息孤島難題，實現(xiàn)了生態(tài)中的互聯(lián)互通。
據(jù)悉，建設(shè)銀行搭建的區(qū)塊鏈貿(mào)易金融平臺自2018年4月上線以來，累計交易量已突破3600億元，先后部署國內(nèi)信用證、福費廷、國際保理、再保理等功能，為銀行同業(yè)、非銀機構(gòu)、貿(mào)易企業(yè)等三類客戶提供基于區(qū)塊鏈平臺的貿(mào)易金融服務(wù)。
除了建行外，日前，由中信銀行率先倡議，中信銀行、中國銀行、民生銀行設(shè)計開發(fā)的BCFT平臺正式對外公布。該平臺自去年9月30日上線以來，累計交易量高達200億元，已有30余家銀行機構(gòu)加入或明確加入意向，是國內(nèi)銀行業(yè)另一大區(qū)塊鏈貿(mào)易金融交易平臺。該BCFT平臺在近期升級后，解決了互相簽署協(xié)議的難題，有利于銀行間業(yè)務(wù)關(guān)系的建立，也有利于銀行聯(lián)盟區(qū)塊鏈的擴大。
除了上述兩大銀行系區(qū)塊鏈貿(mào)易金融平臺外，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、微眾銀行等多家銀行也在積極布局區(qū)塊鏈應(yīng)用。
國盛證券研究所區(qū)塊鏈研究院院長宋嘉吉指出，銀行系區(qū)塊鏈應(yīng)用青睞貿(mào)易金融業(yè)務(wù)，主要原因是它不直接面向銀行的海量個人客戶，是企業(yè)業(yè)務(wù)，另外，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有利于追溯貨物信息，為銀行將區(qū)塊鏈運用于該領(lǐng)域創(chuàng)造了有利的客觀條件。
缺爆款 投入與互聯(lián)網(wǎng)公司存差距
雖然運用區(qū)塊鏈技術(shù)的銀行陣營不斷壯大，平臺參與熱情不斷高漲，但缺人才、業(yè)務(wù)應(yīng)用效果不明顯等成為了銀行系布局的阻力和難點。
“區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項全新的技術(shù)，在應(yīng)用過程中可能會出現(xiàn)一些阻力和難點。包括區(qū)塊鏈技術(shù)當前應(yīng)用場景尚不具備顛覆性，業(yè)務(wù)應(yīng)用效果并不明顯；作為一項前瞻性技術(shù)，投入規(guī)模、人員方面尚無法與互聯(lián)網(wǎng)公司比較。”民生銀行相關(guān)負責(zé)人向北京商報記者直言道。
同時，系統(tǒng)安全要求高、創(chuàng)新難推廣等難題也同樣制約著銀行系區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展。一位區(qū)塊鏈研究人士也指出，一方面區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成熟，除性能問題外，智能合約安全性和技術(shù)架構(gòu)成熟度都與銀行IT系統(tǒng)安全要求相去甚遠。另一方面，過于嚴格的監(jiān)管使得銀行無法在密碼貨幣、密碼證券領(lǐng)域進行創(chuàng)新，只能將區(qū)塊鏈簡單地用作不可篡改數(shù)據(jù)庫，起不到應(yīng)有的作用。
中國銀聯(lián)電子支付研究院區(qū)塊鏈負責(zé)人周鈺也提到，區(qū)塊鏈系統(tǒng)性能、容量、可擴展性等方面存在技術(shù)難點，沒有形成行業(yè)一致認可并共同使用的區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺。另外，各家區(qū)塊鏈平臺缺乏互通性、兼容性，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)無法交互，制約了區(qū)塊鏈的技術(shù)轉(zhuǎn)化、成果應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)布局。
行業(yè)寒冬何解 須完善區(qū)塊鏈生態(tài)
相比銀行系的火熱，國內(nèi)整體區(qū)塊鏈應(yīng)用市場卻仍是“寒冬”。有數(shù)據(jù)顯示，2019年9月，全球共披露區(qū)塊鏈應(yīng)用項目70個，其中國內(nèi)披露區(qū)塊鏈應(yīng)用項目26個，占比約為37%。這是繼今年2月以來國內(nèi)區(qū)塊鏈應(yīng)用披露項目數(shù)量占全球比重最低的月份，同時這一占比也是8月以來的連續(xù)兩個月環(huán)比下滑。
從應(yīng)用方面來看，當前區(qū)塊鏈技術(shù)沒有爆款應(yīng)用，也使得其看起來很“冷”。周鈺表示，之所以有人認為當前區(qū)塊鏈環(huán)境冷，是因為人們把它當成工具來用，所以看不到應(yīng)用價值。而正確的做法是將區(qū)塊鏈當成基礎(chǔ)設(shè)施來對待。
對于區(qū)塊鏈應(yīng)用落地難題，上述區(qū)塊鏈研究人士建議，監(jiān)管對密碼貨幣和密碼證券進行較為清晰的認定，允許風(fēng)控能力較強的銀行涉足這些業(yè)務(wù)，將公鏈上如火如荼的DeFi（去中心化金融）復(fù)制到主流社會中來，可以極大地促進區(qū)塊鏈應(yīng)用的大規(guī)模落地。
