從數(shù)據(jù)泄露的途徑分析，數(shù)據(jù)泄漏主要分為三種：竊密、泄密和失密。結(jié)合各種實際情況分析，數(shù)據(jù)泄露的主要途徑有以下幾種：

[[280164]]

竊密

攻擊者主動竊密：惡意攻擊者或外部競爭對手，基于經(jīng)濟利益或政治原因驅(qū)動，通過層出不窮的高超技術(shù)手段，竊取企業(yè)的各種重要數(shù)據(jù)。

泄密

離職人員泄密：由于權(quán)限管理疏忽等，離職人員在離職時有意或無意違規(guī)帶走大量核心數(shù)據(jù)(專利著作及源碼數(shù)據(jù)等)。

內(nèi)部人員泄密：由于內(nèi)部員工安全意識薄弱，數(shù)據(jù)安全分級不明確，操作失誤，部分涉密人員無意中泄露數(shù)據(jù);部分員工因情緒化報復(fù)、利益收買等主動泄露數(shù)據(jù)。

失密

權(quán)限失控失密：由于帳號生命周期管理不善，權(quán)限劃分及認(rèn)證鑒別方式失控，導(dǎo)致人員對數(shù)據(jù)的密級訪問權(quán)限不對等，高密級數(shù)據(jù)流向低權(quán)限帳號，涉密數(shù)據(jù)流向無權(quán)限帳號等。

數(shù)據(jù)維護及處置失密：不安全的加密方式或明文存儲、公開的存儲位置、管理密鑰或存儲介質(zhì)丟失、未完全擦除報廢，存儲數(shù)據(jù)發(fā)生泄露。

信息發(fā)布失密：合作渠道商管理不善數(shù)據(jù)交互泄露，發(fā)布信息審核不當(dāng)涉及密級數(shù)據(jù)泄露，信息數(shù)據(jù)流入未授權(quán)、競爭關(guān)系的第三方。

綜合分析數(shù)據(jù)泄露的原因可能如下：

1、數(shù)據(jù)通信安全：網(wǎng)絡(luò)端口、數(shù)據(jù)傳輸?shù)榷紩蚋鞣N原因造成電磁泄露，企業(yè)數(shù)據(jù)庫存儲未安置防護設(shè)施，信息在通信傳輸過程中未進行加密處置(SSL證書)，竊聽、非法終端接入、利用非應(yīng)用方式侵入數(shù)據(jù)庫、線路干擾等方式都可以得知通信信息數(shù)據(jù)。

2、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)脆弱性：數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)通常以分級管理，由此DBMS必然存在很多弱點。另外，為了方便訪問數(shù)據(jù)，DBMS會留下不少接口，但其與操作系統(tǒng)的配套必然存在不少不足之處，而且這種不足是先天的，無法完全克服。

3、病毒與非法入侵：由于病毒或者非法入侵而導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄漏，病毒入侵感染后，破壞數(shù)據(jù)、勒索加密數(shù)據(jù)等導(dǎo)致數(shù)據(jù)不可用，甚至盜取拖庫，非法入侵指惡意攻擊者運用不道德的手段侵入數(shù)據(jù)庫或者數(shù)據(jù)存儲空間，盜取數(shù)據(jù)。

4、系統(tǒng)漏洞：系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)庫漏洞、操作系統(tǒng)漏洞，硬件上防火墻、存儲設(shè)備等網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的漏洞，補丁更新不及時或不安全配置，導(dǎo)致惡意攻擊者主動發(fā)現(xiàn)了系統(tǒng)存在的漏洞，從而竊取數(shù)據(jù)。

5、訪問控制和權(quán)限管理不善：人和數(shù)據(jù)的權(quán)限分層、安全分級，帳號的生命周期管理，安全的訪問控制，以及因為人的脆弱性存在而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)泄露屢見不鮮。

在數(shù)據(jù)安全防護措施上有哪些成熟的建議呢?

預(yù)防性措施：

• SSL證書部署
• 安全訪問控制
• 身份鑒別(強口令認(rèn)證)
• 權(quán)限分離
• 多因素認(rèn)證MFA
• 安全策略配置
• 數(shù)據(jù)分級
• 數(shù)據(jù)脫敏
• 數(shù)據(jù)加密
• 安全意識培訓(xùn)

以上提到的建議，并沒有高深復(fù)雜的技術(shù)，也沒有獨樹一幟的創(chuàng)新方法，但其中很多重要的事項是值得老生常談的。如果這篇文章使每個讀到它的中小企業(yè)至少采取了其中一項行動，那么它就是有意義的。