關(guān)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，你應(yīng)該知道的真相
01
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的前身不是互聯(lián)網(wǎng)，
而是產(chǎn)業(yè)直聯(lián)網(wǎng)
有很多言論提及“互聯(lián)網(wǎng)的上半場是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的下半場是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，聽上去產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的自然延展和升級(jí)，這是一種經(jīng)典的錯(cuò)覺。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并非是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的延展，而是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)上的應(yīng)用。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的前身不是互聯(lián)網(wǎng)，而是產(chǎn)業(yè)直聯(lián)網(wǎng)。早在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)興起之前，基于計(jì)算機(jī)到計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)交換EDI就已經(jīng)存在并在大型企業(yè)之間被廣泛運(yùn)用。由于產(chǎn)業(yè)鏈分工的存在，企業(yè)間的直接連接一直廣泛而深入的存在，一直是當(dāng)期最新通信技術(shù)的率先使用者，從電話到傳真到網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，事實(shí)上更多的企業(yè)與生產(chǎn)要素之間的連接已經(jīng)在通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行，只是相對(duì)于龐大的網(wǎng)民基數(shù)的快速成長，企業(yè)間(及要素間)的連接增量并不明顯，因此而帶來了互聯(lián)網(wǎng)就是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的錯(cuò)覺。
最典型的是，招聘網(wǎng)站，實(shí)際上就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，B2B交易平臺(tái)也是一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。只是相對(duì)而言規(guī)模不大，往往被人所忽視。這些初級(jí)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)的是產(chǎn)業(yè)效率，但表現(xiàn)上更像是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，表現(xiàn)為為產(chǎn)業(yè)提供更多的新的可能連接，這一點(diǎn)類似消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)。
但更廣泛和深入的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)直聯(lián)網(wǎng)的升級(jí)，在產(chǎn)業(yè)鏈的龐大的存量結(jié)點(diǎn)之間，替代原有低效的直接連接方式，構(gòu)建可以衍生豐富應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
02
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是用互聯(lián)網(wǎng)重做產(chǎn)業(yè)，
而是用互聯(lián)網(wǎng)思維與技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心在于存量的優(yōu)化，而非以新增量顛覆存量。有一種聲音“所有行業(yè)都值得用互聯(lián)網(wǎng)思維重做一遍”，這里面重做一遍的意思并非是推到重來，而是用互聯(lián)網(wǎng)的思維和技術(shù)，深度滲透到產(chǎn)業(yè)之中，從中再次求優(yōu)化解。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)服務(wù)概念，而非替代概念。
沒有人可以通過思考而變得身體健碩，唯有通過思考的決定驅(qū)使身體持續(xù)的鍛煉才能變得健碩。
找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)，深度服務(wù)產(chǎn)業(yè)，才能自然的生長出產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
03
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并非去中間化
一提及互聯(lián)網(wǎng)，就自然的會(huì)提到一個(gè)概念“去中間化”，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造價(jià)值存在一個(gè)典型謬誤就是“去中間化”，當(dāng)中間商只是一個(gè)通道，只會(huì)提供耗損而不提供增值，這樣的中間商必然會(huì)消失，而互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)可以起到加速讓這些中間商消失的功效。但并非所有中間商都是純帶來阻滯和消耗的通道，事實(shí)上大量的中間商的存在，是在賦能和增值，對(duì)于這些中間商，互聯(lián)網(wǎng)也根本沒必要也不可能去中間化。
互聯(lián)網(wǎng)興起之后，作為中間商的投資機(jī)構(gòu)也沒有消亡;甚至還誕生了很多新的中間商，比如淘寶的運(yùn)營商。
對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更是如此。以服務(wù)產(chǎn)業(yè)為核心的的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其興起和目標(biāo)絕非是去中間化，而是幫助產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個(gè)環(huán)節(jié)變得更為高效。
在環(huán)節(jié)變得高效之后產(chǎn)生的自然合并可能，這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的附屬效應(yīng)，而非首要標(biāo)準(zhǔn)。
04
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)是全局高效協(xié)同
從產(chǎn)業(yè)直聯(lián)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)最大的好處，在于可以提升全產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效率。
長產(chǎn)業(yè)鏈的多點(diǎn)直聯(lián)只能保障點(diǎn)和點(diǎn)之間的信息效率和決策的一致性，但是在長鏈條的產(chǎn)業(yè)里，只有點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直連是不夠高效的。
由于生產(chǎn)制造與物流的時(shí)滯客觀存在，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間的最優(yōu)決策，放到全局來看可能是一個(gè)糟糕決策，任何一個(gè)局部的精準(zhǔn)指令依然會(huì)引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈全局的激烈震蕩，因此全鏈條的信息透明，有效預(yù)測(cè)和決策協(xié)同是解決效率的關(guān)鍵。
從原材料到最終的產(chǎn)品上架，應(yīng)該構(gòu)建全局的決策思維和行動(dòng)的一致性，才能最終提升全產(chǎn)業(yè)的作業(yè)效率。
05
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值不在于創(chuàng)造連接，
而在于匹配
對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言，其最大的價(jià)值不是提供了更多連接可能，而在于有效評(píng)估和精準(zhǔn)匹配連接的有效性。
產(chǎn)業(yè)連接的最大困境，不是不知道合作伙伴在哪里，而是無法預(yù)測(cè)和評(píng)估合作伙伴的能力的匹配度(長期和瞬時(shí))。今天企業(yè)的競爭實(shí)力，很大程度來源于供應(yīng)鏈管理能力，供應(yīng)鏈管理能力的核心，在于有效匹配供應(yīng)鏈上下游的能力，定義，發(fā)現(xiàn)，評(píng)估，管理，協(xié)調(diào)供應(yīng)商，其管理的核心難度在于匹配，包括靜態(tài)匹配和動(dòng)態(tài)匹配，供應(yīng)商的分層分級(jí)分策略的合作。
通過產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)可以更容易的獲得這種匹配能力。
06
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有效運(yùn)作的核心在于數(shù)據(jù)
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠高效履行智能匹配和動(dòng)態(tài)管理的職能，取決于有豐富的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)里，只存在極少部分的指令和結(jié)果數(shù)據(jù)，大量的數(shù)據(jù)未被采集和利用，這直接影響了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的效能。
這也是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方興未艾的重要原因之一。不同于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)在近20年的發(fā)展歷程中，已經(jīng)積累了整整一代人的數(shù)據(jù)不同。在產(chǎn)業(yè)直連時(shí)代并未能積累足夠的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，而消費(fèi)數(shù)據(jù)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里面職能作為旁證而存在，因此缺乏有效的數(shù)據(jù)，是今天產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心困境。
隨著5G，物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的興起，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的豐富度正在提升，但由于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)尚未成熟，因此總體來看，目前仍處在數(shù)據(jù)缺乏階段。
07
物流是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不可分割的一部分
與純互聯(lián)網(wǎng)不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在數(shù)據(jù)之外，還有一個(gè)重要的維度：物流。
在純互聯(lián)網(wǎng)中，信息是絕對(duì)的核心，物流只是一個(gè)旁路的履約體系。信息可以在互聯(lián)網(wǎng)上公平的流轉(zhuǎn)到地球的每一個(gè)角落，可以根據(jù)實(shí)時(shí)運(yùn)算實(shí)現(xiàn)千人千面，可以先達(dá)成交易后履約。物流是交易決策達(dá)成之后的部分。
在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，物流是交易達(dá)成之前的一個(gè)重要決策變量。企業(yè)的采購頻率，采購數(shù)量必須取決于物流基礎(chǔ)設(shè)施能力和物流信息，如果缺乏物流信息，決策將無法形成。
任何產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建，必須將物流能力和物流信息前置包含進(jìn)去，脫離物流能力談匹配將完全無效。
同時(shí)，如果缺乏物流能力支持，再好的匹配可能，也因?yàn)槲锪鞯闹萍s，而變得看得到，做不到。
08
SaaS是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是另起爐灶，另外搭建一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，然后將產(chǎn)業(yè)信息和數(shù)據(jù)同步到這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用之中去。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)一定是來源于產(chǎn)業(yè)的實(shí)時(shí)作業(yè)數(shù)據(jù)，將企業(yè)的每一個(gè)作業(yè)行為信息化數(shù)據(jù)化之后的自然聯(lián)網(wǎng)的結(jié)果。
因此，SaaS是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的必然路徑，是持續(xù)獲取產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)。任何產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的起點(diǎn)，都是從為產(chǎn)業(yè)提供SaaS服務(wù)開始。
09
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是人工智能應(yīng)用的核心場景
AI最典型最廣泛的應(yīng)用場景是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)大量情緒主導(dǎo)不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是完全的理性主導(dǎo)，是基于確定的信息，確定的規(guī)則進(jìn)行合理求解的過程，在這個(gè)過程中，AI大多數(shù)時(shí)候會(huì)比人做得更好?；蛘哒f，AI的決定就會(huì)成為事實(shí)的標(biāo)桿。
10
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不可能一蹴而就
舊城改造比新城建設(shè)要復(fù)雜得多。
當(dāng)然，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)在來看很快，成立三年的拼多多就可以擁有3億用戶，但放在早期來看，20年前，一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展3年能有百萬用戶就算很不錯(cuò)了。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也是如此，10年后可能任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也可能很快就得到普及，但是在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的早期，必然經(jīng)過緩慢的升級(jí)改造的過程。
種一棵樹，最好是在十年前，其次是現(xiàn)在。
在中國做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，最好是現(xiàn)在，其次還是現(xiàn)在。
【本文是51CTO專欄機(jī)構(gòu)“舟譜數(shù)據(jù)”的原創(chuàng)文章，微信公眾號(hào)“舟譜數(shù)據(jù)( id: zhoupudata)”】
