1、現(xiàn)在來說，計(jì)算機(jī)和數(shù)學(xué)是兩個(gè)不同的學(xué)科。有趣的是，幾十年前計(jì)算機(jī)科學(xué)還是數(shù)學(xué)的一個(gè)分支，作為“計(jì)算機(jī)之父”的馮諾依曼是個(gè)數(shù)學(xué)家。做出了改變的圖靈，也是一名數(shù)學(xué)家。

數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)的關(guān)系在不斷演變，不同的人有不同的看法。數(shù)學(xué)作為計(jì)算機(jī)科學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科，本質(zhì)上來說計(jì)算機(jī)離不開數(shù)學(xué)。比如計(jì)算機(jī)里面的運(yùn)行算法都是人為設(shè)定，有非常多的數(shù)學(xué)算法支撐。

[[282383]]

近日，菲爾茲獎(jiǎng)得主高爾斯接受澎湃專訪時(shí)說，“計(jì)算機(jī)將會(huì)取代我的工作。”甚至預(yù)言，“五十年后，如果還有人類數(shù)學(xué)家在努力尋找定理的證明，我會(huì)很驚訝。”同時(shí)表示“也許另一次人生中，我會(huì)成為音樂家。”

面對(duì)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)，首先想問大家，如何看待數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)?

2、我咨詢了一些朋友，以下觀點(diǎn)全是個(gè)人觀點(diǎn)。

@Unchina JD：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)互相交融。計(jì)算機(jī)更直觀的展示數(shù)學(xué)知識(shí)，數(shù)學(xué)不再停留在概念上。利用計(jì)算機(jī)，可以解決很多數(shù)學(xué)問題，比如圓周率的計(jì)算、三色問題也用計(jì)算機(jī)模擬過。計(jì)算機(jī)編程的代碼都是數(shù)學(xué)運(yùn)算，計(jì)算機(jī)和數(shù)學(xué)在發(fā)展中相互扶持并相互融合。

@行者千里：他們之間的關(guān)系就是相通互換的關(guān)系。計(jì)算機(jī)縮短數(shù)學(xué)計(jì)算時(shí)間，數(shù)學(xué)支撐計(jì)算機(jī)的發(fā)展。現(xiàn)在的人工智能就是基于深邃的數(shù)學(xué)理論，構(gòu)建各種底層邏輯，以模擬人的學(xué)習(xí)邏輯。數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)是未來世界的前沿，在經(jīng)濟(jì)、交通、醫(yī)療各個(gè)領(lǐng)域都有著重要作用

@空：計(jì)算機(jī)技術(shù)需要數(shù)學(xué)，云端大數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)建模就是例子。大數(shù)據(jù)算法是基于數(shù)學(xué)的，數(shù)據(jù)間距離的定義、趨勢(shì)的擬合都需要數(shù)學(xué)理論支撐，跟大數(shù)據(jù)比較緊密聯(lián)系的是概率論和拓?fù)鋵W(xué)。這樣計(jì)算機(jī)技術(shù)與數(shù)學(xué)的結(jié)合，可以應(yīng)用到金融、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域。

@Public：計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)是相互推進(jìn)的關(guān)系，計(jì)算機(jī)應(yīng)用需要數(shù)學(xué)支撐。比如密碼學(xué)也成為研究熱點(diǎn)，密碼學(xué)是離散數(shù)學(xué)的分支，建立在數(shù)論、代數(shù)、信息率、概率論和隨機(jī)過程的基礎(chǔ)上，數(shù)字貨幣、叛徒追蹤、加密水印等都會(huì)用到密碼學(xué)。在數(shù)學(xué)推進(jìn)下，計(jì)算機(jī)也有著更廣大的天空。

3、“計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)是相互的。”

這是較多人認(rèn)可的觀點(diǎn)，那么，未來計(jì)算機(jī)將會(huì)取代數(shù)學(xué)家的工作嗎?

@Ajiang：我覺得不會(huì)，有些創(chuàng)新的靈感不是計(jì)算機(jī)能做到的。在電腦輸入經(jīng)典物理的理論，并不能思考出相對(duì)論，計(jì)算機(jī)很難做到跟人類大腦一樣。計(jì)算機(jī)更多的是運(yùn)算結(jié)果，并沒有創(chuàng)造力。數(shù)學(xué)家會(huì)跟計(jì)算機(jī)互惠互利，一起工作，不會(huì)說計(jì)算機(jī)取代數(shù)學(xué)家的工作。

@夜空觀察：沒有人能證明計(jì)算機(jī)會(huì)不會(huì)出錯(cuò)。我覺得計(jì)算機(jī)確實(shí)能輔助人們解決數(shù)學(xué)問題，可是，沒有人知道計(jì)算機(jī)是否準(zhǔn)確。人類具有獨(dú)立思考能力，能讓數(shù)學(xué)和科學(xué)發(fā)展更高的領(lǐng)域，除了計(jì)算機(jī)，數(shù)學(xué)還會(huì)應(yīng)用到其他領(lǐng)域。我想數(shù)學(xué)更需要提出問題，計(jì)算機(jī)只是解決問題。

@sophile：不清楚會(huì)如何發(fā)展，受限于現(xiàn)在的框架思維不太好。我覺得現(xiàn)在有吳文俊院士的幾何定理機(jī)器證明，就是由機(jī)器自動(dòng)證明某一類幾何定理的原理和方法，類似于數(shù)學(xué)問題機(jī)械化。其實(shí)，未來的事情說不準(zhǔn)，數(shù)學(xué)家研究的事情我們還沒到那個(gè)地步，不能準(zhǔn)確的說計(jì)算機(jī)不會(huì)取代數(shù)學(xué)家的工作。

@火星使者：個(gè)人覺得計(jì)算機(jī)還不能擁有創(chuàng)造力和社會(huì)智慧。數(shù)學(xué)家接受計(jì)算機(jī)研究數(shù)學(xué)，以此來發(fā)展數(shù)學(xué)。計(jì)算機(jī)推動(dòng)人類往更高層次發(fā)展，進(jìn)步速度加快。目前來說，人類和計(jì)算機(jī)會(huì)協(xié)同工作，把數(shù)學(xué)進(jìn)行框架化就需要很大的精力，如果計(jì)算機(jī)能有創(chuàng)造力和社會(huì)智慧，只能說是未來。

@koo-koo：未來數(shù)學(xué)不會(huì)像我們理解中的那樣。有計(jì)算機(jī)的輔助，未來數(shù)學(xué)是什么樣的還不能確定，那就不能說計(jì)算機(jī)會(huì)取代數(shù)學(xué)家的工作。數(shù)學(xué)是需要智力研究的，計(jì)算機(jī)技術(shù)如果能超越人類的話，那未來社會(huì)確實(shí)無法想象。我更多的認(rèn)為這只是對(duì)未來的一個(gè)想法，至于能否實(shí)現(xiàn)，我保持懷疑態(tài)度。

@木木in：在我看來會(huì)的，人類社會(huì)可能會(huì)被終結(jié)。計(jì)算機(jī)能解決數(shù)學(xué)研究，那計(jì)算機(jī)就富有創(chuàng)造力和智力，未來就不需要人類。人類只需要享受成果帶來的樂趣，開拓新的領(lǐng)域。計(jì)算機(jī)的智力能否超越人類，就要看未來世界是如何了。目前來說計(jì)算機(jī)還不能做到這個(gè)地步，還有很多領(lǐng)域需要人的智慧。

經(jīng)過對(duì)計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)的話題討論，我們能了解到每個(gè)人的看法，比較多的觀點(diǎn)認(rèn)為計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)是相互的，更多人覺得計(jì)算機(jī)不會(huì)取代數(shù)學(xué)家工作。不管正確與否，大家都對(duì)計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)保持樂觀的態(tài)度。