深度剖析阿里數(shù)據(jù)庫內(nèi)核:基于HLC的分布式事務實現(xiàn)
分布式事務是分布式數(shù)據(jù)庫最難攻克的技術之一,分布式事務為分布式數(shù)據(jù)庫提供一致性數(shù)據(jù)訪問的支持,保證全局讀寫原子性和隔離性,提供一體化分布式數(shù)據(jù)庫的用戶體驗。
本文主要分享分布式數(shù)據(jù)庫中的時鐘解決方案及分布式事務管理技術方案?;旌线壿嫊r鐘(HLC)可以實現(xiàn)本地獲取,避免了中心時鐘的性能瓶頸和單點故障,同時維護了跨實例的事務或事件的因果(happen before)關系。
本次的分享主要圍繞以下兩個方面:
- 時鐘方案
- 分布式事務管理
一、時鐘方案
1、數(shù)據(jù)庫為什么需要時鐘
數(shù)據(jù)庫歸根結底是為了將每一個事務進行排序。在單機上情況下,事務排序可以非常簡單的實現(xiàn),但是在分布式下如何進行事務排序?
數(shù)據(jù)庫通過事務對外提供數(shù)據(jù)相關操作的ACID。數(shù)據(jù)庫對事務順序的標識決定了事務的原子性和隔離性。原子性指一個事務是完整的,既發(fā)生或不發(fā)生,代表每個事務都是獨立的。隔離性指事務之間是相互隔離的。時鐘有各種方式來標識一個事務的順序,如Oracle每一個日志都有日志序列號LSN,事務ID,以及時間戳。
目前許多商業(yè)和開源數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品都支持MVCC,MVCC通過支持數(shù)據(jù)的多版本,允許讀寫相同數(shù)據(jù),實現(xiàn)并發(fā),在讀多寫少的場景下極大的提升了性能。
多版本出現(xiàn)之后,其本身就隱含了事務的順序。當一個事務開始之后,需要確定哪個版本的數(shù)據(jù)是可見的和不可見的,所以這就涉及到了多體系,多版本和版本回收等問題。
一個很經(jīng)典的場景,淘寶或天貓的購物場景,有一條商品記錄,用戶每買一個商品,就是對商品數(shù)量記錄做一次扣減。商品記錄版本會變的一個非常長,把所有的版本都保存起來是不合理的,否則整個存儲容量就不斷增加。那如何進行版本回收?在回收的時候也需要有順序,確定應該回收哪些版本?
2、分布式數(shù)據(jù)庫下的時鐘
分布式數(shù)據(jù)庫下的時鐘和單機數(shù)據(jù)庫下的時鐘有什么區(qū)別?
首先,單機數(shù)據(jù)庫的排序非常簡單,通過日志序列號或事務ID就可以表示事務的順序。在分布式數(shù)據(jù)庫下,因為數(shù)據(jù)庫運行在多臺服務器上,每個數(shù)據(jù)庫實例有獨立的時鐘或日志(LSN),每一個本地的時鐘不能反映全局的順序。
服務器之間會有時鐘偏移,最理想情況是一個分布式數(shù)據(jù)庫部署100個節(jié)點,100個節(jié)點的時鐘是完全同步的。但實際情況下,在機房做越軌需要做時鐘校對,因為服務器和服務器之間時鐘點有快慢之差,所以分布式數(shù)據(jù)庫下的時鐘無法做全局設置的反映。
3、時鐘解決方案
時鐘解決方案有很多,如使用統(tǒng)一的中心節(jié)點,或者使用獨立的服務器產(chǎn)生分布式時鐘。
還有一種解決方案是邏輯時間,Lamport時鐘是邏輯時鐘。邏輯時鐘指的是沒有任何一個中心節(jié)點來產(chǎn)生時間,每一個節(jié)點都有自己本地的邏輯時間。
比如有十個Oracle數(shù)據(jù)庫,每個節(jié)點有自己的LSN,如果節(jié)點的事務比較多,事務ID跑的就比較快。如果節(jié)點事務比較少,事務ID就跑得比較慢。
下圖展示了目前主流的幾種時鐘解決方案,其中TIDB是國人的驕傲,TIDB使用的是中心時鐘。除此之外,Postgres-XL使用了GTM,也屬于中心時鐘。Oracle使用的是邏輯時鐘SCN。Cockraoch DB 是模仿Spanner做的分布式數(shù)據(jù)庫,使用的是混合邏輯時鐘。
還有最知名的Google Cloud Spanner,Spanner對硬件依賴比較高,使用的是Truetime。Truetime本質(zhì)上是一個原子鐘,通過原子鐘授時確保兩個服務器之間時鐘偏移在很小的范圍之內(nèi)。

4、邏輯時鐘
邏輯時鐘在分布式環(huán)境下如何實現(xiàn)?如下圖,有A、B和C,3個節(jié)點,每個節(jié)點會有自己的邏輯時間,邏輯時間可以簡單的理解為單調(diào)遞增的自然數(shù),0、1、2、3...。事務開始后加1,新事務開再加1。
整個分布式環(huán)境下,三個節(jié)點完全獨立,相互之間沒有關系。如果事務跨多個節(jié)點,涉及到多個節(jié)點交互,產(chǎn)生一個事務的時候,本地時鐘要加1。發(fā)message出去的時候,要把message的主體發(fā)出去,還要將本地的時間發(fā)給另一個節(jié)點。收到一個message節(jié)點后要處理這條消息,從收到的消息里面將對時間和本地的邏輯時間做一個取值,取最大的值設為本地時間。
如果A節(jié)點發(fā)布較快,第一個事務完成以后,要做第二個事務,這時與B節(jié)點有交流,A加1,然后將時鐘帶到B節(jié)點,B節(jié)點直接從0跳到2。如此就在兩個時鐘之間建立了聯(lián)系,通過建立聯(lián)系,將兩個節(jié)點之間的邏輯時鐘拉平,這時候就構建它們之間的happen before的關系,代表A節(jié)點的事務是在B節(jié)點的新事務開始之前完成的。
分布式數(shù)據(jù)庫中,如果兩個事務沒有操作同樣的節(jié)點,則兩個事務是無關的事務。無關的事務可以認為是沒有先后順序的。但是當一個事務橫跨多個節(jié)點的時候,將多個節(jié)點之間的關系建立起來,就變成有關系的事務,構建的是事務間的因果序。
所謂因果序,如果同樣來了兩個事務,一個事務操作AB節(jié)點,另外一個事務操作BC節(jié)點,因為它們在B節(jié)點上建立了一個聯(lián)系。通過B節(jié)點的關系,將事務的順序維護起來。

純邏輯時鐘可以起到因果一致性和因果序的能力。那邏輯時鐘最大的問題是什么呢?
最極端的情況下,節(jié)點和節(jié)點之間永遠不產(chǎn)生聯(lián)系,兩個節(jié)點之間的邏輯時鐘的差距會越來越大。這時如果兩個節(jié)點之間做查詢或者備份,需要強制將它們建立關系,那么兩節(jié)點之間的gap會變得非常大。
5、混合時鐘
雖然機器和機器之間物理時鐘有偏移,但如果有NTP校準或者Google的Truetime這種時鐘服務器話,其物理時鐘的差距是非常小的。
混合時鐘把分布式下的時鐘切成兩部分,上半部分用物理時鐘來填充,下半部分用邏輯時鐘來填充。填充在一起變成了一個HLC時鐘,既混合邏輯時鐘。它既有物理時鐘的部分,又有邏輯時鐘的部分。由于物理時鐘服務器之間的差距不會特別大,所以可以比較物理時鐘大小。而物理時鐘又有一定的偏差,在一定的偏差范圍內(nèi),可以使用邏輯時鐘做校準。
下圖是混合邏輯時鐘的一個示例。當發(fā)送一個消息的時候,首先應該把邏輯時鐘的物理時鐘部分與當前的時鐘做一個比較。如果當前的物理時鐘是4點,新事務產(chǎn)生后,因為物理時鐘沒變,新事務加在邏輯時鐘的部分(加1)。
如果物理時鐘從4點變成4:01,則將物理時鐘推進。物理時鐘如果不推進,就加邏輯時鐘。如果物理時鐘發(fā)生了變化就把物理時鐘往上推進,將邏輯時鐘部分置零。

6、HLC和中心時鐘的差別
基于中心時鐘的方案的時間是通過事務ID來判斷的,從而為所以事物排序。分布式數(shù)據(jù)庫中,需要消除中心節(jié)點。一種方法是純邏輯時鐘,但邏輯時鐘之間無法比較大小。另一種方法是混合邏輯時鐘(HLC),它為數(shù)據(jù)庫定義了一類因果關系的事務。
混合邏輯時鐘沒有中心節(jié)點,用本地的物理時間加上邏輯時間。本地產(chǎn)生的事務不保序,但是如果事務跨了節(jié)點,其因果聯(lián)系是有順序的。
如下圖T1,T2和T3代表提交時間,T1是一個分布式事務,T2是一個單機事務,T3是一個分布式事務。因為T1 是一個分布式事務,在數(shù)據(jù)庫節(jié)點上進1是比進2先執(zhí)行,所以在整個時鐘里面,進1小于進2,進1也小于進3。通過這種方式,將有關系的事務的順序排好。

7、中心式 VS. 分布式 VS. Truetime
如下圖,中心式時鐘的優(yōu)點一目了然,它可以保證全局一致的時間。
分布式數(shù)據(jù)庫下的時鐘的優(yōu)點是無中心化的性能和無HA瓶頸,因為不需要中心的授時服務。分布式數(shù)據(jù)庫下的時鐘主要有兩個能力,第一個能力是可以做到計算和存儲的水平擴展。
另外,因為分布式數(shù)據(jù)庫把一個業(yè)務的workload拆分到了不同的機器上,從而單點故障帶來的影響減小了。把核心數(shù)據(jù)庫拆成了幾百份,任何一個單點數(shù)據(jù)庫故障帶來的整個系統(tǒng)可用性的下跌是非常小的。
這說明了為什么現(xiàn)在的分布式和互聯(lián)網(wǎng)+結合在一起比較火,一個很重要的原因是分布式降低了單點故障對業(yè)務帶來的的可用性的影響。
不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)公司,包括金融類的銀行也想往分布式走,一個方面是為了解決容量和擴展性的問題,另外一方面也是為了解決高可用問題。
中心式的缺點是會有單點的single point of failure。分布式時鐘雖然消除了單點的影響,但是時鐘是不可以排序的,無法實現(xiàn)真正的外圍一致性。外圍一致性指的是每兩個事務都可以排序。而分布式時鐘只能對有關聯(lián)的事務進行排序,實現(xiàn)因果順序。
Google的Truetime的優(yōu)點是保證全局一致時間,簡化應用開發(fā)。缺點首先是需要專有的硬件,如果Truetime的原子鐘授時的話,也會有一定的時鐘偏差,這個時鐘偏差物理上無法克服。Google Spanner的paper中可以發(fā)現(xiàn)每一個事務的提交都要等待一段時間,就是要等這段時鐘偏差。

二、分布式事務管理
1、兩階段提交
分布式事務管理是為了保證全局讀寫原子性和隔離性。一個事務要跨兩個節(jié)點,這時候存在失敗的可能性。假如一個節(jié)點成功一個節(jié)點失敗,那么看到的結果就是不一致的,這喪失了事務的原子性。
還有一種是兩個節(jié)點上都提交成功,但是因為兩個節(jié)點本身的時間不一樣,導致提交的時間也不一樣。如果用MVCC去讀這個事務,能看到一半,另一半可能看不到,這樣就無法保證事務的原子性。
對于事務的原子性問題,目前相關技術已經(jīng)非常成熟,既兩階段提交。如果要保證一個分布式事務成功或者失敗,可以利用兩個階段提交技術,先做一個prepare事務,如果所有的prepare都可以,再做commit。
2、其它分布式事務管理技術
常見的分布式事務管理技術分為三類。
第一類是兩個階段提交技術,包含prepare階段和commit階段。
第二類基于MVOCC,其中FOUNDATION DB是蘋果開源的分布式數(shù)據(jù)庫,使用的是MVOCC,可以理解為OCC(optimistic concurrency control)。OCC指在事務提交時檢查是否有沖突,基于沖突有設置沖突檢測算法和權重算法,最后選擇毀掉或者提交哪個事務。對于鎖,在事前和在更新的時候加鎖,提交的時候檢查沖突。在沖突不劇烈的情況下,因為沒有加鎖開銷,整個吞吐非常高。在沖突劇烈的情況下,大量的abort事務會反復回滾。
第三類技術主要針對確定性事務,如FAUNA技術。
美國的一位教授提出了確定性事務,并基于確定性事務模型創(chuàng)辦了一家公司,創(chuàng)建了一個分布式數(shù)據(jù)庫(FAUNA)。確定性事務指事務是完整的,而不是交互型的。
比如,在淘寶這種互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)處理的都是非確定性事務。非確定性事務只begin事務,select事務等,每個操作都是交互的,既APP需要跟DataBase做交互。
如果站在數(shù)據(jù)庫的視角,數(shù)據(jù)庫永遠無法預測下一條語句,這類事物是非確定性的。確定性事務是把一個事務所有的邏輯一次性寫好,然后發(fā)送給DataBase。DataBase收到事務的時候,清楚這個事務需要操作哪些表,讀取哪些記錄并進行哪些操作。從數(shù)據(jù)庫的視角來說事務是完全確定的。拿到一個確定性事務,可以事先將這些事務排好序。兩個事務之間如果操作相同的記錄,就排個先后,如果不操作相同的記錄,就并發(fā)的發(fā)出去。
使用這種方式可以做到既不用加鎖,也不用在事后提交的時候做沖突檢測。但是它的要求是事務不能是交互型的。
3、HLC和兩階段提交
混合邏輯時鐘(HLC)格式如下。如果有64個字節(jié),首先預留5字節(jié)保證兼容性,在做系統(tǒng)設計的話,通常需要預留一些字節(jié)或以防出現(xiàn)一些問題時沒東西可用。中間再留43字節(jié)做物理時鐘。后面的16字節(jié)做邏輯時鐘。如果時鐘精確到毫秒級,43字節(jié)的物理時鐘意味著279年,表示數(shù)據(jù)庫不斷運行,279年不掛,一般來說這不太可能。
如果物理時鐘到天級,一天才能變一位,那物理時鐘就失去了意義。16字節(jié)是65536,65536意味著一毫秒內(nèi)可以發(fā)起65536個事務,。一般開始和結束的時候都要消耗兩個時鐘,除以二,既一毫秒內(nèi)可處理3萬多的事務,單節(jié)點一秒內(nèi)可以做到3千多萬事務。

4、HLC時鐘偏移的問題
HLC和事務的吞吐有關系,因為它有物理時鐘,能夠展示不同的節(jié)點之間的時鐘差。如果真的出現(xiàn)了時鐘偏移怎么辦?
下圖提供了一個簡單的公式。沒有偏差的情況下,理論上節(jié)點可以做到3千萬的TPS,當然在工程上是做不到的。
如果兩個節(jié)點時鐘之間偏移量是5毫秒,那么在5毫秒之內(nèi)只能通過邏輯時鐘去彌補。如果原來6萬個邏輯時鐘在1毫秒內(nèi)就能做完,現(xiàn)在則需要5毫秒,導致整個事務的吞吐下降了600萬。所以時鐘偏移會導致peakTPS大幅下降。
下圖給出了幾種解決方案。比較簡單的是允許設置最大時鐘偏移,如果整個機房或者集群中兩個節(jié)點之間最大偏移超過了100毫秒,就把該異常節(jié)點清除。目前來看,機房都有NTP授時服務,所以發(fā)生如此大時鐘偏移的概率非常小。另一種方式是不清除異常節(jié)點,但是可以允許邏輯時鐘overflow到物理時鐘部分,使邏輯時鐘更大,這樣可以允許更多的事務在當前時鐘內(nèi)發(fā)生。
