批量刪除數(shù)據(jù),常見的大坑?。?!
行數(shù)據(jù)批量delete時(shí),InnoDB如何處理自增ID,是一個(gè)潛在的大坑。
整個(gè)實(shí)驗(yàn)步驟如上圖:
- 第一步:建表,設(shè)定自增列;
- 第二步:指定id=1插入,錨定第一行是id是1;
- 第三步:不指定id,依賴自增機(jī)制,插入3行;畫外音:此時(shí)id應(yīng)該變?yōu)?,3,4了?
- 第四步:delete刪除所有記錄;畫外音:坑就容易出在這里。
- 第五步:指定id=0插入;
- 第六步:指定id=1插入;
- 第七步:不指定id,依賴自增機(jī)制,插入1行;
請問,此時(shí)表中的三行記錄,id分別是多少?
是否符合大家的預(yù)期?
今天花1分鐘,說說使用truncate與delete批量刪除數(shù)據(jù)的異同。
批量刪除數(shù)據(jù)有三種常見的方法:
- drop table:當(dāng)不需要該表時(shí),可以使用該方法。
- truncate table:刪除所有數(shù)據(jù),同時(shí)保留表,速度很快。畫外音:可以理解為,drop table然后再create table。
- delete from table:可以刪除所有數(shù)據(jù),也能保留表,但性能較差。也可以帶where條件刪除部分?jǐn)?shù)據(jù),靈活性強(qiáng)。
雖然truncate和delete都能夠刪除所有數(shù)據(jù),且保留表,但他們之間是有明顯差異的。
(1) truncate是DDL語句,它不存在所謂的“事務(wù)回滾”;delete是DML語句,它執(zhí)行完是可以rollback的。
(2) truncate table返回值是0;delete from table返回值是被刪除的行數(shù)。
(3) InnoDB支持一個(gè)表一個(gè)文件,此時(shí):
- truncate會一次性把表干掉,且不會激活觸發(fā)器,速度非???
- delete from table則會一行一行刪除,會激活觸發(fā)器,速度比較慢。
畫外音:delete數(shù)據(jù),是要記錄日志的,truncate表不需要記錄日志。
(4) 當(dāng)表中有列被其它表作為外鍵(foreign key)時(shí):
- truncate會是失敗;
- delete則會成功。
畫外音:這類數(shù)據(jù)刪除失敗很容易定位問題,因?yàn)閳?bào)錯(cuò)提示簡單易懂。
(5) 當(dāng)表中有自增列是:
- truncate會使得自增列計(jì)數(shù)復(fù)原;
- delete所有數(shù)據(jù)后,自增列計(jì)數(shù)并不會從頭開始。
畫外音:因此,delete所有數(shù)據(jù)后,自增列計(jì)數(shù)的這個(gè)行為,往往不是用戶想要的,所以是一個(gè)潛在坑。
這一分鐘,有收獲嗎?
請根據(jù)自己的業(yè)務(wù)場景,選擇刪除數(shù)據(jù)的方式喲。
【本文為51CTO專欄作者“58沈劍”原創(chuàng)稿件,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者】