5G是未來趨勢，這是全球公認的，然而任何新技術普及的過程中都難免遭遇不理解和阻礙。

在瑞士阿爾卑斯的小鎮(zhèn)沃倫，正涌動著抗拒5G的浪潮。瑞士當局不準Sunrise Communications AG(旭日電信公司)或其他的電信公司在當?shù)亟ㄔ?G基站，給出的理由是“擔心基站的電磁輻射會對人體健康造成危害”。

[[313327]]

此外，瑞士的一個名為“Frequencia”的活動組織也非?？咕?G，因為他們擔心5G基站會增加當?shù)鼐用窕及┑娘L險。早在去年9月，該組織就吸引百余人在瑞士首都舉行了抗議活動。

無獨有偶，德國斯圖加特的環(huán)保組織Diagnose: Fun同樣對增建5G網(wǎng)絡持反對態(tài)度。該組織的發(fā)言人Matthias von Herrmann認為，額外的輻射會增加癌癥、不孕不育和其他嚴重疾病的風險，“我們不能在沒有進行必要的檢查的情況下就把人們暴露在輻射危險中”，他說。

這些抗議已經(jīng)起到了實際的“效果”。原旭日電信首席執(zhí)行官Olaf Swantee表示，這些抗議推遲了公司的服務推出計劃，到2019年，旭日只完成了計劃中一半數(shù)量的5G基站的建設。就連歐洲最大的電信運營商德國電信，也不得不因這種阻礙而更改其5G發(fā)展計劃。

放眼全球，中國、美國、韓國都是在5G建設方面領先的，歐洲的狀況就遠遠及不上這幾個國家，這無疑和歐洲地區(qū)這種反對5G的情緒有關。當然我們現(xiàn)在知道，5G輻射致癌之類的都是謠言，但歐洲的反對者們顯然不這么想，并在這一點上固執(zhí)己見。

為了這種沒什么道理的觀點，就將5G拒之門外，對于歐洲的這些國家和地區(qū)是非常劃不來的。因為5G存在的意義，不僅是讓智能手機網(wǎng)速更快，更是可以作為未來技術的基礎。物聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛、VR或AR，這些先進技術哪個也離不開5G。

萬物互聯(lián)的需求，自動駕駛精準的數(shù)據(jù)傳輸，這對于未來的發(fā)展都極其重要，而要實現(xiàn)這些只能靠5G，并且無可替代。如果歐洲的這些地區(qū)繼續(xù)保持這樣頑固的態(tài)度，無疑會被拋棄在5G大門之外，哪怕曾經(jīng)再強，固步自封也會是對未來發(fā)展比較大的阻礙。

這就如同智能機時代，日本的通信技術強過中國許多。但如今，中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)比日本強，就是因為日本沒能融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，而是只專注于國內(nèi)市場，因此錯過了全球產(chǎn)業(yè)鏈的演進，現(xiàn)在國內(nèi)市場也搖搖欲墜。

而現(xiàn)在歐洲這些地區(qū)的情形就如當初的日本。全球的5G產(chǎn)業(yè)鏈如何演進，又會帶來什么，誰也無法預測，但可以肯定的是，5G一定是未來的主流。拒絕5G，就等于把未來大好的發(fā)展機會拒之門外。

當然歐洲并不是所有地區(qū)都如此封閉。1月9日，奧地利電信運營商T-mobile宣布，下個月起在全國17個選定的城鎮(zhèn)正式布局5G，奧地利由此成為了歐洲首個將5G商用化的國家。此消息在奧地利各大媒體上刷屏，奧地利經(jīng)濟事務部長Margarete Schramb表示：“到2030年，5G可能會給奧地利增加320億歐元的GDP，還將創(chuàng)造三萬五千個就業(yè)崗位。”

此外，德國總理默克爾也在去年年底明確表示了對華為的支持，雖然德國一些地區(qū)仍有反對之聲，但看默克爾的態(tài)度就能預測5G在德國未來的進展也會比較順利。

對于5G，歐洲那些持反對意見的人應該客觀全面地去進行了解，而不是憑一己猜測就堅決將5G拒之門外，因為這種態(tài)度到最后傷害到的只能是他們自己。