不要再到處使用 === 了
我們知道現(xiàn)在的開發(fā)人員都使用 === 來(lái)代替 ==,為什么呢?
我在網(wǎng)上看到的大多數(shù)教程都認(rèn)為,要預(yù)測(cè) JavaScript 強(qiáng)制轉(zhuǎn)換是如何工作這太復(fù)雜了,因此建議總是使用===。
這些都導(dǎo)致許多程序員將該語(yǔ)言的一部分排除在外,并將其視為一種缺陷,而不是去擴(kuò)大他們的對(duì)該過(guò)程的理解。
下面通過(guò)兩個(gè)使用案例,說(shuō)明使用 == 的好處。
1. 測(cè)試空值
- if (x == null)
- vs
- if (x === undefined || x === null)
2. 讀取用戶的輸入
在本文中,我們將通過(guò)對(duì)比差異,理解強(qiáng)制性,研究一些流行的用例,并最終找到指導(dǎo)我們做出決定的準(zhǔn)則,來(lái)深入了解該主題。
簡(jiǎn)介
在Javascript中,相等由兩個(gè)運(yùn)算符完成。
- === —嚴(yán)格相等比較也稱為三等運(yùn)算符。
- == — 抽象的相等比較
我一直在使用===,因?yàn)槲冶桓嬷?=更好和更好,而且我根本不需要考慮它,作為一個(gè)懶惰的人,我覺(jué)得很方便。
直到我觀看了Kyle或[@getfiy][1]的[You Do n't Know JS][2]作者在Frontend Masters上的“ Deep JavaScript Foundations”。
作為一名專業(yè)的程序員,我沒(méi)有深入思考我每天工作中使用的操作符,這一事實(shí)激勵(lì)我去傳播意識(shí),并鼓勵(lì)人們更多地理解和關(guān)注我們編寫的代碼。
事實(shí)的根源在哪里
知道真實(shí)的原因在哪里很重要。不是在 Mozilla 的 W3school 上,也不在聲稱===優(yōu)于==的數(shù)百篇文章中,而且在這篇文章中也絕對(duì)沒(méi)有。。
在JavaScript規(guī)范中,我們可以找到關(guān)于JavaScript如何工作的[文檔][3]。
打破常識(shí)
(1) `==`只檢查值(松散)
如果看一下規(guī)范,從定義中可以很清楚地看出,算法要做的第一件事實(shí)際上就是檢查類型。
(2) `===`檢查值和類型(嚴(yán)格)
在這里,我們同樣可以從規(guī)范中看到,它檢查類型,如果它們不同,則不會(huì)再檢查值。
雙等號(hào)和三等號(hào)之間的真正區(qū)別是我們是否允許強(qiáng)制轉(zhuǎn)換。
JavaScript 中的強(qiáng)制轉(zhuǎn)換
強(qiáng)制轉(zhuǎn)換或類型轉(zhuǎn)換是任何編程語(yǔ)言的基礎(chǔ)之一。這對(duì)于動(dòng)態(tài)類型化的語(yǔ)言(例如JavaScript)尤為重要,因?yàn)槿绻愋透模幾g器不會(huì)對(duì)它大喊大叫,找它麻煩。
理解強(qiáng)制性意味著我們能夠以與JavaScript相同的方式解釋代碼,從而為我們提供了更大的可擴(kuò)展性并最大程度地減少了錯(cuò)誤。
(1) 顯性強(qiáng)制轉(zhuǎn)換
強(qiáng)制轉(zhuǎn)換可以在程序員調(diào)用這些方法之一時(shí)顯式發(fā)生,從而強(qiáng)制改變變量的類型。
Boolean(), Number(), BigInt(), String(), Object()
事例:
- let x = 'foo';
- typeof x // string
- x = Boolean('foo')
- typeof x // boolean
(2) 隱藏轉(zhuǎn)換
在JavaScript中,變量的類型很弱,因此這意味著它們可以自動(dòng)轉(zhuǎn)換(隱式強(qiáng)制)。當(dāng)我們使用算術(shù)運(yùn)算符+ / — *,周圍的上下文或使用==時(shí),通常是這種情況。
- 2 / '3' // '3' 強(qiáng)制轉(zhuǎn)為 3
- new Date() + 1 // 強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為以1結(jié)尾的日期字符串
- if(x) // x 被強(qiáng)制為布爾值
- 1 == true // true 被強(qiáng)制為 1
- 1 == 'true' // 'true' 被強(qiáng)制為 NaN
- `this ${variable} will be coreced to string
隱性強(qiáng)制是一把雙刃劍,合理使用可以增加可讀性,減少冗長(zhǎng)。如果使用不當(dāng)或被誤解,我們就會(huì)有一個(gè)讓人失望的公式,人們會(huì)咆哮并指責(zé)JavaScript。
比較的算法
(1) == 運(yùn)算符號(hào)的算法
- 如果X和Y是相同的類型,則執(zhí)行===。
- 如果X為null且Y未定義或反之,則為true。
- 如果一個(gè)是數(shù)字,則將另一個(gè)強(qiáng)制為數(shù)字。
- 如果一個(gè)是對(duì)象,則強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為原始對(duì)象。
- 其它,返回 false。
(2) === 比較的算法
- 如果類型不匹配 false。
- 如果類型匹配-比較值,為 NaN 時(shí)返回false。
- -0 — true.
流行的用例
(1) 同類型(多數(shù)情況)
如果類型相同,則===與==完全相同。因此,應(yīng)該使用語(yǔ)義性更強(qiáng)的那個(gè)。
- 1 == 1 // true
- 'foo' == 'foo' // true
類型不同,我更喜歡用 ===。
(2) 不同類型(原始類型)
首先,我想提醒您注意,不同類型并不意味著未知類型。不知道類型表明代碼中的問(wèn)題比僅使用 === vs==更大。了解類型表明對(duì)代碼有更深入的理解,這會(huì)減少更多的錯(cuò)誤。
假設(shè)我們有一個(gè)數(shù)字或字符串的可能性。請(qǐng)記住,算法更偏向數(shù)字類型,因此它將嘗試使用toNumber()
- let foo = 2;
- let bar = 32; // number 還是 string
- foo == bar // 如果 bar 是字符串,它會(huì)轉(zhuǎn)換成 number
- foo === Number(bar) // doing basically the same
- foo === bar // bar 為 string 則該結(jié)果為 false
(3) null和undefined
使用==時(shí),null和undefined彼此相等。
- let foo = null
- let bar = undefined;
- foo == bar // true
- foo === bar // false
(4) 非原始類型[對(duì)象,數(shù)組]
不應(yīng)該使用==或===來(lái)比較對(duì)象和數(shù)組等非原始類型的數(shù)據(jù)。
決策準(zhǔn)則
- 在所有可以使用的情況下,最好使用==。
- ==具有已知類型,可以選擇強(qiáng)制類型轉(zhuǎn)換。
- 知道類型總比不知道好。
- 如果不知道類型,就不要使用==。
- 當(dāng)類型不匹配時(shí),=== 是沒(méi)有意義的。
- 當(dāng)類型匹配時(shí),===是不必要的。
避免使用 == 情況
在某些情況下,如果不真正了解JavaScript中的虛值,則不應(yīng)使用==。
- == with 0 or "" or " "
- == with non primtives
- == true or == false
總結(jié)
根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),到目前為止,我一直都知道我要處理的變量的類型,如果我不知道,我就使用typeof來(lái)只允許我所期望的變量。
需要注意的四點(diǎn):
- 如果你不知道變量類型,那么使用===是惟一合理的選擇
- 不知道類型可能意味著你不理解代碼,請(qǐng)嘗試重構(gòu)你的代碼
- 知道類型可以編寫更好的代碼。
- 如果類型已知,則最好使用==。
原文:
https://domnung.com/article/618194/learning//2020-01-30/medium.com/===-javascript-coercion-types-standing/stop-using-%3D%3D%3D-everywhere