想象一下，如果互聯(lián)網(wǎng)是由少數(shù)組織控制的封閉生態(tài)系統(tǒng)而構(gòu)建的。它看起來與我們今天所了解和依賴的互聯(lián)網(wǎng)截然不同。也許此替代版本將基于按使用付費的模型運行，或者缺少多年來由獨立貢獻者和草率的初創(chuàng)公司開發(fā)的工具和服務(wù)。這就是為什么物聯(lián)網(wǎng)需要開放的生態(tài)系統(tǒng)才能成功的原因。

[[331329]]

開放的互聯(lián)網(wǎng)

取而代之的是封閉的互聯(lián)網(wǎng)-我們大多享受開放的互聯(lián)網(wǎng)。這在一定程度上是由于其起源：互聯(lián)網(wǎng)從根本上是開放的，這正是它使互聯(lián)網(wǎng)得以盡快發(fā)展，改變和被采用的原因。實際上，推動創(chuàng)新的開放方法的趨勢是新興技術(shù)屢見不鮮的趨勢。

談到物聯(lián)網(wǎng)(IoT)，我們正處于互聯(lián)網(wǎng)見證的類似創(chuàng)新熱潮的邊緣。

物聯(lián)網(wǎng)有望實現(xiàn)爆炸性增長：Gartner預(yù)計，到2021年，將使用250億個互聯(lián)事物，從而實現(xiàn)我們的智能家居，工廠，車輛等。

隨著越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上線，邊緣計算將成為必要。邊緣計算使數(shù)據(jù)能夠針對關(guān)鍵業(yè)務(wù)用例進行實時處理和分析，例如無人駕駛汽車，安全性和工業(yè)自動化。

與互聯(lián)網(wǎng)一樣，我們需要為物聯(lián)網(wǎng)和邊緣計算提供開放，一致的基礎(chǔ)架構(gòu)基礎(chǔ)，以使這些技術(shù)發(fā)揮最大的潛力。盡管構(gòu)建開放式物聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)與我們構(gòu)建開放式互聯(lián)網(wǎng)所面臨的挑戰(zhàn)不同，但這是我們行業(yè)現(xiàn)在要解決的重要問題，然后才能見證進一步的分散化和供應(yīng)商鎖定。

物聯(lián)網(wǎng)今天在哪里

我目前正處于物聯(lián)網(wǎng)的“ AOL階段”，即大規(guī)模連接設(shè)備，并在專有方法與開放方法之間取得平衡的階段。早在1990年代，America Online就通過易于使用的CD向大眾開放了互聯(lián)網(wǎng)訪問。通過將其彈出，任何人都可以輕松注冊并建立連接。但是，這種簡單性的權(quán)衡已被鎖定在AOL生態(tài)系統(tǒng)中，作為溝通和搜索的渠道。

隨著時間的流逝，用戶變得更加精明，意識到他們可以直接通過其ISP連接到Internet并訪問更強大的搜索功能(例如Google)。隨著越來越多的人通過他們選擇的媒介上線，創(chuàng)新加快了速度，催生了互聯(lián)網(wǎng)繁榮和我們今天所知道的生態(tài)系統(tǒng)。

物聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是異構(gòu)的并且是多樣化的，它由各種各樣的技術(shù)和特定領(lǐng)域的用例組成。迄今為止，市場已經(jīng)創(chuàng)造了令人眼花of亂的專有IoT平臺，以連接人員和運營，每一種都采用截然不同的數(shù)據(jù)收集，安全和管理方法。就像有許多不同的“ AOL”試圖將設(shè)備連接到互聯(lián)網(wǎng)一樣，不用說，這種碎片化會導(dǎo)致不必要的復(fù)雜性。

開始進行物聯(lián)網(wǎng)之旅的公司與開始的供應(yīng)商緊密相關(guān)，并且在尋求擴展部署并采用新的用例時將承受額外的成本或集成問題。 簡而言之，物聯(lián)網(wǎng)的多樣性已成為其自身發(fā)展的障礙。

為了避免走這條路，我們必須構(gòu)建一個開放的生態(tài)系統(tǒng)作為物聯(lián)網(wǎng)和邊緣計算的基礎(chǔ)。只有制定了開放標(biāo)準(zhǔn)，我們才能擴大產(chǎn)品和服務(wù)的商業(yè)化規(guī)模，并專注于實現(xiàn)ROI。

開放的生態(tài)系統(tǒng)促進規(guī)模發(fā)展

物聯(lián)網(wǎng)的開放生態(tài)系統(tǒng)會是什么樣?創(chuàng)建生態(tài)系統(tǒng)時，可以采用多種方法，從封閉的哲學(xué)到開放的哲學(xué)。封閉的生態(tài)系統(tǒng)基于緊密控制的關(guān)系，專有設(shè)計以及(對于軟件而言)專有API。對封閉的生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)格控制可以提供出色的客戶體驗，但成本高昂，選擇少。蘋果就是這種方法的一個被廣泛引用的例子。

有開放的方法可提供您可以公開編程的API和工具。開放式方法工具可以實現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，其中價值是從各個部分的總和中得出的。像Android這樣的開源軟件就是一個例子。這是真正開放，與供應(yīng)商無關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵驅(qū)動力，因為它如何賦予開發(fā)人員權(quán)力。具有像Android操作系統(tǒng)這樣的開放標(biāo)準(zhǔn)供開發(fā)人員使用，不僅可以促進進一步的創(chuàng)新，而且可以增強網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

為了完全掌握封閉生態(tài)系統(tǒng)與開放生態(tài)系統(tǒng)之間的業(yè)務(wù)平衡，讓我們比較一下Android和Apple的iOS。盡管Apple提供了精心策劃的體驗，但Android設(shè)備制造商通過深度的軟件/硬件集成對整體體驗的控制較少，因此需要尋找其他差異化因素。

盡管如此，開放性促進了選擇和擴展-Android占據(jù)了全球移動操作系統(tǒng)市場70%以上的份額。即使Android的開放性，三星等提供商仍然能夠通過投資于創(chuàng)新和更廣泛的設(shè)備生態(tài)系統(tǒng)戰(zhàn)略來搶占市場份額。

物聯(lián)網(wǎng)的開放未來

物聯(lián)網(wǎng)可能會像互聯(lián)網(wǎng)一樣產(chǎn)生巨大的影響，但是根據(jù)供應(yīng)商的選擇來生成數(shù)百個封閉的孤立生態(tài)系統(tǒng)并不是擴大規(guī)模的途徑。物聯(lián)網(wǎng)的光明未來取決于我們作為一個行業(yè)團結(jié)起來以建立開放生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的能力。在硬件，操作系統(tǒng)，連接性，應(yīng)用程序和云之間，我們必須橋接關(guān)鍵元素并統(tǒng)一而不是重新發(fā)明標(biāo)準(zhǔn)，以使開發(fā)人員能夠?qū)Ｗ⒂趧?chuàng)造價值。

建立在這個開放基礎(chǔ)之上的商業(yè)產(chǎn)品很可能會采取一種更加“封閉”的方式。但是，以開放的基礎(chǔ)開始開發(fā)將始終提供最大的可伸縮性，靈活性和透明度，以長期實現(xiàn)最大化的選擇。

開源協(xié)作是此開放基礎(chǔ)的絕佳加速器。Linux基金會的LF邊緣和Kubernetes物聯(lián)網(wǎng)邊工作組，和Eclipse Foundation的物聯(lián)網(wǎng)和邊緣本地工作組只是一些舉措探索架構(gòu)和建立框架，以統(tǒng)一業(yè)的努力，使物聯(lián)網(wǎng)和邊緣計算生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模。

正如他們所說，整體可以大于部分的總和，當(dāng)我們擁有共同的創(chuàng)新基礎(chǔ)時，我期待看到成為現(xiàn)實的巨大潛力。