[[332492]]

手機上，無線文件傳輸是一個相當(dāng)古老的功能。早在功能機時代，就有不少人用自帶的藍(lán)牙功能來傳輸圖片、音樂等文件。但讓人意外的是，即使是智能手機高度成熟的今天，手機之間相互傳輸文件，有時候仍然很困難。很長一段時間里，比起擁有AirDrop的iPhone，安卓機之間缺少一個統(tǒng)一的文件傳輸機制。

去年6月份，有外媒報道稱，谷歌將推出一款名為Fast Share的文件傳輸工具，對標(biāo)蘋果的AirDrop。一年后的現(xiàn)在，谷歌終于確認(rèn)要開始測試這個功能，正式名稱為“Nearby Share”，未來將覆蓋安卓6.0以上系統(tǒng)的設(shè)備。但是，這個功能基于Google Play服務(wù)打造，這也就意味著它將與大部分國內(nèi)用戶無緣。 

實際上，在打造統(tǒng)一的文件傳輸工具上，國內(nèi)廠商的行動力并不比谷歌慢。去年8月份，小米、OPPO、vivo同時發(fā)布聲明，宣布聯(lián)合成立“互傳聯(lián)盟”，讓三家品牌的機型之間可以無縫傳輸文件。此后，一加、realme、黑鯊陸續(xù)加入。算上今年5月份新加入的魅族，目前這個互傳聯(lián)盟已經(jīng)擁有七名成員，拿下了國內(nèi)手機市場的半壁江山。 

那么，互傳聯(lián)盟推出近一年后的今天，它的實際體驗?zāi)苓_(dá)到一個讓人滿意的水平嗎?相比AirDrop還有哪些差距?這次，我們找來了幾款不同品牌的機型，希望通過實際測試對比，來回答這些問題。

兼容性不錯，傳輸速度有差異

互傳聯(lián)盟的成員數(shù)量很多，但從背后的投資背景或陣營來看，主要就是小米、OPPO、vivo三大大勢力。這次我們挑選測試的機型分別為小米10、OPPO Ace2和vivo iQOO Z1。

兼容性

互傳聯(lián)盟成立初期，不同品牌機型之間的適配并不完善，例如部分小米和OPPO機型間無法正常開啟互傳功能。不過，經(jīng)過近一年的逐步完善后，這個問題已經(jīng)基本解決。從我們的實際測試來看，這四款不同品牌機型，相互之間都能正常查找到對方設(shè)備，并且能正常開啟互傳功能。 

此外，和很多第三方文件傳輸應(yīng)用不同，開啟互傳功能并不需要兩款設(shè)備處于同一局域網(wǎng)下，只要打開藍(lán)牙和WiFi開關(guān)即可，這大大拓寬了它的適用場景，這點和AirDrop非常類似。

速率

我們的測試方法，通過互傳功能傳輸一段752MB的4K視頻文件，用掐秒表的方式記錄傳輸時間，最終得出不同機型之間的文件傳輸速率。需要說明的是，測試之前，所有機型均升級到最新系統(tǒng)。

• OPPO Ace2→iQOO Z1 41.25MB/s
• iQOO Z1→OPPO Ace2 40.21MB/s
• OPPO Ace2→小米10 17.28MB/s
• 小米10→OPPO Ace2 12.53MB/s
• iQOO Z1→小米10 24.47MB/s
• 小米→iQOO Z1 23.8MB/s

最終的數(shù)據(jù)，給人的感覺還是比較意外的。我們不難看出，互傳功能上，OPPO和vivo之間比較“融洽”，速率很快;但小米和它們之間略微有點“水土不服”，傳輸速率相對比較慢。小米10和OPPO Ace都是采用驍龍865為核心的整套解決方案，根據(jù)官方信息，它們在WiFi上的核心參數(shù)也是一致的。出現(xiàn)這個問題，可能更多是軟件適配上的原因。 

另外，我們在iPhone上也進(jìn)行了同樣的測試，參與機型為兩臺iPhone 11和一臺iPhone 8 Plus，測試方式是通過AirDrop傳輸同樣的752MB大小的視頻文件，最終的結(jié)果為：

• iPhone 8 Plus→iPhone 11 23.16MB/s
• iPhone 11→ iPhone 11 22.03MB/s

可以發(fā)現(xiàn)，至少在傳輸速率這方面，AirDrop已經(jīng)不占優(yōu)勢。互傳功能不需要耗費流量、不用連接同一局域網(wǎng)、沒有體積和速率限制，體驗已經(jīng)非常不錯。

比蘋果差在哪?

不管是蘋果的AirDrop，還是國內(nèi)安卓廠商建立的互傳聯(lián)盟，技術(shù)其實都不復(fù)雜，都是利用藍(lán)牙來快速配對，通過WiFi P2P直連技術(shù)來傳輸文件。實際測試下來，感覺在手機上，互傳功能和AirDrop體驗上已經(jīng)基本沒有什么差距。以上的測試數(shù)據(jù)也顯示，傳輸速率上，這些安卓機型已經(jīng)不輸蘋果。只是，著眼于更廣闊的生態(tài)上的話，仍然能感覺到蘋果的優(yōu)勢。

和只適用于手機文件傳輸?shù)幕髀?lián)盟不同，蘋果AirDrop還覆蓋到了iPad和Mac產(chǎn)品上。蘋果幾乎是唯一一家擁有手機、平板和電腦系統(tǒng)的廠商，封閉生態(tài)讓蘋果全家桶具有更好的體驗。當(dāng)年微軟也有過類似的設(shè)想，把Windows在PC平臺上的優(yōu)勢，拓展到平板、手機等設(shè)備上。但后來的事情我們都知道了，微軟的移動戰(zhàn)略一敗涂地，手機市場成了iOS和安卓的天下，而PC市場的基本盤則還是屬于Windows和macOS，安卓沒能成功殺進(jìn)去。 

國產(chǎn)安卓廠商中，小米等品牌也有涉足PC行業(yè)。但在系統(tǒng)方面，蘋果之外的廠商基本只有Windows這一個選項。在非自有系統(tǒng)上搭建新的生態(tài)聯(lián)盟，要困難很多。當(dāng)然，華為、小米都在PC上搭建了無線文件傳輸工具，但也都只適用于自家品牌的手機機型。沒有PC、平板業(yè)務(wù)的OV等廠商，也缺乏構(gòu)建跨設(shè)備無線傳輸系統(tǒng)的動力。 

今年的WWDC上，蘋果正式宣布將完成Mac系列產(chǎn)品從X86到ARM自研平臺的遷移。未來的新款Mac產(chǎn)品，很可能都用上蘋果自家的A系列芯片，并且能直接運行所有iOS應(yīng)用。蘋果的封閉生態(tài)優(yōu)勢體現(xiàn)在很多方面，AirDrop只是其中一個比較容易被感知的部分。

文件互傳，國產(chǎn)安卓還能做得更好

海外市場上，得益于谷歌的強勢存在，應(yīng)用生態(tài)等方面，安卓和iOS的差距其實在縮小。通過以Google Play為核心的服務(wù)體系，大部分海外用戶已經(jīng)能享受到統(tǒng)一、完整和相對有保障的體驗。很多違規(guī)應(yīng)用會阻擋在Google Play之外，很多功能谷歌和原生安卓會直接提供。

而在國內(nèi)市場，缺乏谷歌這樣一個主導(dǎo)者的存在。而安卓手機廠商之間，實質(zhì)上是競爭關(guān)系，都在試圖搭建自己的生態(tài)體系。同時，為了滿足國內(nèi)用戶的本地化需求，各大廠商都得自己動手，打造深度定制化的系統(tǒng)，提供包括應(yīng)用商店、云服務(wù)在內(nèi)的一系列服務(wù)。 

這個背景下，互傳聯(lián)盟的出現(xiàn)是具有特別的意義的，各自為戰(zhàn)的安卓廠商們，在這方面終于達(dá)成了合作。而從進(jìn)度來看，互傳功能的確在快速推進(jìn)，并且讓更多安卓用戶獲得了更好的文件傳輸體驗，并沒有出現(xiàn)之前有過的無疾而終、不了了之的情況。

現(xiàn)在，尚未加入互傳聯(lián)盟的頭部廠商只有華為一家。但華為自家的Huawei Share功能很早就落地，并且實現(xiàn)了和自家PC、平板的連通。而且，華為在國內(nèi)手機市場上擁有絕對的強勢地位。根據(jù)IDC提供的數(shù)據(jù)，今年一季度，華為國內(nèi)手機市場份額超過了40%，基本和小米OV三家合計相當(dāng)。如果Huawei Share和互傳聯(lián)盟打通，則意味著拿下近9成市場的安卓機，相互之間都能無縫傳輸文件。 

站在普通用戶的角度來看，國產(chǎn)安卓廠商合作推出的互傳功能，的確極大地提升了無線文件傳輸?shù)捏w驗。而我們，也更加希望，互傳聯(lián)盟只是一個開始，未來廠商們能在各種領(lǐng)域達(dá)成合作，以改變各自為戰(zhàn)的局面，讓不同品牌的安卓機也能獲得更加完整統(tǒng)一的體驗。