早在8月7日，美國總統(tǒng)特朗普以保護(hù)國家安全為由對微信及其母公司騰訊提出指控，禁止美國企業(yè)及個(gè)人未來與騰訊進(jìn)行交易，該事件引發(fā)了業(yè)內(nèi)熱議。

但當(dāng)前根據(jù)彭博社報(bào)道，有消息人士稱特朗普或?qū)⒃试S美企繼續(xù)在中國使用微信，其中就包含了允許微信繼續(xù)上架蘋果商店。根據(jù)知情人士的說法，原因在于，美國的高級政府官員與一些公司接觸，他們發(fā)現(xiàn)完全禁止中國騰訊公司旗下的微信應(yīng)用程序，可能給美國科技、零售、游戲、電信和其他行業(yè)造成毀滅性的影響。

微信與蘋果不用二選一了。

??

微信的反制能力

華為、中興、TikTok在與美國禁令的博弈中，均對美國欠缺對應(yīng)的反制能力，但是微信讓特朗普政府意識到了，具備基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)值的微信不僅是中國用戶基本離不開它，甚至很多美國人、美國公司同樣離不開微信。

說到底，微信生態(tài)所牽涉的各行業(yè)利益群體的廣度實(shí)在太大了。

其實(shí)很多人本身是想看看，到底是微信的黏性大還是iPhone的需求大，數(shù)據(jù)說明了一切，早前有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，選擇微信與選擇iPhone是20:1。在多數(shù)的調(diào)查中，選擇微信的用戶均是碾壓式的超過選擇iPhone的用戶數(shù)。

??

微信的用戶黏性在中國要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘋果。天風(fēng)國際的分析師郭明琪此前分析報(bào)告，如果蘋果App Store在全球范圍內(nèi)下架微信，那么iPhone出貨量將下滑最高30%，其他硬件產(chǎn)品將下滑最高25%。有人按照2019年iPhone手機(jī)出貨量1.96億部來計(jì)算，蘋果可能會損失5800萬臺以上的出貨量。

當(dāng)前蘋果市值已經(jīng)爬到了2萬億市值美金的高度，資本市場對蘋果的期待非常之高，不希望蘋果在任何一款重大產(chǎn)品、任何一個(gè)重大決策上存在失誤。

尤其當(dāng)前的蘋果在中國市場面臨著頗為嚴(yán)峻的競爭態(tài)勢，華為的手機(jī)總銷量在今年已經(jīng)超過了蘋果，成為中國市場份額最大的廠商。

蘋果的主要組裝工廠、核心供應(yīng)鏈在中國，蘋果和微信之間的博弈，對蘋果的產(chǎn)業(yè)鏈牽扯非常大，兩者本身是一種相互依存的產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)關(guān)系，如果iPhone與微信必然要二選一，蘋果在中國市場的銷量大滑坡將會嚴(yán)重打壓蘋果的市值。這是特朗普也是庫克都不愿看到的。

??

當(dāng)然，微信的黏性不僅僅體現(xiàn)在它對中國用戶的重要性，也體現(xiàn)在微信本身具有操作系統(tǒng)的屬性，它對美國科技、零售巨頭具備強(qiáng)大的反制能力。

這種反制能力體現(xiàn)在，它不僅僅影響到蘋果iPhone的營收，甚至對美國眾多依賴微信與中國市場開展業(yè)務(wù)的美國公司造成了沖擊與影響。

從旅游業(yè)來看，美國媒體指出，2019年中國赴美游客為280萬人次，旅行相關(guān)消費(fèi)高達(dá)313億美元，前往美國的280萬中國游客只占到美國國際游客總數(shù)的3.5%，但他們卻占了總消費(fèi)額的13.4%。

同時(shí)，中國游客在美國停留期間的人均支出要比其他國家高50%以上。但是中國游客習(xí)慣于使用微信和支付寶消費(fèi)，越來越多的美國酒店、超市、娛樂場所等均已經(jīng)支持微信支付。一紙微信禁令，將使得美國的旅游與零售酒旅業(yè)務(wù)遭受重大打擊。

此外，對于那些需要面向中國開展業(yè)務(wù)的美國公司而言，微信是消費(fèi)者必不可少的一部分，無論是溝通、社交還是工作，以及購買咖啡到機(jī)票，都離不開微信。

有美國創(chuàng)業(yè)公司表示，與中國的供應(yīng)商聯(lián)系，如果通過電郵溝通，幾天都收不到回復(fù)，而微信可以立刻聯(lián)系到。關(guān)閉微信，意味著關(guān)閉中美之間的個(gè)人通信以及切斷企業(yè)業(yè)務(wù)往來的溝通，這些禁令將可能傷害到這部分依賴微信溝通的中小企業(yè)。此外，從百思買、沃爾瑪、星巴克、耐克、麥當(dāng)勞肯德基等等品牌，幾乎所有在中國有業(yè)務(wù)的美國消費(fèi)品牌都極度依賴微信的支付交易與生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

在美中貿(mào)易全國委員會主席克雷格艾倫看來，微信有點(diǎn)像電力，在中國，你需要在任何地方使用它。

現(xiàn)在微信的市場地位、模式以及應(yīng)用，其實(shí)已經(jīng)很難替代了。從國內(nèi)外來看，沒有第二款軟件與平臺能夠替代微信擔(dān)當(dāng)中美兩國個(gè)人與個(gè)人之間的溝通橋梁作用。

美國的社交軟件如FaceBook也學(xué)習(xí)微信，推出小群、一對一聊天等功能，但無論是用戶習(xí)慣、體驗(yàn)層面，美國華人華僑以及中美企業(yè)、個(gè)人溝通依然更習(xí)慣微信。

從tiktok到微信，我們會發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，一旦做到美國本土的互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過模仿跟進(jìn)策略但依然無法替代的時(shí)候，可能就會成為被美國盯上的目標(biāo)了。

從網(wǎng)上近期的各種調(diào)查看，絕大多數(shù)中國網(wǎng)民愿意為了微信而放棄iPhone，但事實(shí)上，在人們對微信的表露出充分自信的情況下，微信其實(shí)也不能失去蘋果。

一方面是iPhone用戶的付費(fèi)能力更強(qiáng)，依賴App Store生態(tài)，騰訊系游戲產(chǎn)品的盈利也更為穩(wěn)健。iPhone在中國市場這么多年的發(fā)展，有大量的存量用戶，強(qiáng)行將微信從App Store中隔離，對微信并沒有好處。

早前有數(shù)據(jù)顯示，iPhone手機(jī)全球用戶超10億，中國有4億。即便用不了微信，但iPhone作為一款備用機(jī)的價(jià)值與用戶群體依然大。

此外，假設(shè)一下，如果iPhone應(yīng)用生態(tài)中熟人社交產(chǎn)品呈現(xiàn)空白，必然會有大量社交玩家涌入，針對iPhone推出各種熟人社交產(chǎn)品來搶奪該市場，雖然成功的可能性微乎其微，但微信留下的空白，是很多微信的競爭對手所垂涎的。

讓蘋果為難：或與特朗普的制造業(yè)回歸戰(zhàn)略相關(guān)

iPhone與微信二選一，是一種雙輸。當(dāng)然，這背后，對蘋果的傷害更大，因?yàn)樗锌赡軙谥袊袌霰粡氐走吘壔?。特朗普其?shí)也能看到這一點(diǎn)，特朗普打出這張牌其實(shí)也是一種與蘋果的博弈手段，讓蘋果在制造業(yè)回遷美國的問題上能做出一定的妥協(xié)與讓步。

其實(shí)特朗普自從上任以來，心念念的就是美國制造業(yè)回歸，而且過去多次表態(tài)希望蘋果能夠?qū)Phone制造搬遷到美國。庫克也很無奈，畢竟，美國制造業(yè)已經(jīng)今非昔比，在美國，除了工人薪資成本極為高昂之外，其他的生產(chǎn)設(shè)備、元器件成本也頗為高昂，美國已經(jīng)沒有大量熟練的產(chǎn)業(yè)工人。

有人算了一筆賬，即使把通用電氣、通用汽車和福特公司的所有員工加起來，仍然比富士康在中國四家工廠的人數(shù)少20%。加之原材料零件生產(chǎn)配套設(shè)施的缺失，也沒有完善的上游供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)集群——在美國已經(jīng)沒有足夠的產(chǎn)業(yè)工人與制造業(yè)零部件供應(yīng)鏈能夠支撐iPhone全產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。

iPhone的零部件是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的全球供應(yīng)鏈分工，而組裝部分離不開中國。在過去，特朗普多次催促庫克將制造業(yè)搬回美國，但庫克并不理會，在去年11月，庫克對外重申，蘋果絕對不會將iPhone生產(chǎn)線遷移至美國本土，因?yàn)橹袊圃觳豢商娲?，這算是一種對特朗普的回應(yīng)。

特朗普對此也想通過關(guān)稅來說服蘋果回遷，表示“不會給蘋果Mac Pro電腦的中國造零部件減免關(guān)稅。在美國制造這些零部件，就沒有關(guān)稅!”

在今年8月初，特朗普誓言要“將為那些把工作機(jī)會從中國帶回美國的公司提供稅收抵免。”在10個(gè)月內(nèi)創(chuàng)造1000萬個(gè)就業(yè)機(jī)會。

當(dāng)前大選在即，特朗普發(fā)過的誓言要兌現(xiàn)，特朗普突然要制裁微信，背后的一個(gè)戰(zhàn)略目的或許也是給蘋果壓力，這本質(zhì)上可能也是一種與蘋果的博弈手段，讓蘋果在搬遷供應(yīng)鏈回美國的問題上能夠適當(dāng)妥協(xié)。

那在這樣一種極限施壓的情況下，蘋果會不會就范，被迫把產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移?畢竟，在去年，蘋果就已經(jīng)把最新的Mac Pro生產(chǎn)線由中國遷回美國，不過相對而言，蘋果可能基于壓力，再劃一小部分產(chǎn)線遷往美國，而蘋果當(dāng)然更想把生產(chǎn)線遷到越南、印度這種人工成本更為便宜的地方。

雖然庫克在iPhone全球化生產(chǎn)的大原則上不會妥協(xié)，然而在將供應(yīng)鏈全球化分散方面，其實(shí)也早有計(jì)劃，庫克也曾表示，iPhone是全球化生產(chǎn)的產(chǎn)物，不單單是生產(chǎn)線在中國的事情。

特朗普拿微信牌對蘋果的施壓，相當(dāng)于在蘋果的iPhone供應(yīng)鏈分散政策上再推了一把。從制造業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢來看，蘋果這種趨勢也已經(jīng)頗為明顯。比如AirPods Pro開始在越南生產(chǎn)，日前印度媒體《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，蘋果公司的一家制造商正在轉(zhuǎn)移六條生產(chǎn)線到印度，期望從印度出口價(jià)值約50億美元的蘋果手機(jī)。

蘋果將產(chǎn)能外遷對于中國來說，并非利好消息，因?yàn)閺漠a(chǎn)業(yè)公地的角度來看，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的興衰，都不是孤立，而是牽一發(fā)而動全身。蘋果供應(yīng)鏈工廠業(yè)務(wù)代表的是高端制造業(yè)，蘋果將供應(yīng)鏈遷往他國，會讓其他發(fā)展國家的制造的手機(jī)生產(chǎn)與組裝、研發(fā)能力得到強(qiáng)化，這反過來可能會導(dǎo)致中國手機(jī)制造業(yè)的競爭力被削弱。

一個(gè)趨勢是，國內(nèi)大廠也在往外跑，從國產(chǎn)手機(jī)廠商來看，比如我們知道的是，幾乎所有的中國手機(jī)廠商都在印度設(shè)立了工廠。在去年，三星也關(guān)閉了在華最后一家工廠。

曾有制造業(yè)廠商表示，越南制造對中國制造有直接的競爭關(guān)系，尤其是中低端產(chǎn)品。隨著中國勞動力成本上升、跨國企業(yè)的制造業(yè)向其他更具有性價(jià)比優(yōu)勢的國家轉(zhuǎn)移或者回遷本國，中國低附加值產(chǎn)業(yè)尚未轉(zhuǎn)型成功，如何在全球制造業(yè)再次分工之前形成核心優(yōu)勢向上游遷移，也將是國內(nèi)制造業(yè)需要思考的難題。

操作系統(tǒng)與超級APP的博弈

iPhone封禁微信背后的本質(zhì)是操作系統(tǒng)與超級APP的對決。雖然iPhone大概率不會下架微信，但微信離不開iPhone系統(tǒng)生態(tài)也是事實(shí)。

況且，擁有操作系統(tǒng)控制權(quán)的一方掌控了APP生殺予奪的大權(quán)，一個(gè)十幾億人離不開的社交軟件，一個(gè)被稱之為商業(yè)底層的“電力系統(tǒng)”，絕對的生存權(quán)卻并沒有掌控在自己手里，這是一件危險(xiǎn)的事情。

雖然很多網(wǎng)友認(rèn)為，大不了不用iPhone，買國產(chǎn)手機(jī)用Android系統(tǒng)玩微信不香嗎?但問題是，Android的控制權(quán)也在谷歌手中。

當(dāng)然我們知道，因?yàn)橛蠥OSP，安卓系統(tǒng)的很多功能全球多國都參與了開發(fā)，比如安卓的文件管理系統(tǒng)開源是國內(nèi)廠商參與做的，開源的東西是沒辦法禁的，只要遵循Android的開源協(xié)議與開源機(jī)制，其他廠商完全可以在已經(jīng)開源的Android之上發(fā)展自己的Android系統(tǒng)。這意味著國內(nèi)的安卓不受谷歌管制。

??

但也有人談到極端的情況下，到底會發(fā)生什么也不好說，畢竟，Android的控制權(quán)還是在谷歌手里，退一步說，國內(nèi)超級APP要擴(kuò)展海外市場，都需要依賴海外的蘋果和谷歌全球應(yīng)用程序商店。

但這其實(shí)也是提了個(gè)醒：一方面是做成一個(gè)自主操作系統(tǒng)的重要性關(guān)乎超級應(yīng)用的生存問題，一方面是在中美大環(huán)境下，如何應(yīng)對iPhone等手機(jī)廠商制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移問題。

從操作系統(tǒng)來看，在去年，華為雖然發(fā)布了鴻蒙操作系統(tǒng)，但從當(dāng)前的進(jìn)展來看，操作系統(tǒng)的路比想象中要艱難。

不過，華為在海外的HMS生態(tài)在高速增長，華為終端負(fù)責(zé)人余承東表示，華為HMS生態(tài)目前僅次于安卓、iOS，全球排名前三。

在目前美國持續(xù)打壓的外部環(huán)境壓力之下，華為已經(jīng)開始考慮更多的自主終端計(jì)劃，搭載鴻蒙系統(tǒng)的手機(jī)正在計(jì)劃之中。

此外是中國電子近日發(fā)布銀河麒麟操作系統(tǒng)V10，該系統(tǒng)可以原生支持安卓應(yīng)用，將安卓適配軟硬件無縫遷移到國產(chǎn)平臺上來。充分適應(yīng)5G時(shí)代需求，打通了手機(jī)、平板電腦、PC等，實(shí)現(xiàn)多端融合。

但需要理性看到，從今天的條件下，無論是做物聯(lián)網(wǎng)、還是手機(jī)端操作系統(tǒng)的難度比先烈們面臨的困境有過之而無不及。眾所周知，一個(gè)操作系統(tǒng)能在各類硬件平臺上跑起來不難，難得是一個(gè)成熟的應(yīng)用體系——包括各領(lǐng)域設(shè)備上層開發(fā)的APP應(yīng)用，場景測試等諸多適配。

雖然鴻蒙能用作手機(jī)端操作系統(tǒng)，但它取代Android的概率微乎其微，畢竟安卓系統(tǒng)近十年來積攢下來的龐大生態(tài)，鴻蒙系統(tǒng)想與之對決，要站住腳跟難度尚且巨大，如果去兼容安卓，也涉及到效率與生態(tài)的問題。加之從最近華為的來看，光是解決芯片供應(yīng)這件頭等大事，已是夜不能寐了。

未來5G時(shí)代，微信與鴻蒙操作系統(tǒng)合作可能是一步帶動應(yīng)用生態(tài)的好棋，但路到底好不好走，還很難說。

iPhone與微信二選一的背后，給我們提了個(gè)醒。如前所述，一方面，特朗普打出微信牌的背后，某種目的也在于，美國制造業(yè)回歸政策的推行，需要依賴蘋果這張頭牌效應(yīng)，用微信給蘋果施壓，加快iPhone供應(yīng)鏈回美國或分散化。

手機(jī)制造業(yè)只是中國制造業(yè)的一環(huán)，也是一種信號的彰顯。這其實(shí)提醒國內(nèi)，在國內(nèi)越來越多年輕人寧愿送外賣也不愿進(jìn)工廠的當(dāng)下，制造業(yè)的人工成本變高了，制造產(chǎn)業(yè)對人才的吸引力變?nèi)趿?，產(chǎn)業(yè)升級勢在必行，如何避免國內(nèi)制造業(yè)競爭力弱化，如何穩(wěn)住國內(nèi)制造業(yè)供應(yīng)鏈競爭力的難題是客觀存在的。

而本土操作系統(tǒng)遲遲無法破局的難題與隱患也開始影響到應(yīng)用層的產(chǎn)業(yè)競爭。在中國，超級APP正在成為影響人們生活方方方面的舉足輕重的產(chǎn)品，正在成為商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，而這種基礎(chǔ)設(shè)施的穩(wěn)定性還需要更穩(wěn)定的操作系統(tǒng)底層的自主性作保障。

雖然說它的成敗未定，但就戰(zhàn)略意義上來說，這樣的開端對于中國的科技產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要，人們對于中國科技產(chǎn)業(yè)爬到食物鏈的頂端，掌控頂層核心環(huán)節(jié)的話語權(quán)有著莫大的期待。從目前的國際大環(huán)境來看，邁出這一步越快越好。