【51CTO.com快譯】人們通常對(duì)工作和生活中的一些事物的含義進(jìn)行總結(jié)，為此使用術(shù)語(yǔ)闡明目標(biāo)并衡量其成功。有些術(shù)語(yǔ)有助于澄清，但也有一些術(shù)語(yǔ)可能會(huì)令人混淆。例如“混合云”這一術(shù)語(yǔ)，人們?cè)诠雀杷阉髌脚_(tái)搜索，可能會(huì)得到將近600萬(wàn)個(gè)搜索結(jié)果。而混合云已經(jīng)成為一個(gè)熱門(mén)話題，但人們所說(shuō)的混合云到底是什么意思呢?

當(dāng)前公認(rèn)的“混合云”定義是使用第三方的公共和私有(內(nèi)部部署)云計(jì)算資源組合的計(jì)算/存儲(chǔ)環(huán)境。但是，這個(gè)定義有些誤導(dǎo)。一些企業(yè)很有可能早已使用了第三方平臺(tái)和服務(wù)，而這種模式已經(jīng)存在多年。

人們關(guān)注混合云是“什么”而不是“為什么”。他們提出的問(wèn)題不是“我應(yīng)該遷移到混合云嗎?”，而是“我是否正在使用這種模式以發(fā)揮最大的優(yōu)勢(shì)?”。

內(nèi)部部署vs.公共云容量戰(zhàn)略vs.非戰(zhàn)略應(yīng)用

IT支持的各種應(yīng)用程序、系統(tǒng)和業(yè)務(wù)需求的數(shù)量如今正在呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。作為回應(yīng)，更多的工具正在提供幫助。公共云、私有云、邊緣計(jì)算和PaaS/SaaS模式都為企業(yè)首席信息官和IT主管提供了處理新的、更復(fù)雜的需求的選擇。每個(gè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境都各有利弊。IT團(tuán)隊(duì)面臨的挑戰(zhàn)是開(kāi)發(fā)可用工具的最佳組合，以確保以最有效的方式實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)。

開(kāi)發(fā)混合云戰(zhàn)略的第一步是了解哪些功能、應(yīng)用程序和需求對(duì)業(yè)務(wù)具有戰(zhàn)略性。更具體地說(shuō)，哪些操作是組織目標(biāo)的核心，或者由于安全、法規(guī)或其他治理問(wèn)題而必須保留在內(nèi)部部署(即私有云)?對(duì)于這些高優(yōu)先級(jí)操作，準(zhǔn)備高效的內(nèi)部部署資源和員工來(lái)支持組織的云計(jì)算計(jì)劃是有意義的。

在確定某個(gè)應(yīng)用程序或功能是否具有戰(zhàn)略意義時(shí)，將IT輸出與產(chǎn)生它的硬件/軟件區(qū)分開(kāi)是至關(guān)重要的。例如，組織可能在原來(lái)運(yùn)營(yíng)的大型機(jī)上投入了大量資金，其中包括用于運(yùn)行關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序的軟件和分析工具。但是真正的問(wèn)題是：其產(chǎn)出在戰(zhàn)略上有多重要?如果這是戰(zhàn)略性的，那么一定要保留在內(nèi)部部署設(shè)施中。如果不是這樣，需要將應(yīng)用程序遷移到等效的公共云，并將騰出的資源用于更具戰(zhàn)略性的東西，這更有意義。

另一方面，非戰(zhàn)略應(yīng)用是提高業(yè)務(wù)效率和節(jié)省成本的機(jī)會(huì)。例如，使用SaaS或PaaS提供商在公共數(shù)據(jù)中心托管客戶關(guān)系管理(CRM)平臺(tái)可以提供更多空間、人員、資源來(lái)支持更高優(yōu)先級(jí)的業(yè)務(wù)。

更大的生產(chǎn)力和價(jià)值以及更小的空間

雖然混合云策略的功能目標(biāo)是確定哪些應(yīng)用程序仍保留在現(xiàn)場(chǎng)以及哪些可以繼續(xù)運(yùn)行，但總體目標(biāo)是提高戰(zhàn)略和非戰(zhàn)略功能的價(jià)值并提高其交付能力。通常，直到以后必須解決額外的數(shù)據(jù)中心空間的需求時(shí)，組織的決策才可以發(fā)揮全部作用。

規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造和維護(hù)新設(shè)施所需的成本、時(shí)間和人力代表了組織可以實(shí)施的最重要的投資。通過(guò)戰(zhàn)略性地優(yōu)化其內(nèi)部部署容量，并將非策略功能卸載到云平臺(tái)上，可以增加可用的空間。這樣可以為組織騰出更多時(shí)間來(lái)確定何時(shí)需要更多空間，以及組織當(dāng)前優(yōu)化的設(shè)施是否與其他選擇相比仍然具有競(jìng)爭(zhēng)力。此外，組織的內(nèi)部部署設(shè)備(由于其戰(zhàn)略重要性)變得更具價(jià)值和更高效。

在某些情況下，組織會(huì)發(fā)現(xiàn)，一旦他們將非戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到云端，在現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行關(guān)鍵應(yīng)用程序的成本不足以保證運(yùn)營(yíng)和維護(hù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心。而組織這時(shí)出售數(shù)據(jù)中心并租賃所需空間或與多租戶數(shù)據(jù)中心托管商開(kāi)展合作可能更有意義。

潛在的陷阱

當(dāng)然，將應(yīng)用程序和業(yè)務(wù)功能遷移到外部環(huán)境也有其不利之處。組織將核心功能重新部署到云平臺(tái)中會(huì)損害其控制能力，并削弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且，盡管對(duì)于規(guī)模較小的組織來(lái)說(shuō)，公共云似乎是一個(gè)很好的選擇，但隨著規(guī)模的擴(kuò)大，采用公共云的成本很快變得過(guò)高。如果組織決定從公共云過(guò)渡，將數(shù)據(jù)重新定位到新環(huán)境中通常很復(fù)雜并且成本很高，從而限制了將來(lái)的選擇。這并不是說(shuō)公共云選項(xiàng)本質(zhì)上是高風(fēng)險(xiǎn)的。但是組織確實(shí)需要在長(zhǎng)期戰(zhàn)略的背景下了解每個(gè)決策，同時(shí)權(quán)衡公共云選項(xiàng)所帶來(lái)的成本和靈活性。

業(yè)務(wù)優(yōu)先

重要的是，開(kāi)發(fā)混合云策略首先是一項(xiàng)業(yè)務(wù)決策。如果做得好，它將基于組織的愿景和發(fā)展軌跡進(jìn)行，并使用所有可用選項(xiàng)(XaaS、私有云、公共云、托管提供商、專屬資源和邊緣計(jì)算)的最佳組合來(lái)實(shí)施。

在了解楚架構(gòu)和安全性等細(xì)節(jié)之前，組織必須確定策略。對(duì)于更常見(jiàn)的非策略應(yīng)用程序，基于云計(jì)算的部署可提供數(shù)據(jù)中心無(wú)法比擬的靈活性和成本效益。另一方面，在支持關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序方面，沒(méi)有什么比組織的數(shù)據(jù)中心現(xiàn)場(chǎng)控制和專用資源更勝一籌了。

而組織在選擇運(yùn)營(yíng)環(huán)境時(shí)肯定有利有弊，所面臨的挑戰(zhàn)是弄清楚哪種運(yùn)營(yíng)環(huán)境更適合，并做出選擇。

原文標(biāo)題：Considering Hybrid Cloud? Focus on the Why，原文作者：James Young

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com】