為什么 Go 占用那么多的虛擬內(nèi)存?
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「腦子進(jìn)煎魚(yú)了」,作者陳煎魚(yú)。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系腦子進(jìn)煎魚(yú)了公眾號(hào)。
前段時(shí)間,某同學(xué)說(shuō)某服務(wù)的容器因?yàn)槌鰞?nèi)存限制,不斷地重啟,問(wèn)我們是不是有內(nèi)存泄露,趕緊排查,然后解決掉,省的出問(wèn)題。
我們大為震驚,趕緊查看監(jiān)控+報(bào)警系統(tǒng)和性能分析,發(fā)現(xiàn)應(yīng)用指標(biāo)壓根就不高,不像有泄露的樣子。
問(wèn)題到底是出在哪里了呢,我們進(jìn)入某個(gè)容器里查看了 top 的系統(tǒng)指標(biāo):
- PID VSZ RSS ... COMMAND
- 67459 2007m 136m ... ./eddycjy-server
看上去也沒(méi)什么大開(kāi)銷(xiāo)的東西,就一個(gè) Go 進(jìn)程?就這?
再定眼一看,某同學(xué)就說(shuō) VSZ 那么高,而某云上的容器內(nèi)存指標(biāo)居然恰好和 VSZ 的值相接近,因此就懷疑是不是 VSZ 所導(dǎo)致的,覺(jué)得存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
這個(gè)猜測(cè)的結(jié)果到底是否正確呢?
基礎(chǔ)知識(shí)
本篇文章將主要圍繞 Go 進(jìn)程的 VSZ 來(lái)進(jìn)行剖析,看看到底它為什么那么 "高"。
第一節(jié)為前置的補(bǔ)充知識(shí),大家可按順序閱讀。
什么是 VSZ
VSZ 是該進(jìn)程所能使用的虛擬內(nèi)存總大小,它包括進(jìn)程可以訪問(wèn)的所有內(nèi)存,其中包括了被換出的內(nèi)存(Swap)、已分配但未使用的內(nèi)存以及來(lái)自共享庫(kù)的內(nèi)存。
為什么要虛擬內(nèi)存
在前面我們有了解到 VSZ 其實(shí)就是該進(jìn)程的虛擬內(nèi)存總大小,那如果我們想了解 VSZ 的話(huà),那我們得先了解 “為什么要虛擬內(nèi)存?”。
本質(zhì)上來(lái)講,在一個(gè)系統(tǒng)中的進(jìn)程是與其他進(jìn)程共享 CPU 和主存資源的。
因此在現(xiàn)代的操作系統(tǒng)中,多進(jìn)程的使用非常的常見(jiàn),如果太多的進(jìn)程需要太多的內(nèi)存,在沒(méi)有虛擬內(nèi)存的情況下,物理內(nèi)存很可能會(huì)不夠用,就會(huì)導(dǎo)致其中有些任務(wù)無(wú)法運(yùn)行,更甚至?xí)霈F(xiàn)一些很奇怪的現(xiàn)象。
例如 “某一個(gè)進(jìn)程不小心寫(xiě)了另一個(gè)進(jìn)程使用的內(nèi)存”,就會(huì)造成內(nèi)存破壞,因此虛擬內(nèi)存是非常重要的一個(gè)媒介。
虛擬內(nèi)存包含了什么
虛擬內(nèi)存,又分為:
- 內(nèi)核虛擬內(nèi)存。
- 進(jìn)程虛擬內(nèi)存。
每一個(gè)進(jìn)程的虛擬內(nèi)存都是獨(dú)立的, 內(nèi)部結(jié)構(gòu)如下圖所示。
在內(nèi)核虛擬內(nèi)存中,包含了內(nèi)核中的代碼和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
內(nèi)核虛擬內(nèi)存中的某些區(qū)域會(huì)被映射到所有進(jìn)程共享的物理頁(yè)面中去,因此你會(huì)看到 ”內(nèi)核虛擬內(nèi)存“ 中實(shí)際上是包含了 ”物理內(nèi)存“ 的,它們兩者存在映射關(guān)系。
而從應(yīng)用場(chǎng)景上來(lái)講,每個(gè)進(jìn)程也會(huì)去共享內(nèi)核的代碼和全局?jǐn)?shù)據(jù)結(jié)構(gòu),因此就會(huì)被映射到所有進(jìn)程的物理頁(yè)面中去。
虛擬內(nèi)存的重要能力
為了更有效地管理內(nèi)存并且減少出錯(cuò),現(xiàn)代系統(tǒng)提供了一種對(duì)主存的抽象概念,也就是今天的主角,叫做虛擬內(nèi)存(VM)。
虛擬內(nèi)存是硬件異常、硬件地址翻譯、主存、磁盤(pán)文件和內(nèi)核軟件交互的地方,它為每個(gè)進(jìn)程提供了一個(gè)大的、一致的和私有的地址空間,虛擬內(nèi)存提供了三個(gè)重要的能力:
它將主存看成是一個(gè)存儲(chǔ)在磁盤(pán)上的地址空間的高速緩存,在主存中只保存活動(dòng)區(qū)域,并根據(jù)需要在磁盤(pán)和主存之間來(lái)回傳送數(shù)據(jù),通過(guò)這種方式,它高效地使用了主存。
它為每個(gè)進(jìn)程提供了一致的地址空間,從而簡(jiǎn)化了內(nèi)存管理。
它保護(hù)了每個(gè)進(jìn)程的地址空間不被其他進(jìn)程破壞。
小結(jié)
上面發(fā)散的可能比較多,簡(jiǎn)單來(lái)講,對(duì)于本文我們重點(diǎn)關(guān)注這些知識(shí)點(diǎn),如下:
- 虛擬內(nèi)存它是有各式各樣內(nèi)存交互的地方,它包含的不僅僅是 "自己",而在本文中,我們只需要關(guān)注 VSZ,也就是進(jìn)程虛擬內(nèi)存,它包含了你的代碼、數(shù)據(jù)、堆、棧段和共享庫(kù)。
- 虛擬內(nèi)存作為內(nèi)存保護(hù)的工具,能夠保證進(jìn)程之間的內(nèi)存空間獨(dú)立,不受其他進(jìn)程的影響,因此每一個(gè)進(jìn)程的 VSZ 大小都不一樣,互不影響。
- 虛擬內(nèi)存的存在,系統(tǒng)給各進(jìn)程分配的內(nèi)存之和是可以大于實(shí)際可用的物理內(nèi)存的,因此你也會(huì)發(fā)現(xiàn)你進(jìn)程的物理內(nèi)存總是比虛擬內(nèi)存低的多的多。
排查問(wèn)題
在了解了基礎(chǔ)知識(shí)后,我們正式開(kāi)始排查問(wèn)題,第一步我們先編寫(xiě)一個(gè)測(cè)試程序,看看沒(méi)有什么業(yè)務(wù)邏輯的 Go 程序,它初始的 VSZ 是怎么樣的。
測(cè)試
應(yīng)用代碼:
- func main() {
- r := gin.Default()
- r.GET("/ping", func(c *gin.Context) {
- c.JSON(200, gin.H{
- "message": "pong",
- })
- })
- r.Run(":8001")
- }
查看進(jìn)程情況:
- $ ps aux 67459
- USER PID %CPU %MEM VSZ RSS ...
- eddycjy 67459 0.0 0.0 4297048 960 ...
從結(jié)果上來(lái)看,VSZ 為 4297048K,也就是 4G 左右,咋一眼看過(guò)去還是挺嚇人的,明明沒(méi)有什么業(yè)務(wù)邏輯,但是為什么那么高呢,真是令人感到好奇。
確認(rèn)有沒(méi)有泄露
在未知的情況下,我們可以首先看下 runtime.MemStats 和 pprof,確定應(yīng)用到底有沒(méi)有泄露。不過(guò)我們這塊是演示程序,什么業(yè)務(wù)邏輯都沒(méi)有,因此可以確定和應(yīng)用沒(méi)有直接關(guān)系。
- # runtime.MemStats
- # Alloc = 1298568
- # TotalAlloc = 1298568
- # Sys = 71893240
- # Lookups = 0
- # Mallocs = 10013
- # Frees = 834
- # HeapAlloc = 1298568
- # HeapSys = 66551808
- # HeapIdle = 64012288
- # HeapInuse = 2539520
- # HeapReleased = 64012288
- # HeapObjects = 9179
- ...
Go FAQ
接著我第一反應(yīng)是去翻了 Go FAQ(因?yàn)榭吹竭^(guò),有印象),其問(wèn)題為 "Why does my Go process use so much virtual memory?",回答如下:
The Go memory allocator reserves a large region of virtual memory as an arena for allocations. This virtual memory is local to the specific Go process; the reservation does not deprive other processes of memory.
To find the amount of actual memory allocated to a Go process, use the Unix top command and consult the RES (Linux) or RSIZE (macOS) columns.
這個(gè) FAQ 是在 2012 年 10 月 提交 的,這么多年了也沒(méi)有更進(jìn)一步的說(shuō)明,再翻了 issues 和 forum,一些關(guān)閉掉的 issue 都指向了 FAQ,這顯然無(wú)法滿(mǎn)足我的求知欲,因此我繼續(xù)往下探索,看看里面到底都擺了些什么。
查看內(nèi)存映射
在上圖中,我們有提到進(jìn)程虛擬內(nèi)存,主要包含了你的代碼、數(shù)據(jù)、堆、棧段和共享庫(kù),那初步懷疑是不是進(jìn)程做了什么內(nèi)存映射,導(dǎo)致了大量的內(nèi)存空間被保留呢,為了確定這一點(diǎn),我們通過(guò)如下命令去排查:
- $ vmmap --wide 67459
- ...
- ==== Non-writable regions for process 67459
- REGION TYPE START - END [ VSIZE RSDNT DIRTY SWAP] PRT/MAX SHRMOD PURGE REGION DETAIL
- __TEXT 00000001065ff000-000000010667b000 [ 496K 492K 0K 0K] r-x/rwx SM=COW /bin/zsh
- __LINKEDIT 0000000106687000-0000000106699000 [ 72K 44K 0K 0K] r--/rwx SM=COW /bin/zsh
- MALLOC metadata 000000010669b000-000000010669c000 [ 4K 4K 4K 0K] r--/rwx SM=COW DefaultMallocZone_0x10669b000 zone structure
- ...
- __TEXT 00007fff76c31000-00007fff76c5f000 [ 184K 168K 0K 0K] r-x/r-x SM=COW /usr/lib/system/libxpc.dylib
- __LINKEDIT 00007fffe7232000-00007ffff32cb000 [192.6M 17.4M 0K 0K] r--/r-- SM=COW dyld shared cache combined __LINKEDIT
- ...
- ==== Writable regions for process 67459
- REGION TYPE START - END [ VSIZE RSDNT DIRTY SWAP] PRT/MAX SHRMOD PURGE REGION DETAIL
- __DATA 000000010667b000-0000000106682000 [ 28K 28K 28K 0K] rw-/rwx SM=COW /bin/zsh
- ...
- __DATA 0000000106716000-000000010671e000 [ 32K 28K 28K 4K] rw-/rwx SM=COW /usr/lib/zsh/5.3/zsh/zle.so
- __DATA 000000010671e000-000000010671f000 [ 4K 4K 4K 0K] rw-/rwx SM=COW /usr/lib/zsh/5.3/zsh/zle.so
- __DATA 0000000106745000-0000000106747000 [ 8K 8K 8K 0K] rw-/rwx SM=COW /usr/lib/zsh/5.3/zsh/complete.so
- __DATA 000000010675a000-000000010675b000 [ 4K 4K 4K 0K] rw-
- ...
這塊主要是利用 macOS 的 vmmap 命令去查看內(nèi)存映射情況,這樣就可以知道這個(gè)進(jìn)程的內(nèi)存映射情況,從輸出分析來(lái)看,這些關(guān)聯(lián)共享庫(kù)占用的空間并不大,導(dǎo)致 VSZ 過(guò)高的根本原因不在共享庫(kù)和二進(jìn)制文件上,但是并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大量保留內(nèi)存空間的行為,這是一個(gè)問(wèn)題點(diǎn)。
注:若是 Linux 系統(tǒng),可使用 cat /proc/PID/maps 或 cat /proc/PID/smaps 查看。
查看系統(tǒng)調(diào)用
既然在內(nèi)存映射中,我們沒(méi)有明確的看到保留內(nèi)存空間的行為,那我們接下來(lái)看看該進(jìn)程的系統(tǒng)調(diào)用,確定一下它是否存在內(nèi)存操作的行為,如下:
- $ sudo dtruss -a ./awesomeProject
- ...
- 4374/0x206a2: 15620 6 3 mprotect(0x1BC4000, 0x1000, 0x0) = 0 0
- ...
- 4374/0x206a2: 15781 9 4 sysctl([CTL_HW, 3, 0, 0, 0, 0] (2), 0x7FFEEFBFFA64, 0x7FFEEFBFFA68, 0x0, 0x0) = 0 0
- 4374/0x206a2: 15783 3 1 sysctl([CTL_HW, 7, 0, 0, 0, 0] (2), 0x7FFEEFBFFA64, 0x7FFEEFBFFA68, 0x0, 0x0) = 0 0
- 4374/0x206a2: 15899 7 2 mmap(0x0, 0x40000, 0x3, 0x1002, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF, 0x0) = 0x4000000 0
- 4374/0x206a2: 15930 3 1 mmap(0xC000000000, 0x4000000, 0x0, 0x1002, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF, 0x0) = 0xC000000000 0
- 4374/0x206a2: 15934 4 2 mmap(0xC000000000, 0x4000000, 0x3, 0x1012, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF, 0x0) = 0xC000000000 0
- 4374/0x206a2: 15936 2 0 mmap(0x0, 0x2000000, 0x3, 0x1002, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF, 0x0) = 0x59B7000 0
- 4374/0x206a2: 15942 2 0 mmap(0x0, 0x210800, 0x3, 0x1002, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF, 0x0) = 0x4040000 0
- 4374/0x206a2: 15947 2 0 mmap(0x0, 0x10000, 0x3, 0x1002, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF, 0x0) = 0x1BD0000 0
- 4374/0x206a2: 15993 3 0 madvise(0xC000000000, 0x2000, 0x8) = 0 0
- 4374/0x206a2: 16004 2 0 mmap(0x0, 0x10000, 0x3, 0x1002, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF, 0x0) = 0x1BE0000 0
- ...
在這小節(jié)中,我們通過(guò) macOS 的 dtruss 命令監(jiān)聽(tīng)并查看了運(yùn)行這個(gè)程序所進(jìn)行的所有系統(tǒng)調(diào)用,發(fā)現(xiàn)了與內(nèi)存管理有一定關(guān)系的方法如下:
- mmap:創(chuàng)建一個(gè)新的虛擬內(nèi)存區(qū)域,但這里需要注意,就是當(dāng)系統(tǒng)調(diào)用 mmap 時(shí),它只是從虛擬內(nèi)存中申請(qǐng)了一段空間出來(lái),并不會(huì)去分配和映射真實(shí)的物理內(nèi)存,而當(dāng)你訪問(wèn)這段空間的時(shí)候,才會(huì)在當(dāng)前時(shí)間真正的去分配物理內(nèi)存。那么對(duì)應(yīng)到我們實(shí)際應(yīng)用的進(jìn)程中,那就是 VSZ 的增長(zhǎng)后,而該內(nèi)存空間又未正式使用的話(huà),物理內(nèi)存是不會(huì)有增長(zhǎng)的。
- madvise:提供有關(guān)使用內(nèi)存的建議,例如:MADV_NORMAL、MADV_RANDOM、MADV_SEQUENTIAL、MADV_WILLNEED、MADV_DONTNEED 等等。
- mprotect:設(shè)置內(nèi)存區(qū)域的保護(hù)情況,例如:PROT_NONE、PROT_READ、PROT_WRITE、PROT_EXEC、PROT_SEM、PROT_SAO、PROT_GROWSUP、PROT_GROWSDOWN 等等。
- sysctl:在內(nèi)核運(yùn)行時(shí)動(dòng)態(tài)地修改內(nèi)核的運(yùn)行參數(shù)。
在此比較可疑的是 mmap 方法,它在 dtruss 的最終統(tǒng)計(jì)中一共調(diào)用了 10 余次,我們可以相信它在 Go Runtime 的時(shí)候進(jìn)行了大量的虛擬內(nèi)存申請(qǐng)。
我們?cè)俳又驴?,看看到底是在什么階段進(jìn)行了虛擬內(nèi)存空間的申請(qǐng)。
注:若是 Linux 系統(tǒng),可使用 strace 命令。
查看 Go Runtime
啟動(dòng)流程
通過(guò)上述的分析,我們可以知道在 Go 程序啟動(dòng)的時(shí)候 VSZ 就已經(jīng)不低了,并且確定不是共享庫(kù)等的原因,且程序在啟動(dòng)時(shí)系統(tǒng)調(diào)用確實(shí)存在 mmap 等方法的調(diào)用。
那么我們可以充分懷疑 Go 在初始化階段就保留了該內(nèi)存空間。那我們第一步要做的就是查看一下 Go 的引導(dǎo)啟動(dòng)流程,看看是在哪里申請(qǐng)的。
引導(dǎo)過(guò)程如下:
- graph TD
- A(rt0_darwin_amd64.s:8<br/>_rt0_amd64_darwin) -->|JMP| B(asm_amd64.s:15<br/>_rt0_amd64)
- B --> |JMP|C(asm_amd64.s:87<br/>runtime-rt0_go)
- C --> D(runtime1.go:60<br/>runtime-args)
- D --> E(os_darwin.go:50<br/>runtime-osinit)
- E --> F(proc.go:472<br/>runtime-schedinit)
- F --> G(proc.go:3236<br/>runtime-newproc)
- G --> H(proc.go:1170<br/>runtime-mstart)
- H --> I(在新創(chuàng)建的 p 和 m 上運(yùn)行 runtime-main)
- runtime-osinit:獲取 CPU 核心數(shù)。
- runtime-schedinit:初始化程序運(yùn)行環(huán)境(包括棧、內(nèi)存分配器、垃圾回收、P等)。
- runtime-newproc:創(chuàng)建一個(gè)新的 G 和 綁定 runtime.main。
- runtime-mstart:?jiǎn)?dòng)線程 M。
注:來(lái)自@曹大的 《Go 程序的啟動(dòng)流程》和@全成的 《Go 程序是怎樣跑起來(lái)的》,推薦大家閱讀。
初始化運(yùn)行環(huán)境
顯然,我們要研究的是 runtime 里的 schedinit 方法,如下:
- func schedinit() {
- ...
- stackinit()
- mallocinit()
- mcommoninit(_g_.m)
- cpuinit() // must run before alginit
- alginit() // maps must not be used before this call
- modulesinit() // provides activeModules
- typelinksinit() // uses maps, activeModules
- itabsinit() // uses activeModules
- msigsave(_g_.m)
- initSigmask = _g_.m.sigmask
- goargs()
- goenvs()
- parsedebugvars()
- gcinit()
- ...
- }
從用途來(lái)看,非常明顯, mallocinit 方法會(huì)進(jìn)行內(nèi)存分配器的初始化,我們繼續(xù)往下看。
初始化內(nèi)存分配器
mallocinit
接下來(lái)我們正式的分析一下 mallocinit 方法,在引導(dǎo)流程中, mallocinit 主要承擔(dān) Go 程序的內(nèi)存分配器的初始化動(dòng)作,而今天主要是針對(duì)虛擬內(nèi)存地址這塊進(jìn)行拆解,如下:
- func mallocinit() {
- ...
- if sys.PtrSize == 8 {
- for i := 0x7f; i >= 0; i-- {
- var p uintptr
- switch {
- case GOARCH == "arm64" && GOOS == "darwin":
- p = uintptr(i)<<40 | uintptrMask&(0x0013<<28)
- case GOARCH == "arm64":
- p = uintptr(i)<<40 | uintptrMask&(0x0040<<32)
- case GOOS == "aix":
- if i == 0 {
- continue
- }
- p = uintptr(i)<<40 | uintptrMask&(0xa0<<52)
- case raceenabled:
- ...
- default:
- p = uintptr(i)<<40 | uintptrMask&(0x00c0<<32)
- }
- hint := (*arenaHint)(mheap_.arenaHintAlloc.alloc())
- hint.addr = p
- hint.next, mheap_.arenaHints = mheap_.arenaHints, hint
- }
- } else {
- ...
- }
- }
- 判斷當(dāng)前是 64 位還是 32 位的系統(tǒng)。
- 從 0x7fc000000000~0x1c000000000 開(kāi)始設(shè)置保留地址。
- 判斷當(dāng)前 GOARCH、GOOS 或是否開(kāi)啟了競(jìng)態(tài)檢查,根據(jù)不同的情況申請(qǐng)不同大小的連續(xù)內(nèi)存地址,而這里的 p 是即將要要申請(qǐng)的連續(xù)內(nèi)存地址的開(kāi)始地址。
- 保存剛剛計(jì)算的 arena 的信息到 arenaHint 中。
可能會(huì)有小伙伴問(wèn),為什么要判斷是 32 位還是 64 位的系統(tǒng),這是因?yàn)椴煌粩?shù)的虛擬內(nèi)存的尋址范圍是不同的,因此要進(jìn)行區(qū)分,否則會(huì)出現(xiàn)高位的虛擬內(nèi)存映射問(wèn)題。而在申請(qǐng)保留空間時(shí),我們會(huì)經(jīng)常提到 arenaHint 結(jié)構(gòu)體,它是 arenaHints鏈表里的一個(gè)節(jié)點(diǎn),結(jié)構(gòu)如下:
- type arenaHint struct {
- addr uintptr
- down bool
- next *arenaHint
- }
- addr:arena 的起始地址
- down:是否最后一個(gè) arena
- next:下一個(gè) arenaHint 的指針地址
那么這里瘋狂提到的 arena 又是什么東西呢,這其實(shí)是 Go 的內(nèi)存管理中的概念,Go Runtime 會(huì)把申請(qǐng)的虛擬內(nèi)存分為三個(gè)大塊,如下:
image
- spans:記錄 arena 區(qū)域頁(yè)號(hào)和 mspan 的映射關(guān)系。
- bitmap:標(biāo)識(shí) arena 的使用情況,在功能上來(lái)講,會(huì)用于標(biāo)識(shí) arena 的哪些空間地址已經(jīng)保存了對(duì)象。
- arean:arean 其實(shí)就是 Go 的堆區(qū),是由 mheap 進(jìn)行管理的,它的 MaxMem 是 512GB-1。而在功能上來(lái)講,Go 會(huì)在初始化的時(shí)候申請(qǐng)一段連續(xù)的虛擬內(nèi)存空間地址到 arean 保留下來(lái),在真正需要申請(qǐng)堆上的空間時(shí)再?gòu)?arean 中取出來(lái)處理,這時(shí)候就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槲锢韮?nèi)存了。
在這里的話(huà),你需要理解 arean 區(qū)域在 Go 內(nèi)存里的作用就可以了。
mmap
我們剛剛通過(guò)上述的分析,已經(jīng)知道 mallocinit 的用途了,但是你可能還是會(huì)有疑惑,就是我們之前所看到的 mmap 系統(tǒng)調(diào)用,和它又有什么關(guān)系呢,怎么就關(guān)聯(lián)到一起了,接下來(lái)我們先一起來(lái)看看更下層的代碼,如下:
- func sysAlloc(n uintptr, sysStat *uint64) unsafe.Pointer {
- p, err := mmap(nil, n, _PROT_READ|_PROT_WRITE, _MAP_ANON|_MAP_PRIVATE, -1, 0)
- ...
- mSysStatInc(sysStat, n)
- return p
- }
- func sysReserve(v unsafe.Pointer, n uintptr) unsafe.Pointer {
- p, err := mmap(v, n, _PROT_NONE, _MAP_ANON|_MAP_PRIVATE, -1, 0)
- ...
- }
- func sysMap(v unsafe.Pointer, n uintptr, sysStat *uint64) {
- ...
- munmap(v, n)
- p, err := mmap(v, n, _PROT_READ|_PROT_WRITE, _MAP_ANON|_MAP_FIXED|_MAP_PRIVATE, -1, 0)
- ...
- }
在 Go Runtime 中存在著一系列的系統(tǒng)級(jí)內(nèi)存調(diào)用方法,本文涉及的主要如下:
- sysAlloc:從 OS 系統(tǒng)上申請(qǐng)清零后的內(nèi)存空間,調(diào)用參數(shù)是 _PROT_READ|_PROT_WRITE, _MAP_ANON|_MAP_PRIVATE,得到的結(jié)果需進(jìn)行內(nèi)存對(duì)齊。
- sysReserve:從 OS 系統(tǒng)中保留內(nèi)存的地址空間,這時(shí)候還沒(méi)有分配物理內(nèi)存,調(diào)用參數(shù)是 _PROT_NONE, _MAP_ANON|_MAP_PRIVATE,得到的結(jié)果需進(jìn)行內(nèi)存對(duì)齊。
- sysMap:通知 OS 系統(tǒng)我們要使用已經(jīng)保留了的內(nèi)存空間,調(diào)用參數(shù)是 _PROT_READ|_PROT_WRITE, _MAP_ANON|_MAP_FIXED|_MAP_PRIVATE。
看上去好像很有道理的樣子,但是 mallocinit 方法在初始化時(shí),到底是在哪里涉及了 mmap 方法呢,表面看不出來(lái),如下:
- for i := 0x7f; i >= 0; i-- {
- ...
- hint := (*arenaHint)(mheap_.arenaHintAlloc.alloc())
- hint.addr = p
- hint.next, mheap_.arenaHints = mheap_.arenaHints, hint
- }
實(shí)際上在調(diào)用 mheap_.arenaHintAlloc.alloc() 時(shí),調(diào)用的是 mheap 下的 sysAlloc 方法,而 sysAlloc 又會(huì)與 mmap 方法產(chǎn)生調(diào)用關(guān)系,并且這個(gè)方法與常規(guī)的 sysAlloc 還不大一樣,如下:
- var mheap_ mheap
- ...
- func (h *mheap) sysAlloc(n uintptr) (v unsafe.Pointer, size uintptr) {
- ...
- for h.arenaHints != nil {
- hint := h.arenaHints
- p := hint.addr
- if hint.down {
- p -= n
- }
- if p+n < p {
- v = nil
- } else if arenaIndex(p+n-1) >= 1<<arenaBits {
- v = nil
- } else {
- v = sysReserve(unsafe.Pointer(p), n)
- }
- ...
- }
你可以驚喜的發(fā)現(xiàn) mheap.sysAlloc 里其實(shí)有調(diào)用 sysReserve 方法,而 sysReserve 方法又正正是從 OS 系統(tǒng)中保留內(nèi)存的地址空間的特定方法,是不是很驚喜,一切似乎都串起來(lái)了。
小結(jié)
在本節(jié)中,我們先寫(xiě)了一個(gè)測(cè)試程序,然后根據(jù)非常規(guī)的排查思路進(jìn)行了一步步的跟蹤懷疑,整體流程如下:
- 通過(guò) top 或 ps 等命令,查看進(jìn)程運(yùn)行情況,分析基礎(chǔ)指標(biāo)。
- 通過(guò) pprof 或 runtime.MemStats 等工具鏈查看應(yīng)用運(yùn)行情況,分析應(yīng)用層面是否有泄露或者哪兒高。
- 通過(guò) vmmap 命令,查看進(jìn)程的內(nèi)存映射情況,分析是不是進(jìn)程虛擬空間內(nèi)的某個(gè)區(qū)域比較高,例如:共享庫(kù)等。
- 通過(guò) dtruss 命令,查看程序的系統(tǒng)調(diào)用情況,分析可能出現(xiàn)的一些特殊行為,例如:在分析中我們發(fā)現(xiàn) mmap 方法調(diào)用的比例是比較高的,那我們有充分的理由懷疑 Go 在啟動(dòng)時(shí)就進(jìn)行了大量的內(nèi)存空間保留。
- 通過(guò)上述的分析,確定可能是在哪個(gè)環(huán)節(jié)申請(qǐng)了那么多的內(nèi)存空間后,再到 Go Runtime 中去做進(jìn)一步的源碼分析,因?yàn)樵创a面前,了無(wú)秘密,沒(méi)必要靠猜。
從結(jié)論上而言,VSZ(進(jìn)程虛擬內(nèi)存大小)與共享庫(kù)等沒(méi)有太大的關(guān)系,主要與 Go Runtime 存在直接關(guān)聯(lián),也就是在前圖中表示的運(yùn)行時(shí)堆(malloc)。轉(zhuǎn)換到 Go Runtime 里,就是在 mallocinit 這個(gè)內(nèi)存分配器的初始化階段里進(jìn)行了一定量的虛擬空間的保留。
而保留虛擬內(nèi)存空間時(shí),受什么影響,又是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。從源碼上來(lái)看,主要如下:
- 受不同的 OS 系統(tǒng)架構(gòu)(GOARCH/GOOS)和位數(shù)(32/64 位)的影響。
- 受內(nèi)存對(duì)齊的影響,計(jì)算回來(lái)的內(nèi)存空間大小是需要經(jīng)過(guò)對(duì)齊才會(huì)進(jìn)行保留。
總結(jié)
我們通過(guò)一步步地分析,講解了 Go 會(huì)在哪里,又會(huì)受什么因素,去調(diào)用了什么方法保留了那么多的虛擬內(nèi)存空間,但是我們肯定會(huì)憂(yōu)心進(jìn)程虛擬內(nèi)存(VSZ)高,會(huì)不會(huì)存在問(wèn)題呢,我分析如下:
- VSZ 并不意味著你真正使用了那些物理內(nèi)存,因此是不需要擔(dān)心的。
- VSZ 并不會(huì)給 GC 帶來(lái)壓力,GC 管理的是進(jìn)程實(shí)際使用的物理內(nèi)存,而 VSZ 在你實(shí)際使用它之前,它并沒(méi)有過(guò)多的代價(jià)。
- VSZ 基本都是不可訪問(wèn)的內(nèi)存映射,也就是它并沒(méi)有內(nèi)存的訪問(wèn)權(quán)限(不允許讀、寫(xiě)和執(zhí)行)。
思考
看到這里舒一口氣,因?yàn)?Go VSZ 的高,并不會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生什么非常實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題,但是又仔細(xì)一想,為什么 Go 要申請(qǐng)那么多的虛擬內(nèi)存呢?
總體考慮如下:
- Go 的設(shè)計(jì)是考慮到 arena 和 bitmap 的后續(xù)使用,先提早保留了整個(gè)內(nèi)存地址空間。
- Go Runtime 和應(yīng)用的逐步使用,肯定也會(huì)開(kāi)始實(shí)際的申請(qǐng)和使用內(nèi)存,這時(shí)候 arena 和 bitmap 的內(nèi)存分配器就只需要將事先申請(qǐng)好的內(nèi)存地址空間保留更改為實(shí)際可用的物理內(nèi)存就好了,這樣子可以極大的提高效能。
參考
High virtual memory allocation by golang
GO MEMORY MANAGEMENT
GoBigVirtualSize
GoProgramMemoryUse
曹大的 Go 程序的啟動(dòng)流程
全成大佬的 Go 程序是怎樣跑起來(lái)的
歐神的 go-under-the-hood