業(yè)務(wù)層,到底需不需要服務(wù)化?
很多公司,都實(shí)施了微服務(wù)架構(gòu),底層抽象出很多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)。
基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)服務(wù)化之后,架構(gòu)如上:
- 站點(diǎn)業(yè)務(wù)通過(guò)RPC接口,調(diào)用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù);
- 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)通過(guò)DAO,從db/cache獲取數(shù)據(jù);
- db/cache存儲(chǔ)數(shù)據(jù);
除了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)需要服務(wù)化,業(yè)務(wù)層是否需要服務(wù)化?如果需要,什么時(shí)機(jī)進(jìn)行服務(wù)化?這是本文要討論的兩個(gè)問(wèn)題。
隨著時(shí)間的推移,系統(tǒng)架構(gòu)并不會(huì)一成不變:
(1)隨著業(yè)務(wù)越來(lái)越復(fù)雜,業(yè)務(wù)會(huì)不斷進(jìn)行垂直拆分;
畫(huà)外音:以58同城為例,有招聘、房產(chǎn)、二手、二手車(chē)、黃頁(yè)等多個(gè)業(yè)務(wù)。
(2)隨著數(shù)據(jù)越來(lái)越復(fù)雜,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)也會(huì)越來(lái)越多;
畫(huà)外音,例如:用戶服務(wù),訂單服務(wù),搜索服務(wù),推薦服務(wù)等。
于是系統(tǒng)架構(gòu)變成了上圖這個(gè)樣子,業(yè)務(wù)垂直拆分,有若干個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù):
- 垂直業(yè)務(wù)要通過(guò)多個(gè)RPC接口訪問(wèn)不同的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù),服務(wù)共享是服務(wù)化的特征;
- 每個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)訪問(wèn)自己的數(shù)據(jù)存儲(chǔ),數(shù)據(jù)私有也是服務(wù)化的特征;
上面架構(gòu)圖中的依賴關(guān)系是不是看上去很別扭?
- 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)與存儲(chǔ)層之間連接關(guān)系很清晰;
- 業(yè)務(wù)站點(diǎn)層與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)層之間的連接關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,變成了蜘蛛網(wǎng);
再舉一個(gè)更具體的例子,58同城列表頁(yè)站點(diǎn)如何獲取底層的數(shù)據(jù)?
- 首先調(diào)用商業(yè)基礎(chǔ)服務(wù),獲取商業(yè)廣告帖子數(shù)據(jù),用于頂部置頂/精準(zhǔn)的廣告帖子展示;
- 再調(diào)用搜索基礎(chǔ)服務(wù),獲取自然搜索帖子數(shù)據(jù),用于中間自然搜索帖子展示;
- 再調(diào)用推薦基礎(chǔ)服務(wù),獲取推薦帖子數(shù)據(jù),用于底部推薦帖子展示;
- 再調(diào)用用戶基礎(chǔ)服務(wù),獲取用戶數(shù)據(jù),用于右側(cè)用戶信息展示;
- …
如果只有一個(gè)列表頁(yè)這么寫(xiě)還行,但如果有招聘、房產(chǎn)、二手、二手車(chē)、黃頁(yè)等多個(gè)業(yè)務(wù),都這么獲取共性數(shù)據(jù),而只有少部分個(gè)性數(shù)據(jù),每次都這么一個(gè)個(gè)調(diào)用基礎(chǔ)服務(wù),有大量冗余、重復(fù)、每次必寫(xiě)的代碼。
特別的,不同業(yè)務(wù)上游列表頁(yè)都依賴于底層若干相同服務(wù):
- 一旦一個(gè)服務(wù)RPC接口有稍許變化,所有上游的系統(tǒng)都需要升級(jí)修改;
- 子系統(tǒng)之間很可能出現(xiàn)代碼拷貝;
- 一旦拷貝代碼,出現(xiàn)一個(gè)bug,多個(gè)子系統(tǒng)都需要升級(jí)修改;
如何讓數(shù)據(jù)的獲取更加高效快捷呢?
業(yè)務(wù)服務(wù)化,通用業(yè)務(wù)服務(wù)層的抽象勢(shì)在必行。
通過(guò)抽象通用業(yè)務(wù)服務(wù)層,例如58同城“通用列表服務(wù)”:
- 業(yè)務(wù)站點(diǎn)層,可以通過(guò)RPC接口,像調(diào)用本地函數(shù)一樣,調(diào)用通用業(yè)務(wù)服務(wù),一次性獲取所有通用數(shù)據(jù);
- 通用業(yè)務(wù)服務(wù),也可以通過(guò)多次調(diào)用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)提供的RPC接口,分別獲取數(shù)據(jù),底層數(shù)據(jù)獲取的復(fù)雜性,全都屏蔽在了此處;
是不是連接關(guān)系也看起來(lái)更清晰?
這樣的好處是:
- 復(fù)雜的從基礎(chǔ)服務(wù)獲取數(shù)據(jù)代碼,只有在通用業(yè)務(wù)服務(wù)處寫(xiě)了一次,沒(méi)有代碼拷貝;
- 底層基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)接口發(fā)生變化,只有通用業(yè)務(wù)服務(wù)一處需要升級(jí)修改;
- 如果有bug,不管是底層基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)的bug,還是通用業(yè)務(wù)服務(wù)的bug,都只有一處需要升級(jí)修改;
- 業(yè)務(wù)站點(diǎn)層獲取數(shù)據(jù)更便捷,獲取所有數(shù)據(jù),只需一個(gè)RPC接口調(diào)用;
于是,當(dāng)業(yè)務(wù)越來(lái)越復(fù)雜,垂直拆分的系統(tǒng)越來(lái)越多,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)越來(lái)越多,底層數(shù)據(jù)獲取復(fù)雜性成為通用痛點(diǎn)的時(shí)候,就應(yīng)該抽象出通用業(yè)務(wù)服務(wù),簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)獲取過(guò)程,提高數(shù)據(jù)獲取效率,向上游屏蔽底層的復(fù)雜性。
最后再?gòu)?qiáng)調(diào)兩點(diǎn):
(1)是否需要抽象通用業(yè)務(wù)服務(wù),和業(yè)務(wù)復(fù)雜性,以及業(yè)務(wù)發(fā)展階段有關(guān),不可一概而論;
畫(huà)外音:如果沒(méi)有多個(gè)業(yè)務(wù)線,大概率基礎(chǔ)服務(wù)就夠用。
(2)需要抽象什么通用業(yè)務(wù)服務(wù),和具體業(yè)務(wù)相關(guān);
畫(huà)外音:帖子列表業(yè)務(wù)服務(wù),帖子詳情業(yè)務(wù)服務(wù),是58同城特有的;而基礎(chǔ)服務(wù),例如用戶,訂單,支付等基礎(chǔ)服務(wù),基本上各個(gè)公司是類(lèi)似的。
任何脫離業(yè)務(wù)的架構(gòu)設(shè)計(jì),都是耍流氓。
【本文為51CTO專(zhuān)欄作者“58沈劍”原創(chuàng)稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者】