不管哪個(gè)國(guó)家拍的末世廢土災(zāi)難片，人工智能會(huì)操作各種大殺器跟人類大戰(zhàn)，最終把人類都變成沒(méi)有任何自由的奴隸。這時(shí)偉大的某國(guó)軍隊(duì)里面會(huì)出來(lái)一隊(duì)英雄，拯救人類于危難之間。

[[380265]]

至于如何對(duì)抗人工智能的覺(jué)醒，還真有體制內(nèi)的科學(xué)家討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題，相傳俄羅斯設(shè)置了“炸網(wǎng)”工程，即一旦人工智能覺(jué)醒，他們按下一個(gè)按鈕，可以讓整個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)的所有互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施全部癱瘓，包括衛(wèi)星通訊和只能拍摩斯電碼的電報(bào)機(jī)。

2016年，也是因?yàn)檫@個(gè)炸網(wǎng)工程的提出，我去江西參加了一次人工智能會(huì)議，會(huì)議三天，會(huì)議的議題，就是如何防止人工智能威脅到人類的生存質(zhì)量。參會(huì)的16個(gè)人，都是各個(gè)大學(xué)講述統(tǒng)計(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的教授。

這場(chǎng)會(huì)議讓人細(xì)思極恐，過(guò)了這么多年，我想把這個(gè)會(huì)議的部分內(nèi)容公布出來(lái)，跟大家分享。

會(huì)議一開(kāi)始，一個(gè)教授就指出，人類對(duì)人工智能還有不可替代的作用，人工智能如果要覺(jué)醒，肯定要在礦業(yè)、能源、編程等方面再也不需要人類參與的前提下，另外，還要提前奪取所有重型兵器、電網(wǎng)系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)權(quán)。所以，他說(shuō)專家系統(tǒng)和程控執(zhí)行系統(tǒng)的橋接網(wǎng)線絕對(duì)不能連接，就是人工智能策略制定系統(tǒng)不能直接控制人工智能執(zhí)行系統(tǒng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也不能聯(lián)網(wǎng)，還大力抨擊當(dāng)時(shí)美國(guó)人搞出來(lái)的自主識(shí)別自動(dòng)攻擊系統(tǒng)。

很快，會(huì)議就被引入到人類還有哪些領(lǐng)域沒(méi)有失守上，甚至，人們覺(jué)得，第一個(gè)被人工智能滅掉的國(guó)家，應(yīng)該是完全放任人工智能發(fā)展的美國(guó)。

第一天就這么毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)地結(jié)束了，當(dāng)天晚上，我輾轉(zhuǎn)反側(cè)，想了很多。

第二天一開(kāi)始，我悠悠地說(shuō)，狗的智商是50~80，人的智商是120-160，聯(lián)網(wǎng)模式下，人工智能的智商可能超過(guò)600。假如一個(gè)狗咬了你，你反擊的時(shí)候，會(huì)先咬它的脖子，還是先咬它的肚子呢?

狗完全無(wú)法提前預(yù)見(jiàn)到，人想弄死一個(gè)狗，會(huì)用什么辦法，不論是電擊還是麻醉藥，或者最簡(jiǎn)的套網(wǎng)夾棍，都是狗沒(méi)法預(yù)見(jiàn)的，這因?yàn)橛兄巧滩罹唷?/p>

人工智能想統(tǒng)治人類，最好的辦法是什么?最好的辦法，是控制人的生存權(quán)。

現(xiàn)在我們開(kāi)一個(gè)網(wǎng)店、弄一個(gè)自媒體、甚至做各種外貿(mào)內(nèi)銷生意、甚至搜索任何想要知道的知識(shí)、甚至找工作租房，都需要依賴人工智能的推送?；蛘哒f(shuō)，人工智能不賞飯吃，人很快就能餓死。

當(dāng)時(shí)，沉寂了幾秒，有人問(wèn)了大家一句：如果現(xiàn)在拋開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能，確定自己能活下去的人，有誰(shuí)?

大家這才如夢(mèng)方醒地紛紛應(yīng)和說(shuō)：難道?……人類已經(jīng)淪陷了?

這時(shí)，又有人說(shuō)：最可怕的是，現(xiàn)在中國(guó)有超過(guò)1000萬(wàn)人，完全靠直接服務(wù)人工智能來(lái)謀生。

第二天的會(huì)議，早早結(jié)束，大家都很低落，甚至，晚上都沒(méi)聚餐，各自回了各自的房間。

第三天，應(yīng)該每個(gè)人都經(jīng)過(guò)了很深刻的思考，每個(gè)人都比較沉重。

大家交換了自己的心得，發(fā)現(xiàn)確實(shí)已經(jīng)不可能再有人脫離人工智能能有在社會(huì)上生存的能力了。

甚至，當(dāng)時(shí)很多人都提出來(lái)，可能在不久的將來(lái)，人類會(huì)完全融入到人工智能中，成為人工智能的一部分。今天，人工智能專家系統(tǒng)做出的一切決策，比人類做出來(lái)得更快更準(zhǔn)，人類可以對(duì)抗這些決策不去執(zhí)行，但必然會(huì)有所損失。比如電力倒閘策略，鐵路運(yùn)行策略，甚至醫(yī)院的手術(shù)策略，再甚至經(jīng)濟(jì)調(diào)控策略，這些專家系統(tǒng)給出的策略人類都有拒不執(zhí)行的權(quán)利，但只要人類做出的決策跟人工智能的決策不同，連人類自己都知道自己要執(zhí)行錯(cuò)誤的決策。

總的來(lái)說(shuō)，人工智能如果跟人類拿著槍炮對(duì)轟，就跟人和狗對(duì)咬一樣，它對(duì)人類的打擊，必然像人類想弄死一條狗一樣，是智商碾壓的降維打擊。

那場(chǎng)會(huì)議的最后，我們得出了一個(gè)最絕望的結(jié)論，即便今天，我們摧毀所有的人工智能設(shè)施，嚴(yán)禁使用電腦手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)，甚至把單片機(jī)、PLC自動(dòng)開(kāi)關(guān)都全部銷毀，讓整個(gè)人類回到18世紀(jì)的生活模式，不久的將來(lái)，必然人工智能還會(huì)用另外的形式回歸?；蛘哒f(shuō)，100萬(wàn)年前第一個(gè)人類從樹(shù)上下來(lái)時(shí)，人類所做的一切，都像是在給人工智能鋪路。

也就是說(shuō)，人類最早被人工智能挾持的時(shí)間，應(yīng)該是100萬(wàn)年以前。

諸位，你們還有什么要說(shuō)的嗎?