伴隨著交易系統(tǒng)，銀行還有大量的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理及分析類系統(tǒng)。管理分析類系統(tǒng)有實(shí)時(shí)分析系統(tǒng)及非實(shí)時(shí)分析系統(tǒng)，即我們常說(shuō)的T+0系統(tǒng)和T+1系統(tǒng)。這些系統(tǒng)的數(shù)據(jù)類型和數(shù)據(jù)處理方式和交易系統(tǒng)有較大不同，這些系統(tǒng)對(duì)存儲(chǔ)的要求也有所不同。
一、金融行業(yè)應(yīng)用特性
在金融行業(yè)的IT系統(tǒng)中，存儲(chǔ)設(shè)備有著舉足輕重的位置。我們知道，金融企業(yè)客戶的存款數(shù)據(jù)、貸款數(shù)據(jù)、理財(cái)數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)等等全部存在IT系統(tǒng)中，全部都是數(shù)字化、電子化的。這些數(shù)據(jù)的安全直接影響客戶和企業(yè)的資金安全，這些數(shù)據(jù)的存取效率直接影響客戶體驗(yàn)，它們都存放在存儲(chǔ)設(shè)備中，因此存儲(chǔ)設(shè)備的選擇經(jīng)常被大家關(guān)注。本文重點(diǎn)講講金融企業(yè)如何選擇存儲(chǔ)。
以銀行為例，我們來(lái)審視一下金融行業(yè)的應(yīng)用都有哪些特點(diǎn)。從業(yè)務(wù)類型來(lái)看，銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)有交易類系統(tǒng)、經(jīng)營(yíng)管理類系統(tǒng)、AI、BI等分析類系統(tǒng)、辦公類系統(tǒng)等。從數(shù)據(jù)的全生命周期來(lái)看，分為在線數(shù)據(jù)和非在線數(shù)據(jù)，非在線數(shù)據(jù)又有備份數(shù)據(jù)和歸檔數(shù)據(jù)。銀行應(yīng)用的多樣性，決定了數(shù)據(jù)的多樣性，從而也決定了對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備選擇的多樣性。
交易類系統(tǒng)是銀行最重要的系統(tǒng)，它直接面向客戶提供金融業(yè)務(wù)服務(wù)。銀行的交易系統(tǒng)并非是單個(gè)系統(tǒng)，而是由許許多多的系統(tǒng)組成，其中最重要的系統(tǒng)是被稱為核心系統(tǒng)的賬務(wù)處理系統(tǒng)，圍繞著核心系統(tǒng)，還有眾多的產(chǎn)品、渠道類系統(tǒng)，它們共同構(gòu)成一套復(fù)雜的分布式業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)。每套系統(tǒng)都有相對(duì)獨(dú)立的功能，客戶完成任何一筆金融業(yè)務(wù)，都會(huì)涉及到多套系統(tǒng)，其中任何一套系統(tǒng)的故障或緩慢都會(huì)影響客戶的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。因此，交易鏈路上的每套系統(tǒng)都需要很高的安全性、穩(wěn)定性和并發(fā)交易處理能力。近年來(lái)，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、Fintech對(duì)金融行業(yè)的影響，銀行的應(yīng)用系統(tǒng)也在不斷互聯(lián)網(wǎng)化，秒殺、交易銀行等新的應(yīng)用形態(tài)層出不窮，交易系統(tǒng)必須面對(duì)突發(fā)和不確定性的高并發(fā)，這對(duì)銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性和性能要求提出了更高的要求。
伴隨著交易系統(tǒng)，銀行還有大量的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理及分析類系統(tǒng)。管理分析類系統(tǒng)有實(shí)時(shí)分析系統(tǒng)及非實(shí)時(shí)分析系統(tǒng)，即我們常說(shuō)的T+0系統(tǒng)和T+1系統(tǒng)。這些系統(tǒng)的數(shù)據(jù)類型和數(shù)據(jù)處理方式和交易系統(tǒng)有較大不同，這些系統(tǒng)對(duì)存儲(chǔ)的要求也有所不同。分析類系統(tǒng)不會(huì)面臨突發(fā)和不確定性的并發(fā)量，也不需要快速的單筆交易處理時(shí)間；但是分析類系統(tǒng)需要在一定的時(shí)間內(nèi)完成海量數(shù)據(jù)的處理和計(jì)算，需要具備非常強(qiáng)的批量處理能力和并行處理能力，這就要求對(duì)應(yīng)的存儲(chǔ)系統(tǒng)有較大的吞吐能力。
二、金融行業(yè)對(duì)存儲(chǔ)的需求
根據(jù)上述金融行業(yè)應(yīng)用的特性，結(jié)合應(yīng)用的具體技術(shù)形態(tài)，對(duì)存儲(chǔ)的需求基本有這幾類：
1、虛擬機(jī)應(yīng)用的IO特性及對(duì)存儲(chǔ)的需求
隨著云計(jì)算、虛擬化技術(shù)的推廣使用，金融行業(yè)不管是交易類系統(tǒng)還是分析類系統(tǒng)，大量應(yīng)用節(jié)點(diǎn)，包括web服務(wù)器、業(yè)務(wù)處理的App服務(wù)器、通訊服務(wù)器，及部分體量較小的數(shù)據(jù)庫(kù)基本都運(yùn)行在虛擬機(jī)上。為了保證虛擬機(jī)的高可用，往往會(huì)構(gòu)建虛擬化集群，并使用共享存儲(chǔ)。虛擬機(jī)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)訪問(wèn)的特點(diǎn)是：數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量大，通常一個(gè)虛擬機(jī)需要的存儲(chǔ)空間在幾十GB到數(shù)百GB不等；數(shù)據(jù)的重復(fù)量大，可壓縮的空間大；對(duì)IO性能的要求中等，對(duì)于應(yīng)用節(jié)點(diǎn)，IO時(shí)延在10ms（毫秒）左右基本可滿足要求，如果虛擬機(jī)上運(yùn)行數(shù)據(jù)庫(kù)，則IO時(shí)延通常要求小于5ms。金融行業(yè)虛擬機(jī)通常通過(guò)共享存儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)虛擬化的高可用，因此，對(duì)存儲(chǔ)的穩(wěn)定性有較高的要求。
2、容器應(yīng)用的IO特性及對(duì)存儲(chǔ)的需求
容器上運(yùn)行的主要是無(wú)狀態(tài)應(yīng)用和輕量數(shù)據(jù)庫(kù)。容器應(yīng)用對(duì)存儲(chǔ)的需求，基本與虛擬機(jī)的需求差不多。由于一些應(yīng)用沒(méi)法完全做到無(wú)狀態(tài)，因此，容器應(yīng)用往往需要共享存儲(chǔ)，通常通過(guò)NAS來(lái)提供共享能力。
3、數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用的IO特性及對(duì)存儲(chǔ)的需求
數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)一直處于金融業(yè)務(wù)系統(tǒng)的核心位置，幾乎所有的應(yīng)用系統(tǒng)都離不開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的性能問(wèn)題常常是應(yīng)用系統(tǒng)性能問(wèn)題的關(guān)鍵。存儲(chǔ)系統(tǒng)又在數(shù)據(jù)庫(kù)中起著決定性作用。數(shù)據(jù)庫(kù)按其處理業(yè)務(wù)的類型可分為OLTP（On-line Transaction Processing）、OLAP（On-Line Analytical Processing）和混合型。
OLTP主要處理的是前面所述的交易類系統(tǒng)，這類數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)對(duì)存儲(chǔ)的IO時(shí)延極為敏感，并且都是隨機(jī)讀寫(xiě)，通常對(duì)存儲(chǔ)的IO時(shí)延要求在2ms以內(nèi)，應(yīng)用系統(tǒng)的并發(fā)量越大，對(duì)存儲(chǔ)性能的要求越高。高IOPS（Input/Output Operations Per Second）、低時(shí)延是OLTP數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)存儲(chǔ)的共性要求。近年來(lái)像Redis等數(shù)據(jù)庫(kù)緩存的使用，隔離了應(yīng)用對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的直接高并發(fā)訪問(wèn)，從某種程度上降低了數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)存儲(chǔ)的要求。
OLAP主要處理的是前面所述的分析類的應(yīng)用，這類數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)存儲(chǔ)的吞吐量要求高、IOPS要求高，對(duì)IO時(shí)延也要求高，通常對(duì)存儲(chǔ)的IO時(shí)延要求在數(shù)ms之內(nèi)，由于OLAP可以容忍數(shù)據(jù)庫(kù)的單個(gè)SQL響應(yīng)時(shí)間略長(zhǎng)，但對(duì)應(yīng)用任務(wù)整體處理時(shí)間還是有一定要求，因此IO時(shí)延也不能太長(zhǎng)。
還有一類是OLTP與OLAP混合的數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于混合型數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)存儲(chǔ)的要求是最高的，既要求IO時(shí)延短，又要求存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的吞吐量大。但是在高并發(fā)的應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，通常會(huì)將應(yīng)用拆分，盡量避免使用此類混合型數(shù)據(jù)庫(kù)。
4、文件共享類應(yīng)用的IO特性及對(duì)存儲(chǔ)的需求
有些應(yīng)用系統(tǒng)的服務(wù)器節(jié)點(diǎn)之間，需要共享數(shù)據(jù)庫(kù)，常見(jiàn)的是文件共享。這類系統(tǒng)對(duì)存儲(chǔ)的要求是IO時(shí)延在幾個(gè)ms左右，并且隨著文件數(shù)量的增加，時(shí)延不能增加。
5、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和歸檔數(shù)據(jù)的IO特性及對(duì)存儲(chǔ)的需求
非計(jì)劃數(shù)據(jù)和歸檔數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是文件數(shù)量大，文件數(shù)量通常在數(shù)億及以上；對(duì)存儲(chǔ)的時(shí)延要求不高，要求在幾十ms左右，但是要求存儲(chǔ)在容量增加時(shí)，性能不能降低。
6、融合結(jié)構(gòu)
上面講的是存儲(chǔ)和計(jì)算分離的情況。計(jì)算與存儲(chǔ)的融合結(jié)構(gòu)，比如超融合結(jié)構(gòu)，也是較常見(jiàn)的一種方式。物理機(jī)（裸金屬服務(wù)器）使用本地磁盤也是常見(jiàn)的一種融合結(jié)構(gòu)。這里均不做詳細(xì)討論。
7、運(yùn)維智能化對(duì)存儲(chǔ)的需求
基于多設(shè)備、甚至是多設(shè)備多廠家管理的復(fù)雜情形下，金融企業(yè)數(shù)據(jù)中心需要有新型的管理方案，能夠按需分配存儲(chǔ)資源服務(wù)，自動(dòng)化數(shù)據(jù)運(yùn)維管理，支持開(kāi)放架構(gòu)、多云鏈接和融合，支持未來(lái)金融業(yè)務(wù)走向全場(chǎng)景智能、多云融合。
8、容災(zāi)要求
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已普及、用戶對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)性需求越來(lái)越高的今天，保障業(yè)務(wù)連續(xù)性是重中之重，做好完備的災(zāi)備方案規(guī)劃和實(shí)施，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)不中斷、數(shù)據(jù)不丟失、操作無(wú)感知是每個(gè)企業(yè)都應(yīng)該思考的。在全閃數(shù)據(jù)中心中，完整的數(shù)據(jù)保護(hù)的過(guò)程應(yīng)該是一個(gè)數(shù)據(jù)加熱的過(guò)程，熱數(shù)據(jù)應(yīng)該全部做容災(zāi)保障7x24H的業(yè)務(wù)連續(xù)；對(duì)溫?cái)?shù)據(jù)來(lái)說(shuō)則需要做熱備份，這樣當(dāng)故障發(fā)生時(shí)，備份數(shù)據(jù)就能夠快速轉(zhuǎn)變成我們需要的生產(chǎn)數(shù)據(jù)；對(duì)于冷數(shù)據(jù)或是歸檔數(shù)據(jù)，當(dāng)它們轉(zhuǎn)變?yōu)闇貧w檔數(shù)據(jù)則能夠快速地被調(diào)用發(fā)揮價(jià)值。所以我們說(shuō)，“熱數(shù)據(jù)全容災(zāi)，溫?cái)?shù)據(jù)熱備份，冷數(shù)據(jù)溫歸檔”，這樣整個(gè)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)效率也會(huì)得到大幅度提升。
三、金融行業(yè)存儲(chǔ)曾經(jīng)的選擇
1、分布式與集中式之爭(zhēng)
集中式存儲(chǔ)是金融業(yè)常見(jiàn)的存儲(chǔ)設(shè)備，不管是SAN（Storage Area Network）存儲(chǔ)還是NAS（Network Attached Storage）存儲(chǔ)，在金融行業(yè)都已使用了二十年。很多銀行構(gòu)建了龐大的SAN存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)或NAS網(wǎng)絡(luò)，并且運(yùn)行穩(wěn)定。近些年隨著云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)始大規(guī)模使用分布式存儲(chǔ)，分布式存儲(chǔ)給銀行傳統(tǒng)的集中存儲(chǔ)帶來(lái)了沖擊。很多金融企業(yè)面臨分布式和集中式存儲(chǔ)的選擇難題。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)不用糾結(jié)，不管是集中存儲(chǔ)還是分布式存儲(chǔ)都有其各自的特點(diǎn)和使用范疇。
集中存儲(chǔ)功能完善，穩(wěn)定性好，運(yùn)維簡(jiǎn)單，監(jiān)控、運(yùn)維體系健全，技術(shù)成熟，可選擇的范圍也很廣，從中低端到高端產(chǎn)品齊全。不足是：?jiǎn)误w容量有限，可擴(kuò)展性較差，一次性投入大。
分布式存儲(chǔ)，通常使用多臺(tái)PC服務(wù)器，構(gòu)造一個(gè)軟件定義的存儲(chǔ)，其特點(diǎn)是1）IO吞吐量大；2）擴(kuò)容方便；3）可以組成大規(guī)模的存儲(chǔ)池；4）采購(gòu)成本可分批次、分階段投入，設(shè)備可以分批次折舊。但是由于分布式存儲(chǔ)的成熟度不足，以及分布式存儲(chǔ)本身網(wǎng)絡(luò)連接的條件不如集中式，導(dǎo)致穩(wěn)定的性能表現(xiàn)不足，運(yùn)維相對(duì)復(fù)雜，配套的監(jiān)控、運(yùn)維體系不足。
在選擇上，如果系統(tǒng)對(duì)延時(shí)要求高，對(duì)性能的穩(wěn)定性要求高，那么最好的選擇是集中式存儲(chǔ)。如果系統(tǒng)對(duì)IO吞吐量的要求高，而對(duì)性能要求沒(méi)那么高，分布式存儲(chǔ)是較高的選擇。對(duì)于大容量的對(duì)象存儲(chǔ)的選擇，基本上分布式存儲(chǔ)是不二的選擇。在云計(jì)算環(huán)境、虛擬化平臺(tái)所用的存儲(chǔ)，如果虛擬機(jī)本身沒(méi)有承載高IO性能要求的應(yīng)用（如數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用），那么分布式存儲(chǔ)是較好的選擇，服務(wù)器的擴(kuò)容和存儲(chǔ)的擴(kuò)容可以根據(jù)實(shí)際存儲(chǔ)的用量同步進(jìn)行。個(gè)人認(rèn)為，未來(lái)隨著分布式技術(shù)的發(fā)展，伴隨著云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，分布式存儲(chǔ)也將逐步在一段時(shí)間內(nèi)成為主流。
2、FC與IP之爭(zhēng)
FC（Fiber Channel）一度因其穩(wěn)定和低延遲的特性在金融行業(yè)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)隨著10G網(wǎng)絡(luò)和25G網(wǎng)絡(luò)的成熟，以及分布式存儲(chǔ)技術(shù)的逐漸成熟，IP存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)得到快速發(fā)展，很多人認(rèn)為基于IP的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)將替代FC網(wǎng)絡(luò)。但也有很多人認(rèn)為IP網(wǎng)絡(luò)無(wú)法替代FC網(wǎng)絡(luò)。個(gè)人觀點(diǎn)是，F(xiàn)C網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò)在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)將共存，各有其優(yōu)勢(shì)，從金融行業(yè)的選擇上，F(xiàn)C主要還是用于對(duì)穩(wěn)定性和IO時(shí)延都要求很高的系統(tǒng)；隨著云計(jì)算技術(shù)的廣泛使用，以及RDMA（Remote Direct Memory Access）技術(shù)與融合以太網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合，IP網(wǎng)絡(luò)將迎來(lái)越來(lái)越多的機(jī)會(huì)，同時(shí)，IP網(wǎng)絡(luò)由于其靈活性，將大量使用在金融企業(yè)私有云環(huán)境。后續(xù)的技術(shù)發(fā)展，IP存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的份額將逐漸擴(kuò)大。
3、壕還是理性
金融行業(yè)的IT基礎(chǔ)設(shè)施往往被定義為“不差錢”，其實(shí)這只是外界部分人的偏見(jiàn)。實(shí)際的產(chǎn)品選擇上，金融企業(yè)在考慮風(fēng)險(xiǎn)的前提下，始終在考慮一個(gè)指標(biāo)，那就是性價(jià)比。所以一個(gè)成熟的金融企業(yè)對(duì)存儲(chǔ)的選擇是非常理性的。
例如，為什么近幾年全閃存儲(chǔ)在金融行業(yè)得到廣泛使用。我們都知道全閃存儲(chǔ)的單位容量的價(jià)格比較高，但是綜合考慮IO性能、重刪壓縮功能、機(jī)房空間、運(yùn)維成本、故障率等因素，全閃存儲(chǔ)的性價(jià)比具有更大的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)某廠商資料：相同容量下，閃存硬盤介質(zhì)本身能耗是傳統(tǒng)機(jī)械硬盤的1/10，而全閃存帶來(lái)機(jī)柜空間的縮減，能使數(shù)據(jù)中心空調(diào)/風(fēng)冷/能源等的消耗都大幅降低，帶來(lái)整體TCO的降低。數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備的能耗占到一半以上，而存儲(chǔ)又占到IT設(shè)備的三分之一以上。假如以一個(gè)PUE為2的數(shù)據(jù)中心來(lái)算的話，如果說(shuō)整個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)節(jié)省一度電，那么整個(gè)數(shù)據(jù)中心就能節(jié)省兩度電。
另一方面，金融行業(yè)根據(jù)應(yīng)用的IO特性不同，選擇的存儲(chǔ)檔次也不同，通常是中低端存儲(chǔ)和高端存儲(chǔ)搭配使用，集中存儲(chǔ)和分布式存儲(chǔ)的混合使用，最終的結(jié)果是通過(guò)架構(gòu)的設(shè)計(jì)或管理要求，既要保證系統(tǒng)的高可用性和性能要求，又要用最低的成本采購(gòu)到最適合的存儲(chǔ)設(shè)備。
四、趨勢(shì)與選擇
存儲(chǔ)的發(fā)展和幾個(gè)基礎(chǔ)的技術(shù)相關(guān)，1、存儲(chǔ)介質(zhì)由傳統(tǒng)磁介質(zhì)轉(zhuǎn)向閃存，機(jī)械盤轉(zhuǎn)向固態(tài)盤（SSD）；2、網(wǎng)絡(luò)帶寬的提升；3、存儲(chǔ)通信協(xié)議的發(fā)展。下面我們來(lái)詳細(xì)說(shuō)說(shuō)。
首先，磁介質(zhì)由機(jī)械盤轉(zhuǎn)向SSD，給存儲(chǔ)帶來(lái)了巨大的變化。我們知道一臺(tái)計(jì)算機(jī)在進(jìn)行運(yùn)算時(shí)，讀取數(shù)據(jù)最快的是CPU上的緩存，其次是內(nèi)存，最慢的是外部存儲(chǔ)。在傳統(tǒng)磁介質(zhì)時(shí)代，CPU大量的時(shí)間都消耗在等待IO，隨著SSD的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)訪問(wèn)SSD比磁盤快100倍左右，吞吐量大100倍，單盤的IOPS大1000倍以上，這些變化，促使了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)處理能力的大幅提升。
其次，網(wǎng)絡(luò)帶寬的提升，為存儲(chǔ)IP網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了生機(jī)，也為分布式技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)了活力。目前10Gb網(wǎng)絡(luò)已廣泛使用，25Gb網(wǎng)絡(luò)也在很多數(shù)據(jù)中心投入使用，未來(lái)40Gb、100Gb網(wǎng)絡(luò)也將逐步廣泛使用。高速網(wǎng)絡(luò)帶寬的最大受益者就是分布式計(jì)算，由于有了高速帶寬，節(jié)點(diǎn)間的數(shù)據(jù)交互變得相對(duì)容易。
再次，存儲(chǔ)通信協(xié)議的發(fā)展，把存儲(chǔ)介質(zhì)變化的效率和網(wǎng)絡(luò)帶寬提升的作用充分發(fā)揮出來(lái)了。在磁介質(zhì)時(shí)代，數(shù)據(jù)傳輸通常使用SCSI（Small Computer System Interface）或SATA（Serial Advanced Technology Attachment）協(xié)議，這些協(xié)議在處理磁盤IO時(shí)有其合理性，但是當(dāng)SSD盤出現(xiàn)后，SCSI或SATA協(xié)議，SSD盤的性能和吞吐能力無(wú)法充分發(fā)揮。此時(shí)NVMe協(xié)議應(yīng)運(yùn)而生。NVMe全稱是NonVolatile Memory Express（非易失性內(nèi)存標(biāo)準(zhǔn)），是一種新的存儲(chǔ)通信協(xié)議。NVMe利用了計(jì)算機(jī)或服務(wù)器中的PCIe高速總線，將其直接連接到計(jì)算機(jī)，從而減少了CPU的開(kāi)銷，簡(jiǎn)化了操作，降低了延遲，提高了IOPS和吞吐量。在NVMe協(xié)議中，其最大隊(duì)列數(shù)量為65535，每個(gè)隊(duì)列的深度可以高達(dá)65535。而SCSI協(xié)議只有1個(gè)隊(duì)列，每個(gè)隊(duì)列的深度只有254。這對(duì)于降低時(shí)延，提高服務(wù)器處理并發(fā)請(qǐng)求的能力至關(guān)重要。另外，前面講的RDMA協(xié)議，在處理主機(jī)通信時(shí)，IO處理下沉到網(wǎng)卡，減少對(duì)CPU的消耗，大幅降低了IO時(shí)延。
由于SSD的大量使用、網(wǎng)絡(luò)帶寬的大幅提升以及NVMe、RDMA協(xié)議的成熟，存儲(chǔ)發(fā)展出現(xiàn)了兩種新的趨勢(shì)。
趨勢(shì)一是服務(wù)器本地盤在大量場(chǎng)景下替代了存儲(chǔ)。這需要滿足3個(gè)基本條件：一、應(yīng)用無(wú)需共享存儲(chǔ)，通過(guò)應(yīng)用層面可保障高可用；二、本地盤的性能可滿足應(yīng)用要求；三、本地盤的存儲(chǔ)容量可滿足應(yīng)用要求。在服務(wù)器內(nèi)部，NVMe協(xié)議已成熟，服務(wù)器使用本地SSD及NVMe協(xié)議可大幅提升性能，因此在性能上可滿足大部分的應(yīng)用要求；SSD的單盤容量都在數(shù)TB，所以單臺(tái)服務(wù)器的存儲(chǔ)容量可配置數(shù)十TB，可滿足大部分應(yīng)用要求。因此只要應(yīng)用本身的機(jī)制可保障高可用，本地存儲(chǔ)解決方案將成為最簡(jiǎn)潔的解決方案。
趨勢(shì)二是端到端NVMe協(xié)議的使用，真正實(shí)現(xiàn)計(jì)算資源對(duì)存儲(chǔ)的高性能要求。不管是SAN網(wǎng)絡(luò)還是IP網(wǎng)絡(luò)，傳輸環(huán)節(jié)對(duì)NVMe協(xié)議的支持是趨勢(shì)，NVMe-oF（NVMe over Fabric）目前有兩類解決方案，一類是基于傳統(tǒng)FC方式，另一類是基于RoCE（RDMA over Converged Ethernet），這兩類解決方案都有實(shí)際案例，性價(jià)比和穩(wěn)定性決定了未來(lái)哪一種方案將占據(jù)主流。端到端的NVMe協(xié)議的使用，已成為高端全閃存儲(chǔ)的標(biāo)配，既能夠釋放閃存介質(zhì)的性能潛力，也能實(shí)現(xiàn)建設(shè)更標(biāo)準(zhǔn)通用的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)。隨著成本的進(jìn)一步下降，NVMe+SSD的組合也必將在中低端存儲(chǔ)中使用。
對(duì)金融企業(yè)來(lái)說(shuō)，面臨眼花繚亂的存儲(chǔ)產(chǎn)品和解決方案，未來(lái)如何選擇？這里筆者給出幾點(diǎn)建議：
第一，存儲(chǔ)的高安全性是第一位的。也就是說(shuō)，數(shù)據(jù)不能丟失，這是存儲(chǔ)設(shè)備選擇的前提。
第二，針對(duì)不同應(yīng)用類型進(jìn)行存儲(chǔ)選擇。對(duì)于OLTP數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用，本地NVMe SSD盤或高端NVMe全閃存儲(chǔ)是合適的選擇，而OLAP數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用，由于容量的原因更需要端到端的NVMe全閃存儲(chǔ)；對(duì)于云環(huán)境下虛擬化和基于容器的應(yīng)用，分布式塊存儲(chǔ)或帶有重刪壓縮功能的中高端NVMe全閃存儲(chǔ)有更加明顯的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)；對(duì)于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和歸檔數(shù)據(jù)的對(duì)象存儲(chǔ)的選擇，可以選擇大容量的SATA機(jī)械盤存儲(chǔ)。
第三，存儲(chǔ)方式的選擇。分布式存儲(chǔ)和集中式存儲(chǔ)在一段時(shí)間內(nèi)將并存，金融企業(yè)可選擇在私有云環(huán)境下使用分布式存儲(chǔ)，但分布式存儲(chǔ)一定要和云平臺(tái)充分集成；如果沒(méi)有海量數(shù)據(jù)需求，建議盡量采用集中存儲(chǔ)，減少運(yùn)維復(fù)雜度。對(duì)象存儲(chǔ)可采用分布式存儲(chǔ)。
第四，存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的選擇。FC網(wǎng)絡(luò)聚焦追求極端穩(wěn)定與低延時(shí)的系統(tǒng)，新的數(shù)據(jù)中心沒(méi)有必要構(gòu)建大型的SAN網(wǎng)絡(luò)。隨著云計(jì)算技術(shù)在企業(yè)自有數(shù)據(jù)中心的廣泛使用，IP存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的使用將越來(lái)越廣泛，尤其是云原生應(yīng)用、微服務(wù)應(yīng)用的推廣后，對(duì)彈性和自動(dòng)化要求越來(lái)越高，IP存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的靈活性將發(fā)揮更加明顯的優(yōu)勢(shì)。
面對(duì)紛繁復(fù)雜的存儲(chǔ)形態(tài)和存儲(chǔ)產(chǎn)品，金融企業(yè)一定要立足企業(yè)自身應(yīng)用架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)的現(xiàn)狀，結(jié)合未來(lái)IT基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的方向，綜合考慮和選擇。
五、總結(jié)
