雷軍“復(fù)活”米聊后又推HEYY,但別忘了Clubhouse的隱私安全問題
小米復(fù)活米聊還沒有多久,馬上又推出了HEYY,全力對(duì)標(biāo)Clubhouse,殺入語音社交市場(chǎng)。
這也不怪小米“心急”,畢竟誰都眼紅Clubhouse的熱度,想在中國(guó)復(fù)刻一個(gè)傳奇。
但中國(guó)沒有馬斯克,能夠以一人之力帶火一款A(yù)pp。Clubhouse的硅谷精英社交模式也很難克隆到中國(guó)。
Clubhouse剛在中國(guó)風(fēng)靡的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)圈和創(chuàng)投圈人士最先嗅到機(jī)會(huì)。有投資人對(duì)媒體表示,Clubhouse成了看投資標(biāo)的的“風(fēng)水寶地”,10幾天時(shí)間就收到70多份BP(商業(yè)計(jì)劃書),并成功投資兩個(gè)項(xiàng)目。
這種情境很難復(fù)刻,它基本只存在于邀請(qǐng)注冊(cè)制初期,后期放開注冊(cè)后高質(zhì)量?jī)?nèi)容被稀釋的可能性很大。
而國(guó)內(nèi)復(fù)刻產(chǎn)品——36氪旗下的Capital Coffee,也專注創(chuàng)投圈和互聯(lián)網(wǎng)圈的多人語音社交。但它和Clubhouse同樣都處在內(nèi)測(cè)邀請(qǐng)階段,卻不像前者激起那么大水花。
更何況,Clubhouse還數(shù)次面臨數(shù)據(jù)安全、隱私泄露等質(zhì)疑和指控。中國(guó)公司在學(xué)習(xí)Clubhouse模式時(shí),也要考慮它正面臨的隱私數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。
一窩蜂追趕,有的曇花一現(xiàn)
自2月初Clubhouse在中國(guó)大火之后,已經(jīng)有不下6家公司決定復(fù)制。
小米本來宣布米聊在2月19日停止服務(wù),但米聊關(guān)閉還不到一個(gè)星期,這款原本對(duì)標(biāo)微信的產(chǎn)品已經(jīng)存活10年之久,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)它的惋惜聲還沒散去,就迎來了“復(fù)活”的消息。
“復(fù)活”后的米聊不再對(duì)標(biāo)微信,而是Clubhouse,要做一款面向?qū)I(yè)人士的語音聊天應(yīng)用。據(jù)媒體報(bào)道,新米聊的原型其實(shí)是小米之前內(nèi)測(cè)的語音社交產(chǎn)品“舉手”,如今改頭換面極有可能是蹭熱度和借勢(shì)冷啟動(dòng)。
米聊“復(fù)活”開啟小范圍內(nèi)測(cè)
小米近期還上線了一款應(yīng)用“HEYY”。官方介紹,HEYY是一款在線語音速配軟件,從slogan“擴(kuò)列處CP”可以看出,這是一款瞄準(zhǔn)Z世代的年輕化產(chǎn)品。
小米推出的語音社交應(yīng)用HEYY
HEYY的開發(fā)者為美卓軟件設(shè)計(jì)(北京)有限公司,據(jù)媒體查證,該公司曾在2015年被小米收購(gòu),目前仍是小米旗下公司。
除了借殼“復(fù)活”的小米,還有公司連夜加班,產(chǎn)品在除夕當(dāng)天火速上線。
映客直播是反應(yīng)最快的公司,產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)和測(cè)試僅僅用了6天,“對(duì)話吧”在2月11日除夕當(dāng)天搶先上線。
“對(duì)話吧”上線以后,也想走精英社交路線。映客在2月20日拉來數(shù)位創(chuàng)投圈大佬為“對(duì)話吧”站臺(tái),吸引了數(shù)千人在線收聽, 借用名人效應(yīng)為“對(duì)話吧”造勢(shì)。
創(chuàng)投圈大佬為“對(duì)話吧”造勢(shì)
映客董事長(zhǎng)奉佑生邀請(qǐng)創(chuàng)投圈大佬朱嘯虎、昆侖萬維董事長(zhǎng)周亞輝、華興資本董事總經(jīng)理杜永波,《最強(qiáng)大腦》主持人、復(fù)旦大學(xué)副教授蔣昌建,知群CEO馬力等眾多大佬薈聚對(duì)話吧APP,探討中國(guó)音視頻社交的未來發(fā)展趨勢(shì)。
然而,“對(duì)話吧”上線12天就被迫下架整改,映客方面稱產(chǎn)品形態(tài)和技術(shù)正在完善升級(jí)。
除此之外,36氪也推出了一款創(chuàng)投圈和互聯(lián)網(wǎng)圈的多人語音社交產(chǎn)品Capital Coffee。阿里則在釘釘中加入“MeetClub”的語音聊天功能;網(wǎng)易云內(nèi)測(cè)音頻社交功能“侃侃”。路透社則表示字節(jié)跳動(dòng)也在開發(fā)一款語音社交應(yīng)用。
國(guó)內(nèi)復(fù)刻版“Clubhouse”集合
別忘了Clubhouse的隱私問題
雖然目前Clubhouse只有ios版本,但這并不妨礙它的擴(kuò)張和爆火。
它采用邀請(qǐng)制,新用戶注冊(cè)時(shí)需填寫獲取老用戶的邀請(qǐng)碼。這一點(diǎn)是許多安全圈人士詬病的地方。
因?yàn)镃lubhouse會(huì)訪問用戶通訊錄,然后提示該用戶通訊錄中還有多少用戶沒有使用Clubhouse,不斷提示該用戶發(fā)送邀請(qǐng)。至于通訊錄上的人是否希望Clubhouse持有其電話號(hào)碼等信息,則不在它的考慮范圍。
有人指出,Clubhouse擁有大量硅谷精英甚至世界上最富有名人的私人手機(jī)號(hào)碼,但該公司似乎并沒有首席安全官。目前,Clubhouse尚未回應(yīng)該問題。
這一問題遭到了硅谷某些安全行業(yè)人士的猛烈抨擊。亞馬遜Prime Video隱私負(fù)責(zé)人Debra Farber 在推特上表示,"Clubhouse是一個(gè)去隱私化的超級(jí)傳播載體,它應(yīng)該從App Store下架并重新架構(gòu),以保證用戶和非用戶安全。"
Farber并不是唯一一個(gè)反對(duì)該應(yīng)用的行業(yè)領(lǐng)袖。The Rise of Privacy Tech的創(chuàng)始人Lourdes Turrecha也指責(zé)Clubhouse利用人們的FOMO心態(tài)(跟風(fēng),害怕錯(cuò)過)來掩蓋重大隱私問題。
Clubhouse聊天室
在歐洲,Clubhouse也遭遇了抵制。1月27日,德國(guó)消費(fèi)者組織聯(lián)合會(huì)提交針對(duì)該應(yīng)用的制止令,稱其違反了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)。
接下來Clubhouse發(fā)生的數(shù)據(jù)泄露事件更是引起眾人擔(dān)憂。2月21日,一名用戶將房間內(nèi)的聊天音頻上傳到第三方網(wǎng)站,這讓本以為聊天是私密進(jìn)行的用戶無所適從。
專家分析,音頻盜竊者是利用Clubhouse的JavaScript工具包構(gòu)建了自己的系統(tǒng),并成功從該平臺(tái)抽取了數(shù)據(jù)。
信息治理和隱私咨詢公司Castlebridge的董事總經(jīng)理Daragh Brien,甚至借用創(chuàng)投圈的術(shù)語“最低可行性產(chǎn)品”,將Clubhouse戲稱為 "最低責(zé)任產(chǎn)品",稱其在解決監(jiān)管和用戶安全需求方面無所作為,很有可能面臨訴訟,建議投資人謹(jǐn)慎行事。
此外,隨著產(chǎn)品營(yíng)銷的鋪開,它帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。對(duì)于很多安全團(tuán)隊(duì)來說,營(yíng)銷一直是一個(gè)很難配合的部門。因?yàn)闋I(yíng)銷的職責(zé)是分享數(shù)據(jù),而安全部門的職責(zé)是保護(hù)數(shù)據(jù),在某些情況下安全部門還會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)分享進(jìn)行阻攔。在兩個(gè)部門合作時(shí),安全專業(yè)人員需要充分了解上述提到的隱私問題,并不斷改進(jìn)、解決這些問題。
對(duì)于國(guó)產(chǎn)音頻社交產(chǎn)品來說,Clubhouse所經(jīng)歷的質(zhì)疑和安全問題,都具有借鑒意義。
另外,音頻產(chǎn)品十分依賴帶寬,眾多的聊天室需要強(qiáng)大的帶寬支撐,這無疑是一項(xiàng)燒錢的成本。再加上音頻聊天內(nèi)容不像文字和視頻內(nèi)容一樣方便審核,可能會(huì)在無形中觸發(fā)監(jiān)管紅線。
以上種種都是音頻社交產(chǎn)品在研發(fā)和運(yùn)營(yíng)產(chǎn)品時(shí),應(yīng)該注意的問題。如果在看到風(fēng)口后,不加思索一擁而上,后續(xù)可能會(huì)面臨更多麻煩。