姓名、通訊地址、郵箱、通訊錄、位置、搜索歷史、瀏覽歷史、流量使用、用戶信息、設(shè)備信息、支付信息。

這不是在填個人信息表，而是你使用Chrome瀏覽器和谷歌應用程序時被收集的個人數(shù)據(jù)。

最近，谷歌終于公布其在Chrome和谷歌應用程序中收集了哪些用戶數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)會被用來進行用戶畫像，展開有針對性的個性化廣告營銷。

谷歌這一舉動遭到競爭對手DuckDuckGo(隱私瀏覽器)嘲諷“難怪不想披露”。

Chrome瀏覽器和谷歌應用程序收集的個人數(shù)據(jù)

谷歌拖延三個月對抗蘋果隱私新政

谷歌被嘲諷是因為它在過去三個月一直在試圖對抗蘋果的隱私標簽政策，拖延在應用商店中更新iOS應用。

去年12月8日，蘋果更新了隱私政策，要求蘋果應用商店中的應用添加“隱私標簽”。該標簽會告訴用戶應用正在收集哪些數(shù)據(jù)，是否用于跟蹤以及將如何使用這些數(shù)據(jù)。并且，蘋果還希望用戶在打開App時，給用戶提供“允許追蹤”和“不允許追蹤”的選項。

蘋果希望App給用戶提供“允許追蹤”和“不允許追蹤”的選項

自蘋果宣布更新隱私政策以后，媒體們觀察到，谷歌自12月8日以來，其應用商店中的iOS應用沒有更新。例如Gmail、YouTube等數(shù)十款超人氣應用的iOS版本的更新時間停在了12月8日之前，而這些應用的安卓版本卻一直在更新。

還有報道指出，在蘋果“隱私標簽”實施的前一天，也就是12月7日，谷歌應用程序進行過大規(guī)模更新。

谷歌一直采取拖延的態(tài)度來應對更新。谷歌還曾表示，一旦蘋果的隱私新政生效，它將停止收集目前用于廣告目的的iOS應用的IDFA(IDFA是蘋果的廣告標識符，開發(fā)者獲取用戶的IDFA后可以跟蹤廣告效果)。

拖延更新一個月后，谷歌才公開回應，稱公司正計劃在應用程序目錄中添加隱私標簽，但并未公布具體時間。

最后，谷歌拖延了3個月才開始更新iOS應用程序的“隱私標簽”。正是這一行為被DuckDuckGo影射。

DuckDuckGo和Chrome、Google收集的用戶數(shù)據(jù)對比

至于谷歌為什么拖延更新?主要還是因為錢，畢竟谷歌83%的營收來自廣告業(yè)務(wù)。

云存儲公司pCloud在3月初發(fā)布的《應用程序數(shù)據(jù)收集分析》顯示，有52%的應用程序與第三方共享用戶數(shù)據(jù)，其中80%的應用程序使用收集的數(shù)據(jù)在平臺進行廣告投放。

如果谷歌更新了應用隱私標簽，那獲取的用戶數(shù)據(jù)將會大打折扣，相應地其廣告收入也會減少。

淘汰第三方插件，谷歌被指涉嫌壟斷

谷歌一方面不情不愿地應對蘋果的隱私新政，另一方面暗搓搓地把用戶數(shù)據(jù)都捏在自己手里。

3月初，谷歌宣布淘汰第三方插件，這些插件通常被用來收集用戶瀏覽歷史，推薦個性化廣告。

谷歌在淘汰第三方插件后強調(diào)，“不會建立替代標識符來跟蹤個人網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄，也不會在產(chǎn)品中使用它們。”

此舉看似在保護用戶隱私，但實際是將用戶數(shù)據(jù)all in，加劇了谷歌在追蹤數(shù)據(jù)中的中心地位。

有媒體指出，谷歌淘汰第三方插件對自身廣告業(yè)務(wù)影響不大，但對那些主要依靠第三方插件來投放廣告的廣告商來說，卻是個壞消息。

因為谷歌旗下?lián)碛袛?shù)款超級應用，例如瀏覽器Chrome、視頻網(wǎng)站YouTube、郵箱服務(wù)Gmail、應用商店Google Play和搜索引擎Google。這些應用擁有數(shù)十億用戶，為谷歌收集了海量的用戶數(shù)據(jù)。

而谷歌禁用第三方插件，只是不允許第三方收集用戶瀏覽數(shù)據(jù)，但并不妨礙谷歌自己收集。當廣告主有投放廣告需求時，他們只能選擇與谷歌官方合作，這無疑讓谷歌在全球廣告生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮更重要的作用，這也是谷歌被指控涉嫌壟斷的原因。

去年10月20日，美國司法部對谷歌發(fā)起了反壟斷訴訟，指責谷歌在搜索和搜索廣告領(lǐng)域妨礙競爭，損害消費者利益。

司法部在一份聲明中表示，谷歌公司控制著全球90%的互聯(lián)網(wǎng)搜索，利用反競爭手段來維持和擴大其在搜索和廣告領(lǐng)域的壟斷地位。

司法部長指出，谷歌利用了自身在搜索、流媒體視頻、以及其它市場中的實力地位來淘汰其它獨立的廣告平臺，從而迫使小企業(yè)和媒體客戶使用自家系統(tǒng)。

“隱私沙箱”是否隱私惹爭論

在用戶隱私信息方面，谷歌總是引來很多爭議。

2019年8月，谷歌發(fā)布了“隱私沙箱”(Privacy Sandbox)，希望在保護用戶隱私的同時，提供個性化網(wǎng)絡(luò)廣告。

谷歌稱，Chrome團隊在探索如何向大批近似人群投放廣告，同時在瀏覽器上使用差異匿名隱私技術(shù)來“模糊”個人信息。

據(jù)了解， Google正在測試一種名為FLoC(群組聯(lián)邦學習)的新API(軟件接口)，它將作為瀏覽器擴展存在于Chrome中，該技術(shù)可以實現(xiàn)前述愿景。

Chrome 還提出了“隱私預算”(privacy budget)的概念，即網(wǎng)站可以調(diào)用 API、讀取用戶數(shù)據(jù)，但不會精確到具體用戶，只能確定到群體喜好的范圍，在這種情形下，每個用戶都是匿名狀態(tài)。

如果網(wǎng)站想要再精準，瀏覽器將干預并阻止進一步的調(diào)用用戶數(shù)據(jù)。Chrome 將使用“聯(lián)合學習”以及差分隱私完善隱私沙盒。

Chrome推出隱私沙箱功能

但是，美國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)近日對谷歌發(fā)起訴訟，指控谷歌試圖通過 Chrome 瀏覽器的隱私沙箱功能，隱藏自己的真實意圖。

訴訟稱：“谷歌正試圖憑借隱私借口來隱匿自身的真實意圖，即使有了隱私沙箱，該公司實際上還是沒有組織用戶配置文件、或有針對性的廣告，而是讓 Chrome 瀏覽器處于追蹤和定位的更中心位置。”

相比谷歌惹爭議的隱私保護行為，其他瀏覽器如Firefox和蘋果Safari則沒有面臨如此多的爭議。Firefox 自動默認防追蹤，利用“增強追蹤保護”來阻止第三方追蹤和cookie追蹤;Safari 也有智能防追蹤技術(shù);微軟的Edge開始為用戶提供三種隱私模式。

但谷歌和這些瀏覽器最大的不同在于，谷歌既是“運動員”又是“裁判員”。谷歌既擁有面向用戶的數(shù)款超級應用，還擁有市占率第一的搜索引擎和應用商店，這使谷歌很輕易地在競爭中占據(jù)優(yōu)勢，形成壟斷地位。