專家認為，在應(yīng)對氣候變化方面，人工智能也可以發(fā)揮重要作用。但另一方面，該技術(shù)也受到質(zhì)疑。未來應(yīng)由人工智能決定誰可以獲得工作嗎?自動識別技術(shù)呢?使用它解鎖手機或許不成問題，但如果企業(yè)利用這項技術(shù)對人們進行全方位監(jiān)控，那就有問題了。

[[393436]]

因此，歐盟委員會現(xiàn)在要為在敏感領(lǐng)域使用人工智能技術(shù)制定明確規(guī)則，個別應(yīng)用將被徹底禁止。例如，禁止使用人工智能影響個人或群體的行為、意見或決策，以致其處于不利地位或受到傷害，或利用人工智能發(fā)現(xiàn)可用于此目的的弱點。

此外，還將禁止利用人工智能技術(shù)對個人進行任意和盲目的監(jiān)視。

報道稱，歐盟委員會將于下周正式提出具體方案。目前《法蘭克福匯報》已拿到這份長達81頁的條例草案。該條例將直接適用于歐盟所有成員國。

報道指出，違反規(guī)定的行為將受到高額處罰。草案規(guī)定，對企業(yè)的罰金最高可達其全球年銷售額的4%，上限為2000萬歐元(1歐元約合7.8元人民幣——本網(wǎng)注)。不過，這一金額尚未確定，到下周仍有可能發(fā)生變化。

禁令中也有例外情況，但前提是維持公共秩序需要。為此要有明確的規(guī)定。負責(zé)法律的歐盟委員迪迪埃·雷恩代爾幾天前就已強調(diào)，在遭受恐怖襲擊的情況下，至少應(yīng)有一段時間的例外。

而敏感領(lǐng)域的高風(fēng)險應(yīng)用，則必須滿足特定的最低標準，方可在歐洲單一市場使用。這些高風(fēng)險應(yīng)用首先涵蓋在公共場所使用的識別技術(shù)。此外，還包括將人工智能用于評估信用度、雇用或晉升員工、獲取社會福利或追蹤犯罪。

報道強調(diào)，在上述所有情況中，人類應(yīng)該對做決定擁有最終控制權(quán)。此外還應(yīng)確保提供人工智能的數(shù)據(jù)是中性的，從而避免某些群體受到歧視。

歐盟委員會指出，將定期修訂高風(fēng)險應(yīng)用清單，以確保在嚴重和極端情況下會給人類造成不可逆后果的應(yīng)用在總體上被納入清單。

對于其他相對無害的人工智能應(yīng)用，至少應(yīng)該明確人們是在與人工智能打交道，例如接聽熱線電話的是聊天機器人，而非真人;或是借助“深度造假”程序偽造視頻或圖片，而觀眾從前后關(guān)聯(lián)中難以識別這種造假。

歐盟委員會表示，這些建議的目的是為使用人工智能和經(jīng)濟規(guī)劃安全建立信心。唯有如此，歐盟才能利用其巨大潛力。

歐洲議會對該草案提出批評。綠黨歐洲議員亞歷山德拉·格澤說：“歐盟委員會的這份法律草案在一些關(guān)鍵點上不夠犀利。”格澤指出，如果由機器對人進行評價和管理，歧視將無處不在。

據(jù)報道，該條例要生效還需歐洲議會和歐盟部長理事會的批準。