為什么區(qū)塊鏈技術(shù)仍然被人們認(rèn)為當(dāng)成一個投機的工具?
從第1代的比特幣到第2代的以太坊再到現(xiàn)在群雄逐鹿,我們能看到區(qū)塊鏈在不斷前行的影子,且區(qū)塊鏈發(fā)展至今,不斷拓展出了DeFi、NFT、DAO、DID等各類概念應(yīng)用,被越來越多的人所接受、所認(rèn)可,甚至出臺了相應(yīng)的監(jiān)管政策,這對于區(qū)塊鏈行業(yè)本身是一種極大的利好。
但截止現(xiàn)在大多數(shù)參與者仍然把它當(dāng)成一個投機游戲,并沒有對區(qū)塊鏈本身的概念有所認(rèn)知,甚至很多人說著自己接觸了幾年區(qū)塊鏈,實則依舊是停留在炒幣階段,而區(qū)塊鏈的技術(shù)本身是一個去中心化,通過共識解決問題的新型技術(shù),數(shù)字貨幣并不能代表全部,它只是其中的激勵層,獎勵做貢獻(xiàn)的人的一種手段罷了。
我們通過CoinMarketCap的數(shù)據(jù)可以看到數(shù)字貨幣的種類已經(jīng)多達(dá)9400余種,而且這個數(shù)量還在持續(xù)增加,但讓我們捫心自問,世界上真的需要那么多數(shù)字貨幣嗎?它們又是否能夠真正產(chǎn)生實際的落地應(yīng)用價值呢?這是一個很關(guān)鍵的問題,也是打破人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)知的核心難點。
雖然國外的VISA、PayPal、Master、Tesla等各類傳統(tǒng)企業(yè)都加入到了區(qū)塊鏈技術(shù)的陣營當(dāng)中,但同時也顯現(xiàn)出了監(jiān)管不成熟所造成的不確定性。
據(jù)統(tǒng)計,美國有14%(約2120萬人)的人口在投資加密貨幣,這些人中包含投資者、開發(fā)者、機構(gòu)及更多角色,但正如微軟、亞馬遜、谷歌這樣的企業(yè)需要的究竟是加密貨幣還是技術(shù)呢?答案顯而易見,加密貨幣只是一種激勵形式,并不能夠通過它看到實際的落地應(yīng)用價值,但現(xiàn)在炒幣的人往往是忽略這一點的,尤其是在牛市中,Coinlist成為了最火爆的入口,無數(shù)人都在指定的時間搶著公募,卻不能接受長鎖倉期,這便是一種投機心態(tài)。
我認(rèn)為技術(shù)只是評估一個項目實力的標(biāo)的,但大多數(shù)人是不懂技術(shù)的,一些未發(fā)幣甚至不發(fā)幣的項目也無法看到K線,便只能從落地應(yīng)用看到它未來的趨勢,一些知名Token Fund也是這樣評估的,因為早期投資就是對賭,且需要巨大的耐心獲得收益,所以觀察一些具有創(chuàng)新型的應(yīng)用是當(dāng)今最好的評估標(biāo)準(zhǔn)。
區(qū)塊鏈最重要解決的是讓人們看到它真正的應(yīng)用價值,而不是只停留在幣價炒作階段,溯源便是被眾人所知道的技術(shù)落地之一。
雖然加密貨幣現(xiàn)在被很多人所接受,但依然面臨著監(jiān)管不夠明確、浮動性過大、操作門檻高等問題。但我認(rèn)為我們最終要解決的是讓更多人通過數(shù)字貨幣了解區(qū)塊鏈,長期持有體驗它的生態(tài),而不是像現(xiàn)在一樣的投機炒作,并尋求其中的優(yōu)質(zhì)項目作為了解入口,這些項目也能夠通過一個媒介從創(chuàng)造更多的落地應(yīng)用及價值,這便是ULink想要做的事情。
從前幾日的爆倉人數(shù)及金額我們可以看到加密貨幣的浮動性太過巨大,也讓人們開始清醒的認(rèn)識,作為投資屬性來說加密貨幣僅適合長期持有,或許未來一些幣真的可以應(yīng)用到日常生活當(dāng)中呢。