一文讀懂微前端架構(gòu)
轉(zhuǎn)載本文請注明出處：微信公眾號(hào)EAWorld
前端開發(fā)在程序猿中無疑是一個(gè)比較苦逼的存在，作為一個(gè)前端開發(fā)，你必須要掌握J(rèn)avascript，HTML，CSS這三大基礎(chǔ)。Javascript作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代最為重要的開發(fā)語言，由于其設(shè)計(jì)上的限制，一直在演進(jìn)，經(jīng)歷了ES3，ES5，ES6(ECMAScript 2015)... ... 而簡單的CSS也無法完成你復(fù)雜的需求，你需要Less/Sass/Sytlus來增強(qiáng)你的CSS的功能。這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)只是一小部分，你還需要了解：
- 你需要有網(wǎng)絡(luò)的基本知識(shí)，和常見的API接口例如HTTP/REST/GraphQL
- 你需要知道瀏覽器的兼容性，什么IE，Chrome，Safari，F(xiàn)irefox，等等
- 你需要知道應(yīng)用如何打包，了解 Webpack ，還有g(shù)ulp, Babel, Parcel, Browserify, and Grunt等是怎么工作的
- 你需要熟悉HTML的DOM操作，和相關(guān)的工具庫例如jquery和d3js
- 需要了解不同的框架和他們的優(yōu)缺點(diǎn) 例如React，AngularJS和VueJS，這三大框架都不兼容，而且各自都有自己龐大的生態(tài)
- 雖然NodeJS主要用于后端開發(fā)，但是很多前端的工具鏈和這個(gè)相關(guān)，例如構(gòu)建工具 npm，yarn ...
- 如果你的項(xiàng)目足夠復(fù)雜，你需要引入Monorepo，使用例如lerna，nx等工具來管理多個(gè)項(xiàng)目的包和依賴
- 你需要掌握基本的前端測試工具和框架，例如：Jasmin，Jest，Selenium，Mocha等等
最可怕的是，這些東西都在飛快地發(fā)展和變化中，當(dāng)你正忙于學(xué)習(xí)ES8，ES9，ES10的新特性的時(shí)候，今天我要和大家分享的希望不是壓死前端開發(fā)小駱駝的最后一根稻草--微前端。
目錄：
- 1.什么是微前端
- 2.為什么需要微前端，它有什么優(yōu)勢
- 3.如何實(shí)現(xiàn)微前端架構(gòu)
- 4.運(yùn)行時(shí)微前端的具體實(shí)現(xiàn)方式
- 5.微前端的問題和缺點(diǎn)
一、什么是微前端
而提到微前端就離不開微服務(wù)，大家對微服務(wù)都比較熟悉了，微服務(wù)允許后端體系結(jié)構(gòu)通過松散耦合的代碼庫進(jìn)行擴(kuò)展，每個(gè)代碼庫負(fù)責(zé)自己的業(yè)務(wù)邏輯，并公開一個(gè)API，每個(gè)API均可獨(dú)立部署，并且各自由不同的團(tuán)隊(duì)擁有和維護(hù)。
前端架構(gòu)經(jīng)歷了從單體，到前后端分離，再到微服務(wù)，最終發(fā)展到現(xiàn)在的微前端的過程如下圖所示：
微前端的思路是把微服務(wù)的架構(gòu)引入到前端，其核心都是要能夠以業(yè)務(wù)為單元構(gòu)建端到端的垂直架構(gòu)，使得單個(gè)的團(tuán)隊(duì)能夠獨(dú)立自主的進(jìn)行相關(guān)的開發(fā)，同時(shí)又具備相當(dāng)?shù)撵`活性，按需求來組成交付應(yīng)用。
“微前端”一詞最早于2016年底在ThoughtWorks 技術(shù)雷達(dá)中提出的。它將微服務(wù)的概念擴(kuò)展到了前端世界。當(dāng)前的趨勢是構(gòu)建一個(gè)功能強(qiáng)大且功能強(qiáng)大的瀏覽器應(yīng)用程序(也稱為單頁應(yīng)用程序)，該應(yīng)用程序位于微服務(wù)架構(gòu)之上。隨著時(shí)間的流逝，通常由一個(gè)單獨(dú)的團(tuán)隊(duì)開發(fā)的前端層會(huì)不斷增長，并且變得更加難以維護(hù)。
微前端背后的想法是將網(wǎng)站或Web應(yīng)用程序視為由獨(dú)立團(tuán)隊(duì)擁有的功能的組合。每個(gè)團(tuán)隊(duì)都有自己關(guān)心和專長的不同業(yè)務(wù)或任務(wù)領(lǐng)域。一個(gè)團(tuán)隊(duì)是跨職能的，并且從數(shù)據(jù)庫到用戶界面，端到端地開發(fā)其功能。
但是，這個(gè)想法并不新鮮。它與“單體系統(tǒng)”概念有很多共同點(diǎn)。在過去，類似的方法被稱為“垂直系統(tǒng)的前端集成”。但是微前端顯然是一個(gè)更友好，更輕巧的術(shù)語。
在微服務(wù)的架構(gòu)中，后臺(tái)的服務(wù)已經(jīng)按照業(yè)務(wù)進(jìn)行了分離，而前端仍然是一個(gè)單體構(gòu)建，通過網(wǎng)關(guān)來調(diào)用不同的后臺(tái)服務(wù)。這個(gè)微服務(wù)的思路是相違背的，這也就造成了你的后端團(tuán)隊(duì)是按照業(yè)務(wù)分割的，但是前端團(tuán)隊(duì)仍然是一個(gè)整體。微前端可以有效地改進(jìn)這一點(diǎn)。
微前端的核心思路其實(shí)是遠(yuǎn)程應(yīng)用程序，包含組件/模塊/包的運(yùn)行時(shí)加載。
如上圖，對于用戶而言，訪問的是一個(gè)微前端的容器(container)，容器加載運(yùn)行在遠(yuǎn)程服務(wù)上的應(yīng)用，把這些遠(yuǎn)程應(yīng)用作為組件/模塊/包在本地瀏覽器中加載。
- 組件是底層UI庫的構(gòu)建單元
- 模塊是相應(yīng)運(yùn)行時(shí)的構(gòu)建單元
- 包是依賴性解析器的構(gòu)建單元
- 微前端是所提出的應(yīng)用程序的構(gòu)建塊
二、為什么需要微前端?
它有什么優(yōu)勢?
在前面我們看到的微前端之前的架構(gòu)，所有的前端還是一個(gè)單體，前端團(tuán)隊(duì)會(huì)依賴所有的服務(wù)或者后臺(tái)的API，前端開發(fā)會(huì)成為整個(gè)系統(tǒng)的瓶頸。使用微前端，就是要讓前端業(yè)務(wù)從水平分層變?yōu)榇怪睉?yīng)用的一部分，進(jìn)入業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，剝離耦合。
那么微前端有什么好處，為什么要采用微前端架構(gòu)呢?
- 各個(gè)團(tuán)隊(duì)獨(dú)立開發(fā)，相互不影響，獨(dú)立開發(fā)、獨(dú)立部署，微應(yīng)用倉庫獨(dú)立，前后端可獨(dú)立開發(fā)，部署完成后主框架自動(dòng)完成同步更新
- 增量升級(jí)，在面對各種復(fù)雜場景時(shí)，通常很難對一個(gè)已經(jīng)存在的系統(tǒng)做全量的技術(shù)棧升級(jí)或重構(gòu)，而微前端是一種非常好的實(shí)施漸進(jìn)式重構(gòu)的手段和策略。因?yàn)槭沁\(yùn)行時(shí)加載，可以在沒有重建的情況下添加，刪除或替換前端的各個(gè)部分。
- 不受技術(shù)影響，每個(gè)團(tuán)隊(duì)都應(yīng)該能夠選擇和升級(jí)其技術(shù)棧，而無需與其他團(tuán)隊(duì)進(jìn)行協(xié)調(diào)。也就是說A應(yīng)用可以用React，而B應(yīng)用使用Vue，大家可以通過同一個(gè)微前端來加載
- 獨(dú)立運(yùn)行時(shí)，每個(gè)微應(yīng)用之間狀態(tài)隔離，運(yùn)行時(shí)狀態(tài)不共享。隔離團(tuán)隊(duì)代碼，即使所有團(tuán)隊(duì)都使用相同的框架，也不要共享運(yùn)行時(shí)。構(gòu)建自包含的獨(dú)立應(yīng)用程序。不要依賴共享狀態(tài)或全局變量。
- 建立團(tuán)隊(duì)命名空間，對于CSS，事件，本地存儲(chǔ)和Cookies，可以避免沖突并闡明所有權(quán)。
因此，微前端和微服務(wù)的本質(zhì)都是關(guān)于去耦合。而只有當(dāng)應(yīng)用程序達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，這才開始變得更有意義。
三、如何實(shí)現(xiàn)微前端架構(gòu)
微前端不是一個(gè)庫，是一種前端架構(gòu)的設(shè)計(jì)思路，要實(shí)現(xiàn)微前端，本質(zhì)上就是在運(yùn)行時(shí)遠(yuǎn)程加載應(yīng)用。
實(shí)現(xiàn)微前端，有幾個(gè)思路，從構(gòu)建的角度來看有兩種，編譯時(shí)構(gòu)建微前端和運(yùn)行時(shí)構(gòu)建微前端：
- 編譯時(shí)微前端，通常將第三方庫中的組件作為包，在構(gòu)建時(shí)引入依賴。這種實(shí)現(xiàn)引入新的微前端需要重新編譯，不夠靈活。編譯時(shí)的微前端可以通過Web Components，Monorepo等方式來實(shí)現(xiàn)。其中Monorepo非常流行，常見的工具有nx，rush，lerna等。
- 運(yùn)行時(shí)微前端，是一次加載或通過延遲加載按需動(dòng)態(tài)將微型前端注入到容器應(yīng)用程序中時(shí)。當(dāng)引入新的微前端的時(shí)候，不需要構(gòu)建，可以動(dòng)態(tài)在代碼中定義加載。我眼中的微前端更多是指這種運(yùn)行時(shí)加載的微前端，因?yàn)楠?dú)立構(gòu)建，部署和測試是我們對于“微”的定義。
從前后端責(zé)任分層來看，可以從前端或者后端來實(shí)現(xiàn)。
通過客戶端框架來實(shí)現(xiàn)
微前端通常由客戶端工具來支持實(shí)現(xiàn)(聽上去好有道理)，有許多支持客戶端開發(fā)微前端的實(shí)現(xiàn)工具，包括：Piral，Open Components，qiankun，Luigi，F(xiàn)rint.js等。其中qiankun是螞蟻金服開發(fā)的。
在客戶端還可以通過輔助庫的方式來實(shí)現(xiàn)，輔助庫可以為共享依賴項(xiàng)，路由事件或不同的微前端及其生命周期來提供一些基礎(chǔ)架構(gòu)。
下面的一個(gè)示例是通過諸如導(dǎo)入映射或打包特定塊等機(jī)制處理共享依賴關(guān)系。
相關(guān)的工具有Webpack5 Module Federation，Siteless，Single SPA，Postal.js等
通過服務(wù)器端實(shí)現(xiàn)
微前端并非只能在客戶端來實(shí)現(xiàn)，類似于服務(wù)端渲染，同樣可以通過服務(wù)端來實(shí)現(xiàn)。
服務(wù)端微前端的支持工具有：Mosaic，PuzzleJs，Podium，Micromono等。
好了，說了這么多我相信你是一臉懵逼的，到底怎么實(shí)現(xiàn)的?我們拋開架構(gòu)不說，來看看到底如何實(shí)現(xiàn)吧。
四、運(yùn)行時(shí)微前端的具體實(shí)現(xiàn)方式
Iframe
iframes是可以在html中嵌入另一個(gè)HTML。下面就是用iframe實(shí)現(xiàn)微前端的一個(gè)例子：
- <!DOCTYPE html>
- <html>
- <body>
- <iframe src="http://localhost:3006" width="600" height="900">
- <p>Your browser does not support iframes.</p>
- </iframe>
- <iframe src="http://localhost:3007" width="600" height="900">
- <p>Your browser does not support iframes.</p>
- </iframe>
- </body>
- </html>
如果不考慮體驗(yàn)問題，iframe 幾乎是最完美的微前端解決方案了。iframe 提供了瀏覽器原生的隔離方案，不論是樣式隔離、js 隔離這類問題統(tǒng)統(tǒng)都能被完美解決。但它的最大問題也在于他的隔離性無法被突破，導(dǎo)致應(yīng)用間上下文無法被共享，隨之帶來的開發(fā)體驗(yàn)、產(chǎn)品體驗(yàn)的問題。這里的主要問題包括：
- url 不同步。瀏覽器刷新 iframe url 狀態(tài)丟失、后退前進(jìn)按鈕無法使用。
- UI 不同步，DOM 結(jié)構(gòu)不共享。
- 全局上下文完全隔離，內(nèi)存變量不共享。
- 慢。每次子應(yīng)用進(jìn)入都需要次瀏覽器上下文的重建、資源重新加載。
所以雖然使用iframe可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程加載的效果，但是因?yàn)檫@些限制，很少會(huì)有應(yīng)用會(huì)使用。
Nginx路由
利用Ngix路由，我們可以把不同的請求路由到不同的微前端的應(yīng)用。
例如Nginx的路由能力，在前端可以動(dòng)態(tài)請求不同的后端應(yīng)用，而每一個(gè)后端應(yīng)用獨(dú)立運(yùn)行，前端可以把這些不同的后端應(yīng)用加載，編排在一起。下面的代碼是一個(gè)Nginx的配置，customers/users/admins分別表示了三個(gè)不同的應(yīng)用，前端通過路由來加載位于不同服務(wù)的后端應(yīng)用。
- worker_processes 4;
- events { worker_connections 1024; }
- http {
- server {
- listen 80;
- root /usr/share/nginx/html;
- include /etc/nginx/mime.types;
- location /app1 {
- try_files $uri app1/index.html;
- }
- location /app2 {
- try_files $uri app2/index.html;
- }
- location /app3 {
- try_files $uri app3/index.html;
- }
- }
- }
無論你采用哪一種的微前端架構(gòu)，Nginx方向代理或者其它的API網(wǎng)關(guān)的解決方案都能夠提供方便靈活的后端路由功能。但是通過這種方式，需要定義一個(gè)通用可擴(kuò)展的路由規(guī)則，否則當(dāng)引入新的應(yīng)用的時(shí)候，還需要修改Nginx的路由配置，那就很不方便了。
Webpack 5 Module Federation
Webpack5 的Module Federation是一個(gè)令人興奮的革新，它能夠很方便的支持微前端的構(gòu)建。模塊聯(lián)合允許JavaScript應(yīng)用程序從另一個(gè)應(yīng)用程序動(dòng)態(tài)加載代碼，并在此過程中能共享依賴關(guān)系。如果使用Module Federation的應(yīng)用程序不具有聯(lián)合代碼所需的依賴關(guān)系，則Webpack將從該聯(lián)合構(gòu)建源中下載缺少的依賴關(guān)系。
在Module Federation的上下文中，啟動(dòng)代碼是一種將運(yùn)行時(shí)代碼附加到遠(yuǎn)程容器啟動(dòng)序列的實(shí)施策略。這真的很有用，因?yàn)橥ㄟ^Hook無法訪問ModuleFederation及其運(yùn)行時(shí)，無法對其進(jìn)行擴(kuò)展或添加一行代碼，這些代碼可以像動(dòng)態(tài)設(shè)置遠(yuǎn)程容器的公共路徑那樣進(jìn)行操作。這在普通的webpack應(yīng)用程序中是微不足道的，但是在一個(gè)無法訪問的自定義運(yùn)行時(shí)容器中卻很難做到，該容器為模塊聯(lián)合遠(yuǎn)程編排提供了動(dòng)力。簡單來說，Module Federation注入一段運(yùn)行時(shí)的代碼來負(fù)責(zé)加載和編排遠(yuǎn)程的應(yīng)用代碼，并能夠管理和加載遠(yuǎn)程應(yīng)用的依賴。
下面是一個(gè)對應(yīng)的例子：
- module.exports = {
- mode: 'development',
- devServer: {
- port: 8080,
- },
- plugins: [
- new ModuleFederationPlugin({
- name: 'container',
- remotes: {
- microFrontEnd1: 'microFrontEnd1@http://localhost:8081/remoteEntry.js',
- microFrontEnd2: 'microFrontEnd2@http://localhost:8082/remoteEntry.js', },
- })
- ]
- };
上面的代碼是微前端的容器端的配置，容器負(fù)責(zé)加載其它遠(yuǎn)程應(yīng)用的代碼。這個(gè)例子里，它加載了兩個(gè)遠(yuǎn)程應(yīng)用。
- module.exports = {
- mode: 'development',
- devServer: {
- port: 8081,
- },
- plugins: [
- new ModuleFederationPlugin({
- name: 'microFrontEnd1',
- filename: 'remoteEntry.js',
- exposes: {
- './MicroFrontEnd1Index': './src/index',
- },
- }),
- ]
- };
每一個(gè)微前端的Webpack配置如上。
利用ModuleFederationPlugin，remote可以用來加載遠(yuǎn)端的應(yīng)用，而Expose可以把自己的組件暴露為遠(yuǎn)端組件。
在container中，只需要調(diào)用以下的代碼來加載遠(yuǎn)端組件。
- import 'microFrontEnd1/MicroFrontEnd1Index';
- import 'microFrontEnd2/MicroFrontEnd2Index';
Module Federation的加載過程如上圖所示：
- localhost 加載index.html
- main.js 是Module Federation的核心的編排代碼，負(fù)責(zé)加載遠(yuǎn)程組件。
- remoteEntry.js 是Module Federation暴露的遠(yuǎn)程組件的代碼
- src_ 是打包后的代碼，其中 bootstrap_js是容器側(cè)的代碼，index_js是微前端側(cè)的代碼。
Module Federation實(shí)現(xiàn)了類似動(dòng)態(tài)鏈接庫的能力，可以在運(yùn)行時(shí)加載遠(yuǎn)程代碼，遠(yuǎn)程代碼本質(zhì)上是一個(gè)加載在window上的全局變量，Module Federation可以幫助解決依賴的問題。Javascrip作為上古語言，沒有提供依賴管理，導(dǎo)致留給各路大神各種發(fā)揮的空間。
Module Federation的缺點(diǎn)就是依賴Webpack 5，包直接掛載為全局變量。
EMP微前端是基于Module Federation的微前端解決方案。
Single SPA
單頁面應(yīng)用是當(dāng)今為Web應(yīng)用的主流，區(qū)別于傳統(tǒng)的多頁面應(yīng)用，整個(gè)SPA只有一個(gè)頁面，其內(nèi)容都是通過Javascript的功能來加載。
SPA是一個(gè)Web應(yīng)用程序，僅包含一個(gè)HTML頁面。提供動(dòng)態(tài)更新，它允許在不刷新頁面的情況下與頁面進(jìn)行交互。利用單頁應(yīng)用程序，可以顯著降低服務(wù)器負(fù)載并提高加載速度，從而獲得更好的用戶體驗(yàn)，因?yàn)镾PA僅在先前加載整個(gè)頁面時(shí)才按需導(dǎo)入數(shù)據(jù)。
除了開發(fā)復(fù)雜，對于SEO不友好，但頁面應(yīng)用的最大技術(shù)缺陷是URL不適合共享，因?yàn)镾PA只有一個(gè)地址。
single-spa是一個(gè)框架，用于將前端應(yīng)用程序中的多個(gè)JavaScript微前端組合在一起。
使用single-spa構(gòu)建前端可以帶來很多好處，例如：
- 在同一頁面上使用多個(gè)框架而無需刷新頁面(React，AngularJS，Angular，Embe)
- 獨(dú)立部署微前端
- 使用新框架編寫代碼，而無需重寫現(xiàn)有應(yīng)用程序
- 延遲加載代碼可縮短初始加載時(shí)間
single-spa應(yīng)用程序包含以下內(nèi)容：
- single-spa根配置，用于呈現(xiàn)HTML頁面和注冊應(yīng)用程序的JavaScript。每個(gè)應(yīng)用程序都注冊了以下三項(xiàng)內(nèi)容：name，加載應(yīng)用程序代碼的函數(shù)，確定應(yīng)用程序何時(shí)處于活動(dòng)狀態(tài)/非活動(dòng)狀態(tài)的函數(shù)，
- 打包成模塊的單頁應(yīng)用程序的應(yīng)用程序。每個(gè)應(yīng)用程序必須知道如何從DOM引導(dǎo)，安裝和卸載自身。傳統(tǒng)SPA和Single-SPA應(yīng)用程序之間的主要區(qū)別在于，它們必須能夠與其他應(yīng)用程序共存，因?yàn)樗鼈兏髯詻]有自己的HTML頁面。例如，React或Angular SPA應(yīng)用程序。處于活動(dòng)狀態(tài)時(shí)，他們可以偵聽url路由事件并將內(nèi)容放在DOM上。處于不活動(dòng)狀態(tài)時(shí)，它們不偵聽url路由事件，并且已從DOM中完全刪除。
Single-SPA注冊的應(yīng)用程序擁有普通SPA所具有的所有功能，只是它沒有HTML頁面。SPA包含許多已注冊的應(yīng)用程序，每個(gè)應(yīng)用程序都有其自己的框架。已注冊的應(yīng)用程序具有其自己的客戶端路由和它們自己的框架/庫。它們呈現(xiàn)自己的HTML，并且在安裝時(shí)有完全的自由去做他們想做的任何事情。掛載的概念是指已注冊的應(yīng)用程序是否正在將內(nèi)容放在DOM上。決定是否掛載已注冊應(yīng)用程序的是其活動(dòng)功能。每當(dāng)未掛載已注冊的應(yīng)用程序時(shí)，它都應(yīng)保持完全休眠狀態(tài)直到掛載。
Single SPA的樣例代碼如下：
1. 微前端代碼：
- import React from "react";
- import ReactDOM from "react-dom";
- import singleSpaReact from "single-spa-react";
- import Root from "./root.component";
- const lifecycles = singleSpaReact({
- React,
- ReactDOM,
- rootComponent: Root,
- errorBoundary(err, info, props) {
- // Customize the root error boundary for your microfrontend here.
- return null;
- },
- });
- export const { bootstrap, mount, unmount } = lifecycles;
Single SPA的微前端是純的JS組件，不包含HTML，需要通過容器來加載。
2.容器的Root Config
在容器側(cè)，需要通過Import Map或者Webpack來定義遠(yuǎn)程組件，并注冊遠(yuǎn)程應(yīng)用。
- {
- "imports": {
- "@naughty/root-config": "//localhost:9000/naughty-root-config.js",
- "@naughty/app": "//localhost:8500/naughty-app.js",
- "react": "https://cdn.jsdelivr.net/npm/react@16.13.1/umd/react.production.min.js",
- "react-dom": "https://cdn.jsdelivr.net/npm/react-dom@16.13.1/umd/react-dom.production.min.js"
- }
- }
容器側(cè)的HTML文件使用import map來定義遠(yuǎn)程依賴，其中root-config是編排代碼，負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程應(yīng)用的注冊和加載。同時(shí)需要定義所有共享的依賴，這里例子中是react和react-dom
- import { registerApplication, start } from "single-spa";
- registerApplication({
- name: "@single-spa/welcome",
- app: () =>
- System.import(
- "https://unpkg.com/single-spa-welcome/dist/single-spa-welcome.js"
- ),
- activeWhen: ["/welcome"],
- });
- registerApplication(
- '@naughty/app',
- () => System.import('@naughty/app'),
- location => location.pathname.startsWith('/app')
- );
- start({
- urlRerouteOnly: true,
- });
在root-config中，我們注冊了兩個(gè)遠(yuǎn)程應(yīng)用，使用不同的url來加載。/welcome會(huì)加載welcome應(yīng)用，而/app會(huì)加載我們的app應(yīng)用。
Single SPA的核心是利用不同的URL路由來加載遠(yuǎn)程組件，它可以和Webpack(打包時(shí)構(gòu)建依賴)或者Import Map(運(yùn)行時(shí)使用瀏覽器導(dǎo)入依賴)一起工作。注意，不要在你的微前端中混用兩種依賴機(jī)制。
Single SPA還提供一個(gè)layout 引擎，可以幫助你快速的構(gòu)建微前端。
相比Module Federation，Single SPA的代碼和生命周期的管理更清楚，提供清晰的接口，缺點(diǎn)是共享的依賴需要手工通過import map來管理。
要做一個(gè)好的微前端因?yàn)槭芟抻跒g覽器和JS的一些特性，并不容易。除了我們今天分享的內(nèi)容，還面臨著諸多的挑戰(zhàn)：如何解決css/js的沖突，使得組件和應(yīng)用完全隔離;如何解決不同應(yīng)用間的通信;如何處理路由;如何保證UI風(fēng)格的統(tǒng)一等等。
五、微前端的問題和缺點(diǎn)
講了這么多的優(yōu)點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)，那么微前端是不是解決前端開發(fā)問題的銀彈呢?當(dāng)然不是。所有的架構(gòu)都是取舍和權(quán)衡，這個(gè)世界上并不存在銀彈，微前端架構(gòu)和微服務(wù)一樣也存在他的弊端，單體架構(gòu)未必就差。
1. 微前端的構(gòu)建通常比較復(fù)雜，從工具，打包，到部署，微前端都是更為復(fù)雜的存在，天下沒有免費(fèi)的午餐，對于小型項(xiàng)目，它的成本太高。
2. 每個(gè)團(tuán)隊(duì)可以使用不同的框架，這個(gè)聽上去很美，但是實(shí)際操作起來，除了要支持歷史遺留的應(yīng)用，它的意義不大。同時(shí)也為帶來體驗(yàn)上的問題。可以遠(yuǎn)程加載不同的框架代碼是一回事，把它們都用好是另一回事。
3. 性能上來看，如果優(yōu)化得不好微前端的性能可能會(huì)存在問題，至少微前端框架是額外的一層加載。如果不同的微前端使用了不同的框架，那么每一個(gè)框架都需要額外的加載。
微前端架構(gòu)還在發(fā)展之中，本文提到的iframe/nginx/module federation/single-spa只是諸多解決方案中的一小部分，前端的發(fā)展變化和生態(tài)系統(tǒng)實(shí)在是豐富，其他的方案諸如umd/乾坤，Piral，open comonent等等。當(dāng)使用你也可以選擇標(biāo)準(zhǔn)的Web Component或者ES Modules來構(gòu)建微前端，但是這些標(biāo)準(zhǔn)的瀏覽器支持不是特別好，這個(gè)是前端開發(fā)永遠(yuǎn)的痛。(詛咒IE)
