包括CarbonBlue Innovations創(chuàng)始人Michael Sung在內(nèi)的利益相關(guān)者在Coindesk共識(shí)數(shù)字峰會(huì)上談到了中國(guó)數(shù)字人民幣的地緣政治影響。雖然Sung和其他人聲稱該代幣很可能會(huì)在香港，澳門(mén)和中東附近的其他地區(qū)有使用價(jià)值，但該代幣并不是要作為中國(guó)貿(mào)易交易美元化的快速解決方案。

[[401708]]

在被問(wèn)及數(shù)字人民幣是否可以在中國(guó)境外用于貿(mào)易結(jié)算時(shí)，Sung指出，中國(guó)中央人民銀行(PBoC)的官方立場(chǎng)是該令牌將用于國(guó)內(nèi)交易。

但是，他強(qiáng)調(diào)了數(shù)字人民幣試點(diǎn)現(xiàn)已擴(kuò)展到珠三角和包括香港和澳門(mén)在內(nèi)的粵港澳大灣區(qū)這一事實(shí)的重要性。他補(bǔ)充說(shuō)，有計(jì)劃為人民幣跨境的擴(kuò)展，盡管這樣做主要是為了便利海外的中國(guó)游客。

他還說(shuō)正在進(jìn)行有趣的發(fā)展，即中國(guó)人民銀行試圖與國(guó)際合作伙伴一起加入批發(fā)結(jié)算平臺(tái)的事實(shí)，而區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)有助于預(yù)想的國(guó)際化。

Sung并沒(méi)有試圖說(shuō)服貿(mào)易伙伴以數(shù)字人民幣進(jìn)行貿(mào)易交易，而是聲稱北京似乎熱衷于培育包括香港金融管理局領(lǐng)導(dǎo)的mCBDC Bridge平臺(tái)在內(nèi)的“橋梁”，中國(guó)，阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)之間將由中央銀行參與，香港和泰國(guó)。

他說(shuō)這樣可以允許中央銀行相互清算和結(jié)算，而沒(méi)有SWIFT之類的協(xié)議第三方參與，并且可能不需要像美元這樣的第三種貨幣。

這樣的平臺(tái)可以利用費(fèi)用，但表示這些平臺(tái)的價(jià)格將比目前的結(jié)算工具更低，并且不需要代理銀行，從而允許端口到端口數(shù)字化交易形式。

Sung得出結(jié)論，北京似乎計(jì)劃在明年初在首都冬季奧運(yùn)會(huì)上進(jìn)行商業(yè)展示，這一計(jì)劃似乎步入正軌，并聲稱該活動(dòng)是對(duì)數(shù)字人民幣的一個(gè)很好的壓力測(cè)試。

萬(wàn)向區(qū)塊鏈?zhǔn)紫?jīng)濟(jì)學(xué)家鄒傳偉同意，不排除跨境使用新貨幣的可能性，但最初只能在中國(guó)和鄰近中國(guó)的地區(qū)推行。

“跨境支付不是優(yōu)先事項(xiàng)。”

萬(wàn)向區(qū)塊鏈官員指出，數(shù)字人民幣的主要用途是“消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者/消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的交易”，但不會(huì)經(jīng)常用于B2B交易或大型金融交易。

美國(guó)安全中心的Yaya J. Fanusie曾是中情局的反恐專家，他駁斥了該代幣正在開(kāi)發(fā)中以取代美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的說(shuō)法，他認(rèn)為：

“僅由于引入了一種新的數(shù)字貨幣，不會(huì)抵消重大的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。”

Fanusie補(bǔ)充說(shuō)，中國(guó)人民銀行似乎熱衷于融入本國(guó)的支付體系。

他還表示，數(shù)字人民幣將給中國(guó)更多的經(jīng)濟(jì)空間：

“在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的外國(guó)公司不確定需要使用數(shù)字人民幣進(jìn)行零售交易。那么，與他們或與中國(guó)發(fā)生政治爭(zhēng)端的國(guó)家的公司之間的交易是否會(huì)更容易被中斷嗎?”

關(guān)于世界其他地方采用中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC)的話題，他認(rèn)為有證據(jù)表明，在國(guó)際CBDC討論推動(dòng)了進(jìn)步，而對(duì)美元化和加密貨幣的擔(dān)憂則推動(dòng)了CBDC努力保持貨幣主權(quán)。