為了獲得云計(jì)算的好處，企業(yè)實(shí)施云遷移需要經(jīng)過深思熟慮的IT戰(zhàn)略。但是有些企業(yè)還是執(zhí)意迅速采取行動，然后為此付出了代價(jià)。

云優(yōu)先是新的潮流這有著充分的理由。各種規(guī)模的公司將資產(chǎn)從數(shù)據(jù)中心遷移到云計(jì)算中，這是由經(jīng)濟(jì)激勵(lì)驅(qū)動的，并且常常被機(jī)會吸引，而不必雇傭員工或進(jìn)行大規(guī)模的硬件投資。

然而，并不是每一個(gè)云計(jì)算都有一線希望。偶爾有證據(jù)表明有些組織并沒有根本沒有采用公共云。有些人說，他們把資源帶回傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，或建立了一個(gè)私有的云環(huán)境。

對一些人來說，云計(jì)算沒有奏效——或者沒有很好地發(fā)揮作用。專家所說的原因通常是狹隘的，具體的，涉及到很難適應(yīng)公共云模型的情況。他們的信息是：如果企業(yè)知道要去哪里，自己的要求和云計(jì)算的功能，那么其云部署可能會獲得成功。

總部位于俄亥俄州代頓的數(shù)據(jù)倉庫和服務(wù)供應(yīng)商Teradata公司的云策略和部署總監(jiān)Marc Clark表示，他已經(jīng)習(xí)慣于聽到人們對云計(jì)算的期望，但通常是因?yàn)槿藗兣腔苍谠剖紫鹊恼咧?，沒有做好充足的準(zhǔn)備。

他說：“當(dāng)人們被問及為什么要遷移到云端時(shí)，他們說‘因?yàn)槲覀冇幸粋€(gè)云計(jì)算任務(wù)。”

Clark表示，令人驚訝的是，許多人無法解釋為什么他們有一個(gè)云優(yōu)先的策略，但是絕大多數(shù)的事實(shí)并不清楚，他們實(shí)際上并沒有很好地理解移動到云端的理由。

Clark說：“甚至比一些盲目地向云端遷移業(yè)務(wù)更糟糕的是，我經(jīng)常聽到企業(yè)只有單一的公共云提供商戰(zhàn)略。對單個(gè)供應(yīng)商標(biāo)準(zhǔn)化的吸引力在于減少財(cái)務(wù)和采購復(fù)雜性。他認(rèn)為，問題在于公共云不是用來處理各種情況和應(yīng)用程序的。

例如，一些業(yè)務(wù)應(yīng)用程序的業(yè)務(wù)并不飽滿，可以放在企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施中運(yùn)行。“我看到很多這樣的工作量的例子，根本不適合云端，”他說。

在一個(gè)例子中，美國一家主要使用內(nèi)部企業(yè)數(shù)據(jù)倉庫多年的制造商面臨著一個(gè)向特定公共云提供商轉(zhuǎn)移的新的云計(jì)算任務(wù)。由于該公司將Web應(yīng)用程序和電子郵件移動到公共云上，制造商認(rèn)為遷移數(shù)據(jù)倉庫的過程將會有所不同。經(jīng)過幾周的測試，顯而易見的是，公共云顯然不會給其用戶帶來更高的性能和可靠性。

事實(shí)上，根據(jù)Forrester Research的2017年云計(jì)算報(bào)告，技術(shù)因素(如組織的虛擬化和DevOps經(jīng)驗(yàn))似乎與采用云端策略的成功相關(guān)。據(jù)報(bào)道，至關(guān)重要的是進(jìn)行應(yīng)用組合評估。報(bào)告中指出，這有助于組織明確哪些應(yīng)用程序最適合云端，并有助于突出微服務(wù)和容器在現(xiàn)代服務(wù)提供中的關(guān)鍵作用。

位于亞利桑那州錢德勒的模塊化數(shù)據(jù)中心和管理軟件提供商Baselayer技術(shù)公司總監(jiān)Samir Shah表示，他看到了一些由于云計(jì)算政策路線規(guī)劃不佳或規(guī)劃不足的例子。

Shah說：“企業(yè)風(fēng)云變幻的趨勢是CIO們勾勒出一個(gè)遷移到云端的策略。然而，當(dāng)采取行動的時(shí)候，意料之外的挑戰(zhàn)和復(fù)雜性成為焦點(diǎn)。人們已經(jīng)看到在向公共云遷移，但沒有預(yù)料到利用率并不高，而其費(fèi)用繼續(xù)上升。”

調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司分析師Arun Chandrasekaran表示：“云計(jì)算令人失望的潛在原因可能是成本。”

通常問題是規(guī)劃師無法正確地估計(jì)他們的需求。但是，Chandrasekaran說，有時(shí)這是一個(gè)沒有正確的程序和治理的問題，在不必要的情況下創(chuàng)建和沒有關(guān)閉。

一些企業(yè)只是查看成本和規(guī)模，并決定是否可以將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。

“這就是Dropbox公司去年決定退出公共云的原因，”Chandrasekaran說?；谠朴?jì)算的文件存儲提供商選擇構(gòu)建私有云，而不是停留在Amazon Web Services公共云中。

Chandrasekaran說，Dropbox公司和其他一些企業(yè)轉(zhuǎn)向采用私有云的舉措并不是基于價(jià)格。只是為了更好進(jìn)行控制和增強(qiáng)功能。

他說：“在公共云端，企業(yè)得到別人所得到同樣的服務(wù)，但不會得到專門的基礎(chǔ)設(shè)施。”在某些情況下，應(yīng)用程序和用途提供專門的基礎(chǔ)設(shè)施提供了一個(gè)競爭優(yōu)勢。私有云有時(shí)可以更好地解決安全性，隱私或合規(guī)性要求，特別是關(guān)于數(shù)據(jù)保留的地理位置的合規(guī)要求。

然而，通過正確的流程和工具，企業(yè)可以減少其公共云支出。

盡管偶爾會對成本或性能感到擔(dān)憂，但云計(jì)算采用仍然持續(xù)增長。但是，有些企業(yè)選擇將其部分資源投入云計(jì)算，這些企業(yè)可能需要在本地?cái)?shù)據(jù)中心或私有云環(huán)境方面繼續(xù)投資。

云計(jì)算發(fā)展之路

總部在印度孟買的Savianti公司行業(yè)關(guān)系和Azure解決方案總監(jiān)Rohit Lonkar說：“幾年前，云計(jì)算還不夠成熟，但現(xiàn)在云計(jì)算平臺(如微軟Azure或亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù))非常復(fù)雜。一般來說，當(dāng)企業(yè)需要高功率的基礎(chǔ)設(shè)施或需要響應(yīng)需求峰值時(shí)，云計(jì)算可以為企業(yè)提供比內(nèi)部部署資源更好的選擇。”

“大多數(shù)云平臺都可以訪問分析。”Lonkar說。通過這些功能，企業(yè)可以正確監(jiān)控和管理其活動。

在他看來，***真正的例外就是當(dāng)企業(yè)強(qiáng)烈要求完全控制其數(shù)據(jù)時(shí)，就像金融機(jī)構(gòu)一樣。那么，采用內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心可能是一個(gè)更好的選擇。

Shah指出，并不是每個(gè)公司的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施需求都是一樣的，所以云計(jì)算并沒有一個(gè)適合所有人的答案。為了避免在實(shí)施基于云計(jì)算的IT戰(zhàn)略時(shí)發(fā)生的一些潛在的問題，Shah建議采用雙重方法。

他說：“IT主管應(yīng)該在辦公場所或共享設(shè)施上評估私有云。”在許多情況下，這可以在邊緣計(jì)算或在托管設(shè)施中部署使用模塊化數(shù)據(jù)中心技術(shù)。企業(yè)管理人員也可以考慮采用混合云戰(zhàn)略，其中包括將公共云或私有云資產(chǎn)與數(shù)據(jù)中心結(jié)合使用。

Shah表示：“我們的合作伙伴之一是一家全球前五位的金融投資銀行，選擇通過數(shù)據(jù)中心托管機(jī)構(gòu)增加容量來托管私有云，以管理其數(shù)據(jù)安全需求。但是他們?nèi)匀皇褂霉苍苼肀３植煌陌踩砸蟮臄?shù)據(jù)。”

Shah說：“關(guān)鍵是企業(yè)需要制定一個(gè)基于云計(jì)算的戰(zhàn)略，允許積極的決策而不是被動決策。請記住，支持企業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的軟件對于確保這種積極的態(tài)度至關(guān)重要。”