皇家郵政短信詐騙不斷興起!犯罪分子正利用系統(tǒng)歷史漏洞騙取錢財(cái)
大數(shù)據(jù)文摘出品
來源:wired
在28歲生日前夕,Emmeline Hartley回家時(shí),她的手機(jī)里突然彈出一條短信。
信息寫到,皇家郵政這邊有一個(gè)包裹,她必須支付一些費(fèi)用確保她的包裹送達(dá)。Hartley沒有多想,畢竟從消息鏈接的網(wǎng)站上看,似乎是官方發(fā)過來的,于是她填寫了相關(guān)信息。
第二天,Hartley準(zhǔn)備出去慶祝生日時(shí),她接到了一個(gè)電話,電話中的人說到他來自巴克萊銀行,整個(gè)過程十分自然,不僅電話號(hào)碼來自該銀行的官方線路,服務(wù)人員的說話方式也像極了之前巴克萊銀行的員工,更關(guān)鍵的是,電話那頭的人對(duì)Hartley的背景信息了如指掌。
電話那頭的男子說,Hartley因?yàn)槭盏交始亦]政短信而被黑了,她現(xiàn)在必須采取行動(dòng),把錢轉(zhuǎn)移到“安全賬戶”上,確保安全。
“我一做完就開始有一種沮喪的感覺,”Hartley解釋說,“我哭了好久……我的腦海中一直浮現(xiàn)出“0英鎊”的字樣。從我這里拿走的錢其實(shí)不算多,但已經(jīng)是我全部的積蓄了”。
而直到一條關(guān)于她的經(jīng)歷的Twitter帖子在網(wǎng)上開始瘋傳,銀行方面才有所行動(dòng),他們表示,希望她能從朋友那里借點(diǎn)錢維持下個(gè)月的生活,他們正在試圖歸還Hartley丟失的錢。
但其實(shí),Hartley只是無數(shù)人中的一員,他們被大量聲稱來自快遞公司(通常是皇家郵政)的詐騙短信所困擾。在大流行期間在線購(gòu)物的欲望推動(dòng)下,根據(jù)谷歌搜索數(shù)據(jù)顯示,2020年皇家郵政詐騙增加了1,077%。
據(jù)安全公司稱,今年3月,與皇家郵政相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙就增加了645%。Hartley說,她現(xiàn)在收到了數(shù)百條來自類似騙局受害者的信息。
這些皇家郵政詐騙只是基于短信的騙局的冰山一角,它們不僅比基于電子郵件的騙局危險(xiǎn)得多,而且還提出了一些關(guān)于我們?nèi)绾伪O(jiān)管現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的重大問題。
對(duì)此,我們能做些什么嗎?
“它的規(guī)模很大。如今,通過SMS分發(fā)可能是傳播惡意軟件或騙局的最有效方式。”互聯(lián)網(wǎng)安全公司ESET的網(wǎng)絡(luò)安全專家Jake Moore說。
“我們一次又一次地聽到人們損失成千上萬英鎊的消息,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們?cè)陔娮余]件尼日利亞彩票中看到的。”大多數(shù)SMS網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙都遵循與Hartley類似的模式:發(fā)短信讓你點(diǎn)擊鏈接,并輸入你的詳細(xì)信息,支付未付費(fèi)用,然后接收到冒充銀行的電話,告訴你你被騙了,他們說,如今唯一的方法是將所有資金轉(zhuǎn)移到一個(gè)新帳戶。
這些騙局并不新鮮,但讓它們?nèi)绱肆钊诵欧牟糠衷蚩赡苄枰獨(dú)w結(jié)到,我們使用短信的方式多年來發(fā)生了巨大的變化。
SMS最初設(shè)計(jì)為人們聊天的一種方式,現(xiàn)在幾乎專門用于來自公司的通信、雙因素身份驗(yàn)證或其他正式和官方消息,例如NHS的疫苗文本。所有與朋友和家人的聊天也都轉(zhuǎn)移到了Facebook Messenger、iMessage、Signal和WhatsApp上。
“這是一種不安全的通信方式,”布里斯托爾大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全教授Awais Rashid說,短信現(xiàn)在已被“重新利用”起來試圖欺騙人們。
“我們與SMS的關(guān)系正在發(fā)生變化。我們認(rèn)為它們是來自合法組織的東西,它為我們提供了一些東西。”在這一點(diǎn)上是十分直接的,這也導(dǎo)致它們比電子郵件更私密,也更安全。
更重要的是,我們對(duì)這些騙局背后的人幾乎一無所知,很少有人被抓住。“進(jìn)入門檻很低,你不必加入一些龐大的犯罪組織就能參與其中。如果犯罪分子對(duì)技術(shù)有一定的了解,他們還會(huì)在網(wǎng)上隱藏所有蹤跡”。
最近被國(guó)家犯罪局關(guān)閉的SMS Bandits等網(wǎng)站和無數(shù)其他網(wǎng)站允許詐騙者批量發(fā)送誤導(dǎo)性消息,再加上數(shù)百萬人的電話號(hào)碼和個(gè)人信息可以相對(duì)便宜地在線購(gòu)買,種種因素導(dǎo)致騙局迅速擴(kuò)大。例如,NameCheap.com被發(fā)現(xiàn)托管了200多個(gè)騙子用來冒充皇家郵政的網(wǎng)站。
然后是“號(hào)碼欺騙”。與Hartley的案例一樣,憑借足夠的技術(shù)知識(shí),模仿官方幫助熱線的手機(jī)號(hào)碼使騙局看起來可信,這也不是什么難事。“欺詐即服務(wù)”在詐騙詐騙中很常見,犯罪者從第三方購(gòu)買技術(shù)來實(shí)施這些犯罪,并向他們支付一部分利潤(rùn)。所有這些都有助于使這些騙局具有說服力,并使犯罪分子更難以識(shí)別和抓獲。
在發(fā)生相關(guān)騙局后,大多數(shù)當(dāng)局只是警告消費(fèi)者要“小心”。自大流行開始以來,皇家郵政也已發(fā)出無數(shù)此類警告,但仍未公布其即將實(shí)施的任何技術(shù)更新。
Rashid說:“目前,用戶負(fù)擔(dān)過重,無法確定哪些是騙局,哪些不是。”當(dāng)這些被偽裝得與真實(shí)無法區(qū)分時(shí),個(gè)人發(fā)現(xiàn)騙局的壓力就尤其成問題。“短信應(yīng)該被接收,鏈接應(yīng)該被點(diǎn)擊”。
只是告訴消費(fèi)者“保持警惕”,從根本上就誤解了成為這些缺點(diǎn)之一的目標(biāo)。對(duì)此我們可以采取更多措施。
首先,治安方面存在問題。在2020年向Action Fraud報(bào)告的350,000條詐騙信息(估計(jì)耗資21億英鎊)中,只有約1.4%被起訴。盡管欺詐占所有犯罪的30%以上,但只有不到1%的警務(wù)資源用于打擊欺詐。
“我曾經(jīng)與決策者交談,以決定將多少資源投入到數(shù)字犯罪中,盡管這只是很小一部分。”曾領(lǐng)導(dǎo)警方網(wǎng)絡(luò)犯罪的Moore解釋說。
除了缺乏資源之外,問題還在于治安方式。根據(jù)Moore的說法,警務(wù)過于“被動(dòng)”——只有在犯罪者可能早已不在的情況下才會(huì)在犯罪發(fā)生后采取行動(dòng)。
他表示,更主動(dòng)的監(jiān)管將是抓人的唯一方法。例如,冒充受害者哄騙攻擊者,然后向犯罪者發(fā)送包含惡意軟件的電子郵件和消息,以跟蹤他們的IP地址或入侵他們的網(wǎng)絡(luò)攝像頭。
除此之外,首先就需要讓詐騙者更難進(jìn)行詐騙。一種方法是針對(duì)SMS詐騙的特定部分,例如號(hào)碼欺騙,以降低其有效性。SenderID通常通過接聽電話的電話工作,根據(jù)列表驗(yàn)證號(hào)碼。但是缺乏一個(gè)中央ID數(shù)據(jù)庫(kù)意味著該系統(tǒng)很容易被欺騙。作為回應(yīng),該行業(yè)啟動(dòng)了SMS SenderID保護(hù)注冊(cè)表,以嘗試創(chuàng)建一個(gè)集中的消息和號(hào)碼數(shù)據(jù)庫(kù),這將使某些官方號(hào)碼更難模仿,同時(shí)也阻止詐騙者使用的號(hào)碼。
關(guān)于如何應(yīng)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的意外后果,還有更大、更棘手的問題。
SMS概念是在1980年代初期開發(fā)的。到2021年,它卻淪為騙子的工具。“我們需要思考:犯罪分子可以用它做什么?,”Rashid說,“我們?cè)谠O(shè)計(jì)時(shí)沒有做足夠的威脅建模。”
對(duì)于Rashid來說,現(xiàn)在的核心問題是我們?nèi)绾巫屜到y(tǒng)適應(yīng)未來出現(xiàn)的騙局。對(duì)于SMS而言,這可能意味著在一個(gè)幾乎無法識(shí)別、保護(hù)或有效篩選用戶及其消息的平臺(tái)上提高安全性。
“目前還沒有自我監(jiān)管,”工黨議員兼工作和養(yǎng)老金特別委員會(huì)主席Stephen Timms說。
“我們不能再采取這種不干涉的方法了。”Timms與其他議員一道,正在推動(dòng)政府在欺詐方面發(fā)揮更積極的作用,作為其新的在線安全法案的一部分。政府表示可能會(huì)支持這一變化,這意味著那些在沒有足夠安全措施的情況下攜帶虛假皇家郵政網(wǎng)站或銀行的域名主機(jī)可能被迫保護(hù)其用戶免受此類詐騙或面臨罰款的風(fēng)險(xiǎn)。
但是,與任何互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管一樣,所有這些都是有代價(jià)的。使這些騙局如此成功且難以關(guān)閉的相同系統(tǒng)也是安全、可靠和開放互聯(lián)網(wǎng)的基石。“我們需要明白,這不是一場(chǎng)零和游戲,”Rashid說。
“當(dāng)我們談?wù)摫O(jiān)管時(shí),我們必須記住,減輕對(duì)一個(gè)特定群體的傷害可能會(huì)對(duì)另一個(gè)群體造成傷害。”
相關(guān)報(bào)道:https://www.wired.co.uk/article/royal-mail-text-message-scams
【本文是51CTO專欄機(jī)構(gòu)大數(shù)據(jù)文摘的原創(chuàng)譯文,微信公眾號(hào)“大數(shù)據(jù)文摘( id: BigDataDigest)”】