根據(jù)拉德克利夫報(bào)告中指出“只有流動(dòng)性才是貨幣政策影響經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)機(jī)制”，人們的支出并不受現(xiàn)存貨幣量的限制，而只是通人們預(yù)期他們能得到的貨幣量有關(guān)，這些貨幣可能是作為收入而獲得的，也可能是通過(guò)出賣資產(chǎn)而獲得的，抑或是借來(lái)的。

區(qū)塊鏈通過(guò)token來(lái)標(biāo)記價(jià)值，所有資產(chǎn)都能夠被極簡(jiǎn)易的在區(qū)塊鏈上表達(dá)，資產(chǎn)交易所的構(gòu)造和邊際成本趨于零。毛球科技技術(shù)研究部認(rèn)為，這是區(qū)塊鏈的核心技術(shù)之一，它所帶來(lái)的是在零邊際成本場(chǎng)景下，流動(dòng)性的爆發(fā)。

只有流動(dòng)性才是區(qū)塊鏈價(jià)值的傳導(dǎo)機(jī)制

貨幣的流動(dòng)性通俗來(lái)講是指貨幣在流通過(guò)程中不發(fā)生損失的情況下迅速變現(xiàn)的能力。而隨著信息化進(jìn)程加劇，要求貨幣更具有簡(jiǎn)便、快速的交易，紙幣現(xiàn)在流動(dòng)性的變現(xiàn)形式已經(jīng)遠(yuǎn)低于電子貨幣。

[[405885]]

互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代下，“流動(dòng)性”完全可以解釋為“超越紙幣形式表現(xiàn)價(jià)值的信息流”。

我們都知道，中央銀行體質(zhì)離開了對(duì)價(jià)值背后的信息流的控制就無(wú)法生存。因?yàn)橹醒脬y行貨幣政策的實(shí)質(zhì)，就是控制價(jià)值信息流，或干脆說(shuō)否定“信息流”。這也是幾年來(lái)通貨膨脹加劇的原因之一。

而電子貨幣之所以逐漸強(qiáng)于紙幣的流動(dòng)性特征在于，紙幣價(jià)值在互聯(lián)網(wǎng)昌盛之前，是因?yàn)樗軌蛱峁└哂谙顸S金、白銀等信息流價(jià)值。所以，電子貨幣的實(shí)質(zhì)也就是直接的價(jià)值交換，形式載體是數(shù)字信號(hào)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交換的信息。這與“流動(dòng)性”的特征也就完全相符合。

雖然在上個(gè)世紀(jì)無(wú)從得知區(qū)塊鏈的情況，但是基于流動(dòng)性分析，還是準(zhǔn)確把握了貨幣后世的價(jià)值特征。而現(xiàn)在對(duì)于區(qū)塊鏈，人們大多數(shù)談的都是它的技術(shù)方面，很少觸及到價(jià)值內(nèi)容方面。

但是，如果各央行“量化寬松被區(qū)塊鏈追蹤到利益的流向，技術(shù)馬上就會(huì)“現(xiàn)形”為利益。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际降囊话愕葍r(jià)物，還是分布式的具體使用價(jià)值

區(qū)塊鏈可以對(duì)交易的貨幣流動(dòng)事實(shí)進(jìn)行分布式的記錄和計(jì)量，在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式交易記錄系統(tǒng)中，各節(jié)點(diǎn)成為獨(dú)立的產(chǎn)品消費(fèi)者，各主體平等分散決策，所有交易公開，交易節(jié)點(diǎn)可以匿名，保證節(jié)點(diǎn)賬戶的安全性，分散化管理無(wú)需中心服務(wù)器，規(guī)避昂貴的運(yùn)維費(fèi)用，降低成本。

區(qū)塊鏈雖然形式上與貨幣相比，去中心化了，但它處理的流動(dòng)性，仍然是基于一般等價(jià)物。

我們都知道區(qū)塊鏈的出現(xiàn)基于日益嚴(yán)重的中心化問(wèn)題，從一般等價(jià)物理論來(lái)看，一般等價(jià)物的出現(xiàn)是因?yàn)楝F(xiàn)存價(jià)值形式的等價(jià)物不能適應(yīng)日益增長(zhǎng)的交換需要，所以需要一種新的等價(jià)物出現(xiàn)，來(lái)補(bǔ)足現(xiàn)存等價(jià)物的缺點(diǎn)。

法國(guó)生物學(xué)家雅克·莫諾在1970年出版的《必然性和偶然性》中提到：事物的發(fā)展存在必然性。區(qū)塊鏈之所以被設(shè)計(jì)為一般等價(jià)物的流動(dòng)性賬簿，也就不言而喻了。

當(dāng)然，根據(jù)中國(guó)社科院信息化研究中心姜奇平“區(qū)塊鏈與貨幣哲學(xué)”的觀點(diǎn)，區(qū)塊鏈現(xiàn)在僅僅是被設(shè)計(jì)為一般等價(jià)物的分布式系統(tǒng)，如果未來(lái)不再是一般等價(jià)物特征唱主角，那么未來(lái)的流動(dòng)性將需要在利用、使用、服務(wù)應(yīng)用中體現(xiàn)價(jià)值。所以毛球科技技術(shù)研究部認(rèn)為，未來(lái)區(qū)塊鏈不應(yīng)該只在技術(shù)上體現(xiàn)分布不分布，更應(yīng)該體現(xiàn)在具體價(jià)值應(yīng)用上面。

海德格爾在他的巨著《存在與時(shí)間》中提出了哲學(xué)概念：此在。這里用來(lái)形容區(qū)塊鏈再好不過(guò)，即上帝不會(huì)甘于作記帳手段，他要活在當(dāng)下與此在的目的中。意思是，區(qū)塊鏈要長(zhǎng)久的發(fā)展，那么就必須發(fā)展出一種情境化使用的功能，作為此在存在者，而不是曇花一現(xiàn)。

區(qū)塊鏈如果不再是一般等價(jià)物，如何看待流動(dòng)性

從姜奇平流動(dòng)性的觀點(diǎn)看，貝殼、貨幣、區(qū)塊鏈?zhǔn)橇鲃?dòng)性在不同歷史時(shí)期，不同價(jià)值邏輯下的不同載體。貨幣作為流動(dòng)性，忽略掉價(jià)值的使用特征，這種使用特征從來(lái)是具體的、本地的、當(dāng)下的，因而只能是分布式的。

毛球科技技術(shù)研究部認(rèn)為，區(qū)塊鏈在抓住貨幣這種流動(dòng)性的分布式特征時(shí)，雖然早期會(huì)把它當(dāng)一般等價(jià)物的記帳薄應(yīng)用，但最終必然要對(duì)其進(jìn)行否定之否定，發(fā)展出一種對(duì)應(yīng)服務(wù)的估值功能。